NIANMOR

Первое, с чем пришлось столкнуться при тестировании этой новинки – бьющий наповал запах. Он мне живо напомнил «благоухание» только что извлечённых из упаковки DHS Hurricane и YASAKA Mark V, но напомнил исключительно по интенсивности, сам запах оказался другим. Накладка после её извлечения из упаковки (она, кстати, в отличие от всех предыдущих Тибхаровских, мягкая, без картонной подложки, наглухо запаянная) сразу проявила желание выгнуться – края начали заворачиваться вовнутрь.

Топшит и губка

Губка у накладки белая с сероватым оттенком, мелкопористая, похожа визуально на губку семейства Синус, но при надавливании пожёстче. Топшит оказался слегка липким (не липучка, конечно, но всё же и не Нимбус) и очень эластичным, растягивающимся от простого надавливания пальцем. Производитель заявляет в аннотации, что в резине высок процент натурального каучука, видимо, это и придаёт топшиту такую «тягучесть».

Вышеописанный запах и запаянная упаковка навели на мысли о «пре-тюнинге» накладки каким-то бустером во время производства. Правда, смущает то, что «свежая» накладка выгибается наружу не губкой, как это бывает при обработке бустером, а наоборот топшитом.

Между тем, выпуклость эта несколько осложнила приклеивание и обрезку накладки на основание и, забегая вперёд, ещё больше – последующее её повторное приклеивание. Края норовят загнуться вовнутрь и прилипнуть к основанию не там, где надо.

Тестировалась накладка на основании BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+.

При пассивном «набивании» мяча чего-то особенного за Nianmor не обнаружилось. Ощущения по жёсткости – где-то между Sinus и Sinus Alpha. Чувствуется эластичность топшита.

При тестировании в игре главное, что было замечено – очень большая разница ощущений от игры на фор- и бэкхкнде. Иногда казалось, что это вообще две разные накладки – что хорошо слева, то вообще не получалось справа и наоборот.

Скорость

Скорость Nianmor оказалась близкой к заявленной – на уровне Sinus, но в игре не чувствовалось той не очень приятной «дубовости», которая есть у губки Sinus.

Игра с верхним вращением

Как обычно, начиная со спокойного наката справа и слева, сталкиваешься с первой неожиданностью – контроль в такой игре у накладки просто феноменальный. Что справа, что слева накладка как рукой отправляет мяч точно в желаемую точку. Для такой скорости и жёсткости это реально новый уровень контроля. С тем же Sinus просто не сравнить – от того мяч частенько летит далеко не туда, куда хочется. Чувствуется определённая задержка мяча на накладке, легко добавить боковое вращение.

Блокирование топспина оказалось не менее контрольным, отскок мяча очень быстрый и управляемый. Правда, тут большую роль сыграло основание, само по себе дающее уверенный блок.

Перекрут топспина выявил уже упоминавшуюся разницу для FH- и BH-игры. Слева всё получалось на хорошем уровне, надёжно шёл возврат мяча, дуга оказалась очень низкой даже при сильном вращении, поначалу частенько цеплял сетку. По сравнению с Tenergy – её просто нет. Справа проявились серьёзные проблемы – разброс по углу ответа был приемлемым, а вот по длине «настроить» удар оказалось крайне сложно. Вроде бы однотипные движения то перебрасывали стол, то летели в сетку.

Топспин по подрезке – самый сложный элемент для Nianmor. В первую очередь, из-за низкой дуги отскока и особенно справа. Путём проб и ошибок выяснилось, что стабильно отвечать на подрезку мощным вращением с Nianmor почти нереально. Единичные топсы с полным «вложением» в них проходят, а серии – с третьего-четвёртого удара неизбежно «заваливаются». Другое дело – атака по подрезке с упором на линейную скорость, так называемый, «топс-удар». Тут результаты были просто отличные, опять же, лучше слева. На 99% стабильно проходила атака слева по линии с бешеной скоростью, низким полётом мяча и почти без отскока от стола. Справа это было сложнее, но тоже реально.

В целом, игра в агрессивной атаке больше напоминала игру китайскими «липучками», чем европейскими тензорами.

Игра с нижним вращением

«Кач» с Nianmor – не самый лёгкий элемент, всё-таки скорость сказывается тут не на пользу. Часто мяч улетал за стол даже от слабого движения. Для надёжности приходилось «сопровождать» мяч по всей дуге срезки, это увеличивало контрольность отскока.

Подрезка с запилом из 2-3 зоны получалась неплохо. Вообще, в пассивной игре вдалеке от стола у Nianmor много плюсов, возврат был стабильным и быстрым.

Вывод

Итого, Nianmor можно рекомендовать для игроков нападения, предпочитающих игру, ориентированную больше на скорость, а не на вращение, использующих в своей игре блоки и игру в дальней зоне. Намного лучше она показала себя при BH-игры. Основания типа BUTTERFLY Shlager Carbon OFF+ и прочие быстрые карбоны под накладку подходят неплохо.