???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 04 2016 13:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Вт фев 28 2012 23:27 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт ноя 12 2010 23:07
Сообщения: 591
Репутация: 7 [ ? ]
Репутация 2010: 7
часто читал на этом форуме как люди советуют быстрое дерево "замедлять" тухлыми накладками, если человек не справляется со скоростью.
не думаю, что это верный подход.
считаю, что нужно подбирать накладки и основание примерно одинаковые по скорости.
То есть Корбел, Спирит, Вискария+Т05, Ттспорт Алл+, Грубба + мягкие небыстрые тензоры 2.0.

Ну не логично же ставить на Игнито какой-нибудь текинес. Я конечно утрирую, но мысль ясна, надеюсь.

Что вы думаете по этому поводу?

_________________
сжать зубы, вспомнить Родину и принять эту подачу (С) И. Рубцов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Вт фев 28 2012 23:47 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Естественно.
Просто это вынужденная мера. Вот у меня товарищ, достался ему по счастливой случайности новый ШлагерКарбон. А у него рейтинга очков 300. И что он с ним будет делать - краску со стен сбивать? Притащил ему Фокус3 2.0 и еще какую-то мягкую тухлую липучку - всё-же кое-как затухлили это оффплюсище.

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Zalt 2.1 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Вт фев 28 2012 23:53 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт ноя 12 2010 23:07
Сообщения: 591
Репутация: 7 [ ? ]
Репутация 2010: 7
fedx писал(а):
Естественно.
Просто это вынужденная мера. Вот у меня товарищ, достался ему по счастливой случайности новый ШлагерКарбон. А у него рейтинга очков 300. И что он с ним будет делать - краску со стен сбивать? Притащил ему Фокус3 2.0 и еще какую-то мягкую тухлую липучку - всё-же кое-как затухлили это оффплюсище.


но тогда ведь теряется смысл.
проще обменять это Шлягер карбон на хороший Офф минус или Олл плюс или продать и купить деревяху подходящую под уровень и стиль игры.

Ведь Шлягер карбон точно не контрольней среднего офминусного дерева даже если затухлить его самыми тухлыми накладками.
Получается, что человек нивелирует плюсы основы, так как не может справиться со скоростью и не получает других плюсов, так как контроль всё равно будет хуже, чем у олраунд деревьев.

_________________
сжать зубы, вспомнить Родину и принять эту подачу (С) И. Рубцов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Ср фев 29 2012 00:09 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Ну-ну. А если ему подарили основу? Или она ему как память о чём-то? Человек играть хочет, а не обменивать что-то, большинству это нафиг не нужно - они с обменом заморачиваться не будут.
Ей Богу, как будто не знаешь наших людей.

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Zalt 2.1 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Ср фев 29 2012 00:31 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Сообщения: 4230
Откуда: Киев
Репутация: 60 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Илья, полагаю: примеры для поддержки тезиса стоит подбирать не редкие, а частые. Подарили сверхбыструю основу - это скорее исключительный, или редкий, случай.
Подбор "играющего" сочетания только на первый взгляд - легкота. Типа изучаем характеристики, включаем логику - и дело в шляпе. На самом деле, если ставят накладку, "патамушта тензор" или "патамушта липучка" на доску, "патамушта жесткий ОФФ" - значится, не очень дружат с головой. Поскольку теоретически одно - а на практике данное сочетание может не играть. И очень даже может, несмотря на все выкладки.
Фраза топикстартера "считаю, что нужно подбирать накладки и основание примерно одинаковые по скорости." - та же жесть. В двоичной системе, так сказать. Скорость накладки и основания - как их сравнивать собираетесь? Важна СОЧЕТАЕМОСТЬ накладки и основы - тут играет роль и плотность губки, и ее эластичность, и цепкость резины, и вязкость-твердость верхнего шпона, и вибрация доски, и еще, еще, еще. А поскольку теоретическим путем такую многофакторную задачу решить невозможно, Именно потому. что много значимых факторов - остается подбирать практическим путем - путем проб и ошибок.
Еще замечу. что многофакторности добавляет еще третья часть "композиции" - сам игрок.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Ср фев 29 2012 12:40 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32
Сообщения: 620
Репутация: 12 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Sever8, "в десятку"!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скорость основания и накладок
СообщениеДобавлено: Ср фев 29 2012 15:09 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт ноя 12 2010 23:07
Сообщения: 591
Репутация: 7 [ ? ]
Репутация 2010: 7
Sever8 писал(а):
Илья, полагаю: примеры для поддержки тезиса стоит подбирать не редкие, а частые. Подарили сверхбыструю основу - это скорее исключительный, или редкий, случай.
Подбор "играющего" сочетания только на первый взгляд - легкота. Типа изучаем характеристики, включаем логику - и дело в шляпе. На самом деле, если ставят накладку, "патамушта тензор" или "патамушта липучка" на доску, "патамушта жесткий ОФФ" - значится, не очень дружат с головой. Поскольку теоретически одно - а на практике данное сочетание может не играть. И очень даже может, несмотря на все выкладки.
Фраза топикстартера "считаю, что нужно подбирать накладки и основание примерно одинаковые по скорости." - та же жесть. В двоичной системе, так сказать. Скорость накладки и основания - как их сравнивать собираетесь? Важна СОЧЕТАЕМОСТЬ накладки и основы - тут играет роль и плотность губки, и ее эластичность, и цепкость резины, и вязкость-твердость верхнего шпона, и вибрация доски, и еще, еще, еще. А поскольку теоретическим путем такую многофакторную задачу решить невозможно, Именно потому. что много значимых факторов - остается подбирать практическим путем - путем проб и ошибок.
Еще замечу. что многофакторности добавляет еще третья часть "композиции" - сам игрок.



я имел ввиду, что чтобы повысить шансы на успех в подборе накладок к основе, нужно сразу отбросить несочетаемые комбинации типа очень быстрое дерево + очень тухлые накладки.
А вы увидели в этой фразе призыв выбрать среднюю по скорости резину для небыстрого дерева и на этом остановить поиск.

Если говорить проще, то то, о чём я написал - лишь первый этап в выборе накладок. А потом уже нужно смотреть на "композитность" :D , вибрацию основания, жёсткость губки и т.д.

_________________
сжать зубы, вспомнить Родину и принять эту подачу (С) И. Рубцов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube