уровень игры форумчан vs A.Chirkov

[A.Chirkov]

пока нет!
но уверен, будут!

[A.Chirkov]

сыграл вчера с игроком, Ка.ч.=0,5 примерно http://ttw.ru/ttw-rs/player.php?id=3c45390

[A.Chirkov]

я к тому что все эти форумные дебаты не более чем способ провести в болтовне время
кто лучше играет выясняется лишь за столом, да

у нас вчера выиграл турнир парень спортшкольник рейтинг СПб ок 300

правильный спортшкольник, приятно видеть таких ребят на турнирах ttplayspb

[tvbox.18554]

кто лучше играет выясняется лишь за столом

Кто выиграет, на данный момент, станет понятно за столом. И, это не всегда соответствует тому, кто лучше играет, разные бывают ситуации.)

[Cardinalus]

это "отмазки"
нет критериев лучше/хуже
есть результат

[tvbox.18554]

Да, и вот он был, результат:)

у нас вчера выиграл турнир парень спортшкольник рейтинг СПб ок 300

[Cardinalus]

Это нормально
так бывает
приходит ребенок на турнир в 8 лет, его рейтинг 50 - по игре
дальше он растет быстрее, чем рейтинг, в итоге по игре - это уже совсем не чирков, а рейтинг 300
другая ситуация, приходит взрослый после большого перерыва - ему сразу дают 400, хоть и игра слабее. просто он обыграл такого же раздутого рейтингаста

[A.Chirkov]

кто лучше играет выясняется лишь за столом

Кто выиграет, на данный момент, станет понятно за столом. И, это не всегда соответствует тому, кто лучше играет, разные бывают ситуации.)

согласен

[A.Chirkov]

Это нормально
так бывает
приходит ребенок на турнир в 8 лет, его рейтинг 50 - по игре
дальше он растет быстрее, чем рейтинг, в итоге по игре - это уже совсем не чирков, а рейтинг 300
другая ситуация, приходит взрослый после большого перерыва - ему сразу дают 400, хоть и игра слабее. просто он обыграл такого же раздутого рейтингаста

тебе бы все в жопу залезть, по иному ты общаться не можешь. возможно получив хорошего леща ты бы стал вести себя несколько иначе

рейтинг Артема СПб некорректный по причине малого количества сыгранных игр или неудачных выступлений на ЛЧ СПб
рейтинг ttplayspb адекватнее отражает соотношение сил игроков на данный момент

посеянный 4-м Артем смог выиграть турнир, атлична!

[akoozab]

определяйтесь:Вы тренер,Вам не нужен тренер или Вы просто"царь горы"?

Я совсем не царь и не тренер.Но очень раздражают люди,которые очень много о себе думают,и постоянно навязывают свое мнение,которое гроша ломаного не стоит.

все-таки ЦАРЬ!

[Cardinalus]

ты не допрыгнешь, чтобы леща-то даль
позови подмогу
а заодно напиши в городскую федерацию, что твой деревенский рейтинг надо учитывать при посеве на городе
а потом еще и на России
я подскажу тебе, куда написать

[Махмуд Джан]

Несколько накатов в игре для Страйка

Очень даже неплохо для пары лет игры. Что там за хрень слева стоит?

[tvbox.18554]

Flying Dragon от Palio.
Пару лет назад плотно занялся техникой, а до этого ковырял как Чирков.)

[Cardinalus]

это отличный рост, Уважаемый!
вот что такое тренировки

[tvbox.18554]

все-таки ЦАРЬ!

+1 )

[AIR STRIKE]

Несколько накатов в игре для Страйка

Очень даже неплохо для пары лет игры. Что там за хрень слева стоит?

Вы писали,что 5 лет,это очень мало.А тут 2 неплохо.Вы определитесь ,скока надо.Про игру.Соперник совсем не играет коротко,только навешивает в стиле Александра,активных действий никаких,вот вам результат.Найдите соперника посильнее и покажите свои классические топсы.

[Махмуд Джан]

Sever8" А эта бодяга насчёт особости китайского исполнения, особости игры липучками: в основном инспирируется теми, кто вообще не понимает структуру топсов. То есть их "главный инструмент" никак не врубится в принципы топсового исполнения."
После прочтения данной темы и выяснения личностей зделал вывод,что самый адекватный и понимающий здесь был AVP ,и понял почему он свалил.А кто больше всех языком чешет,оказывается вообще ничего не умеет.Даже не знаю прислушиваться к вам или нет.

У вас какие-то сезонные обострения. Здесь в личностях не надо разбираться-вы в них не разбираетесь. Если возражаете-то пишите аргументированно. Человек всегда мыслит эмоциями, а не аргументами. Если вам чел не понравился-все,что он говорит или пишет-вам не нравится.
У вас фокус на все,но кроме самой техники. Вам здесь хоцца просто побузить.
По поводу АВП. Перечитал пару его обзоров и больше не читал. Для общего понимания сгодится-твердое жесткое, теплое мягкое. Тем более все эти обзоры дают направление и все. Любые обзоры дают направление. И похожесть игры, даже видео на вашу-это фифити фифити. Есть понятия удобства и личного чувства. Лучше, когда есть видео. А вода и в Африке вода, если нет конкретики. Я море обзоров написал-воду сразу чувствую.
Здесь такой ласковый и сердобольный писатель был-Чоп. Выставлял свои ракетки-по виду муха даже не срала. Как с магазина. Этот писатель играл в НТ?
Антон ушел с форума по другой причине-он это обьяснил в своем прощальном письме. Что-то с админами не поделили.
Какое отношение и я и Север и Чирков имеют к уходу Антона?
Особо на этот дутый авторитет не наезжали .
Если нравится Антон-супер. Только напишите, что нравится в нем по поводу интернациональных топсов и не нравится в речах Севера.
Не помню писанины Антона, но если там есть особенности описания китайского топса-сразу скажу,на свалку. Да и по видео я увидел исполнение этих рваных топсов, что справа и отсутствия оных слева. Надо посмотреть-там у обзорах видать море написано об этихтопсах .
От себя скажу-есть технический элемент, его понимание. Особенность придает накладка и основание. Здесь надо описать пару страниц про строение китайской накладки и работу у нее топшита и губки. Все придумано не зря. Там топшит и губка иногда играют как бы отдельно.
Ну так вот, человек, что знает и чувствует топс по другому выполнить его не может с определенной накладкой. Чтобы завращало и полетело-надо именно ударить определенным образом. А свиду это выглядит как отличие от евротопса. Вот этого протяжного движения и внедрения, как при европейке нет.
Если делать топс 1.5 защитной накладкой и защитным основанием, то он вообще не похож на топс нападающей. Ничем не похож.
Но нет никакого защитного топса, как и китайского. Есть понимание динамики, ускорения и чувства заворота мяча. Игрок выставляет углы, придает другую динамику, выбирает другую точку удара, чтобы получить вот это чувство.
Доступно обьясняю?
Откуда я знал, что Антон так себе в понимании игры? А вот по этой воде и про топсы.
Тут не надо быть умным. Просто видно, куда пацан кони запрягает.
А увидел видео-сразу стало понятно.
Откуда рваный топс? А когда нет техники и понимания ускорения от ног чрез туловище ,предплечье и кисти, то пытаются уловить срабатывание резины через непонятное ускорение, чтобы завернуло резину. Так бывает, когда берешь быстрый инвентарь с жесткой резиной и при недостатке техники идет подрыв. Или недостатка здоровья и пр. .
Читайте книги и изучайте материал, товарищ.
И отделяйте мух от котлет. Не нравится-это понятно.

[AIR STRIKE]

Sever8" А эта бодяга насчёт особости китайского исполнения, особости игры липучками: в основном инспирируется теми, кто вообще не понимает структуру топсов. То есть их "главный инструмент" никак не врубится в принципы топсового исполнения."
После прочтения данной темы и выяснения личностей зделал вывод,что самый адекватный и понимающий здесь был AVP ,и понял почему он свалил.А кто больше всех языком чешет,оказывается вообще ничего не умеет.Даже не знаю прислушиваться к вам или нет.

У вас какие-то сезонные обострения. Здесь в личностях не надо разбираться-вы в них не разбираетесь. Если возражаете-то пишите аргументированно. Человек всегда мыслит эмоциями, а не аргументами. Если вам чел не понравился-все,что он говорит или пишет-вам не нравится.
У вас фокус на все,но кроме самой техники. Вам здесь хоцца просто побузить.
По поводу АВП. Перечитал пару его обзоров и больше не читал. Для общего понимания сгодится-твердое жесткое, теплое мягкое. Тем более все эти обзоры дают направление и все. Любые обзоры дают направление. И похожесть игры, даже видео на вашу-это фифити фифити. Есть понятия удобства и личного чувства. Лучше, когда есть видео. А вода и в Африке вода, если нет конкретики. Я море обзоров написал-воду сразу чувствую.
Здесь такой ласковый и сердобольный писатель был-Чоп. Выставлял свои ракетки-по виду муха даже не срала. Как с магазина. Этот писатель играл в НТ?
Антон ушел с форума по другой причине-он это обьяснил в своем прощальном письме. Что-то с админами не поделили.
Какое отношение и я и Север и Чирков имеют к уходу Антона?
Особо на этот дутый авторитет не наезжали .
Если нравится Антон-супер. Только напишите, что нравится в нем по поводу интернациональных топсов и не нравится в речах Севера.
Не помню писанины Антона, но если там есть особенности описания китайского топса-сразу скажу,на свалку. Да и по видео я увидел исполнение этих рваных топсов, что справа и отсутствия оных слева. Надо посмотреть-там у обзорах видать море написано об этихтопсах .
От себя скажу-есть технический элемент, его понимание. Особенность придает накладка и основание. Здесь надо описать пару страниц про строение китайской накладки и работу у нее топшита и губки. Все придумано не зря. Там топшит и губка иногда играют как бы отдельно.
Ну так вот, человек, что знает и чувствует топс по другому выполнить его не может с определенной накладкой. Чтобы завращало и полетело-надо именно ударить определенным образом. А свиду это выглядит как отличие от евротопса. Вот этого протяжного движения и внедрения, как при европейке нет.
Если делать топс 1.5 защитной накладкой и защитным основанием, то он вообще не похож на топс нападающей. Ничем не похож.
Но нет никакого защитного топса, как и китайского. Есть понимание динамики, ускорения и чувства заворота мяча. Игрок выставляет углы, придает другую динамику, выбирает другую точку удара, чтобы получить вот это чувство.
Доступно обьясняю?
Откуда я знал, что Антон так себе в понимании игры? А вот по этой воде и про топсы.
Тут не надо быть умным. Просто видно, куда пацан кони запрягает.
А увидел видео-сразу стало понятно.
Откуда рваный топс? А когда нет техники и понимания ускорения от ног чрез туловище ,предплечье и кисти, то пытаются уловить срабатывание резины через непонятное ускорение, чтобы завернуло резину. Так бывает, когда берешь быстрый инвентарь с жесткой резиной и при недостатке техники идет подрыв. Или недостатка здоровья и пр. .
Читайте книги и изучайте материал, товарищ.
И отделяйте мух от котлет. Не нравится-это понятно.

Ух!Как много вы пишите.Даже терпения не хватает до конца прочитать.Я и ваши обзоры тоже читал,и каждый раз плевался.Особенно ,когда видел то,что вы показываете на деле.Много букв,мало толку.Человеку и двух лет хватило,а вам и всей жизни не хватит!

[Махмуд Джан]

Вы писали,что 5 лет,это очень мало.А тут 2 неплохо.Вы определитесь ,скока надо.Про игру.Соперник совсем не играет коротко,только навешивает в стиле Александра,активных действий никаких,вот вам результат.Найдите соперника посильнее и покажите свои классические топсы.

Противоречий не вижу-неплохо для пары лет игры. Что непонятно?
Товарищ и ведет себя так, как играет пару лет. Ни больше ни меньше.
Если говорить о 5 годах-то закладывается уже понимание вообще игры. При плотных тренировках. Вас то что смущает?
Да и не должен я что-то перед вами определяться.
В отличии от вас-он не дает таких советов как вы.
Вы похожи на дважды Вадима. Лаптем щи хлебает, а описывает игру по минутам.
Вот то, что вы описали- у вас есть? Даже на вашем уровне можно отличить разницу, когда Самсонов играет Тибхаром или Синим китом. И что? Это вам дает право бить себя в грудь? Но ведь вы так не играете... Вот и все мнение и опыт.

[Махмуд Джан]

Ух!Как много вы пишите.Даже терпения не хватает до конца прочитать.Я и ваши обзоры тоже читал,и каждый раз плевался.Особенно ,когда видел то,что вы показываете на деле.Много букв,мало толку.Человеку и двух лет хватило,а вам и всей жизни не хватит!

Обясняю для тех, кто в танке. Если плевать-то на свой монитор.
Мои обзоры писались для умных людей.Это раз.
Именно, все что писал, показывал на видео.
А для особо недалеких-я не читаю обзоры того, чем не играю и не собираюсь играть. Мне и плеваться не надо.
Я пишу в основном для шиповиков и играющих в защите.
Так что не читайте и будете спокойно спать.
Когда челу обьясняешь, в чем разница в топсе, а ему уже скучно и нудно, а сам нихрена особо не умеет и не понимает, то только один путь-отпустить его на четыре стороны.
Он слушать не будет, ему скучно и ему никто не указ.
То какого хрена влезаете в обсуждения и задаете вопросы?