Русский vs. Американский Рейтинг

Обсуждаем все, что связано с настольным теннисом.

Модератор: Сталкер

Ответить
Ivan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб фев 23 2008 08:24

Русский vs. Американский Рейтинг

Сообщение Ivan » Сб фев 23 2008 09:33

Интересно было бы узнать как сопоставляется российский рейтинг к американскому рейтингу. Я живу в США, хотя сам из питера. Хочу обьяснить систему подсчета рейтинга в сша, может кто-нибудь поможет сопоставить.
Американский рейтинг почти такой же как шахматный рейтинг. Таблица прибавления очков при выйграше/пройграше следующая:

Разница между.......| Игрок с высшим........| игрок с низшим
рейтингом игроков.| рейтингом выйграл..| рейтингом выйграл
................................| (обмен очками).........| (обмен очками)
===========================================
0 - 12..................................8.................................8
13 - 37................................7.................................10
38 - 62................................6.................................13
63 - 87................................5.................................16
88 - 112..............................4..................................20
113 - 137............................3..................................25
138 - 162............................2..................................30
163 - 187............................2..................................35
188 - 212............................1..................................40
213 - 237............................1..................................45
238 и выше.........................0..................................50

Допустим если у меня рейтинг 2000 и я выйграл у игрока 2100, если смотрим по таблице то при разнице в 100 очков, я получаю 20 очков за выйгрыш, а мой соперник получает минус 20 за пройгрыш. Если бы мой соперник выйграл, то он бы выйграл 4 очка, а я бы проиграл 4 очка. Максимум за один матч можно получить 50 очков.

Подсчет рейтинга осуществляется для всех игроков сша, поэтому большенство новичков/любителей имеют рейтинг меньше 1000.
Игроки которые владеют большеством элементов техники имеют рейтинг 1500-1800. Игроки начиная с рейтинга 1900 по 2200 имеют все элементы техники, движение, и знают как изменить свою игру при необходимости. Игроки свыше 2200 должны постоянно треннероваться чтобы поддерживать форму и держать рейтинг.

Обычно разделение уровня между игроками, примерно 200 очков. То есть игрок с рейтингом 2000 очень редко обыграет игрока с рейтингом 2200
Самые сильные игроки мира - рейтинг 2700-2900.
У меня есть только сопоставления сильных российских игроков. Например, Ливенцов играл в сша на одном турнире в 2004 году, у него рейтинг примерно 2600. У Смирнова рейтинг 2750, такой же у Кузьмина. У Фадеева 2650.

Просто интересно узнать какой американский рейтинг - мастер спорта, какой рейтинг кмс, 1 разряд и тд.

У меня рейтинг 2200, но я в питере не играл, поэтому не знаю какой у меня разряд. Я думаю что я наверное кмс, но вообще не знаю.

Ivan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб фев 23 2008 08:24

Сообщение Ivan » Ср фев 27 2008 07:11

вот шахматный ответ, но думаю что это соотношение очень похоже на истину в настольном теннисе. Только вот национальный мастер - 2400-2650

более 2700 — (международный) гроссмейстер, претендующий на звание чемпиона мира по шахматам;
2500—2699 — гроссмейстер;
2400—2499 — международный мастер;
2300—2399 — национальный мастер;
2000—2299 — кандидат в мастера;
1800—1999 — первый разряд;
1600—1799 — второй разряд;
1400—1599 — третий разряд;
1200—1399 — средний любитель (четвертый разряд);
1000—1199 — слабый любитель (пятый разряд);
менее 1000 — новичок.

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6937
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Сообщение TTSPORT » Ср фев 27 2008 18:35

Если (((Я живу в США, хотя сам из питера))) Вы представьтесь, может Вас помнят на родине и знают как Вы играли (играете)
Хотя если судить по таблице наверно под МС (но сейчас в РФ достаточно сложно выполнить по рейтингу (почти как в старые времена надо было набрать соотношение 62/40)
"Лучший выбор для каждого"

Ivan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб фев 23 2008 08:24

Сообщение Ivan » Пт фев 29 2008 10:17

Зовут Иван Попов, врядли меня кто-нибудь помнит. Может моего старшего брата знаете - Сергей Попов, правда он уже давно не играет. Я раньше тренеровался на Ветеранов 140, тренер Евгений Абдельевич Таджединов был такой. Когда ходил, помню Илью Товбина, Ольгу Муратову, Сергея Голованова, Вадика Балмасова.
Я раньше плохо играл, поэтому бросил теннис на лет 6 наверное, а потом опять стал играть.

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6937
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Сообщение TTSPORT » Пт фев 29 2008 11:53

Сергея знаем хорошо, последнее время правда его не видно.. если сравнивать с его игрой, то он играл на хороший первый разряд, до КМС явно не дотягивал. Товбина никто не видел уже более двух лет.
Ольга Муратова (Волошина) активно тренируется и заняла на городе 8 место. Голованов и Балмасов работают и в теннис не играют. Евгений Абдельевич Таджединов к сожалению умер (около года назад).
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
helmsman
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн ноя 22 2004 20:18
Откуда: Опять на другом берегу пруда
Контактная информация:

Re: Русский vs. Американский Рейтинг

Сообщение helmsman » Вт мар 04 2008 18:30

Ivan писал(а):Интересно было бы узнать как сопоставляется российский рейтинг к американскому рейтингу. Я живу в США, хотя сам из питера. Хочу обьяснить систему подсчета рейтинга в сша, может кто-нибудь поможет сопоставить.
Подсчет там несколько сложнее, чем в шахматах, но это не существенно. Я когда играл в Штатах, обсуждал эту тему с товарищем и мы с ним пришли к похожим выводам о соответствии 200-250 американских баллов российскому разряду. За уровень МС приняли 2200 - 2300. Отсюда можно считать дальше, но шаг получается маловат, т.е. где-то ниже 1300-1400 - 3-й разряд и "чайники".

Ivan
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Сб фев 23 2008 08:24

Сообщение Ivan » Сб мар 08 2008 09:29

Тогда таблица сопоставления выглядин наверное что-то вроде следующего:

Русский Рейтинг ! Американский Рейтинг ! Звание
....950 и выше.....!...... 2300 и выше..........! Мастер Спорта
....750 - 949........!...... 2000-2299..............! КМС
....550 - 749........!...... 1800-1999..............! 1 Взрослый Разряд
....450 - 549........!...... 1600-1799..............! 2 Взрослый Разряд
....350 - 449........!...... 1400-1599..............! 3 Взрослый Разряд
....250 - 349........!...... 1200-1399..............! 1 Юношеский Разряд
....150 - 249........!...... 1000-1199..............! 2 Юношеский Разряд
....100 и ниже.....!...... 1000 и ниже..........! 3 Юношеский Разряд

Звание МСМК наверное рейтинг 2700-2900 (лучшие игроки мира)
Некоторые критерии для МСМК вообще бредовые на мой взгляд.
"1 место в любом виде личных соревнований на первенстве Европы среди юниоров (18 лет); "
А если человек не играл в юниорах, а стал чемпионом мира позже например, тогда ему не присваивается звание МСМК? Глупо как-то.

А женские разряды такие же как и мужские или там другие критерии?

Аватара пользователя
helmsman
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн ноя 22 2004 20:18
Откуда: Опять на другом берегу пруда
Контактная информация:

Сообщение helmsman » Сб мар 08 2008 11:20

Мне видится, что глупо иметь две квалификационные системы - разряды и рейтинг вместе. Та же американская федерация прекрасно обходится без разрядов. А так это неплохая кормушка для функционеров, занимающихся учетом спортсменов и пересчетом из одной системы в другую. :D

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 6937
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Сообщение TTSPORT » Сб мар 08 2008 11:49

в России вроде тоже разряды (в настольном теннисе точно до кмс) соотносятся с рейтингом? или мы не правы?
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
helmsman
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн ноя 22 2004 20:18
Откуда: Опять на другом берегу пруда
Контактная информация:

Сообщение helmsman » Сб мар 08 2008 12:09

Да, соотносятся, что и показывает бессмысленность наличия двух систем.

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Вс мар 09 2008 03:27

разрадная система наверно с советских времен тянется? может, к ней настолько привыкли. что и решили оставить?

Аватара пользователя
helmsman
Мастер спорта
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Пн ноя 22 2004 20:18
Откуда: Опять на другом берегу пруда
Контактная информация:

Сообщение helmsman » Сб мар 15 2008 01:02

Да, думаю так и есть.

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4898
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Сообщение Sever8 » Ср мар 19 2008 00:46

Разрядная система в спорте наверное произошла от рабочей разрядной сетки (с изменениями, вестимо). Какой-то рационализатор-чиновник предложил. Мыслию разродился от усердия. За излишнее рвение может и на Колыму загремел - но идея прижилась. Кстати. у ней есть несколько плюсов - во-первых, присвоения мастерских званий действительных до гробовой доски. Во-вторых - ветеранов морально поддерживает. Чиновникам и руководству ДЮСШ, клубов - необходимо для отчета (подготовлено таких-то разрядников столько-то). Для оценки текущего уровня игрока разряд мало информативен. Я знаю 10-летних КМСов и 70-летних мастеров. Ни те. ни другие по своему текущему уровню никак не отвечают. Рейтинг - он конечно поинформативнее. И для посева в турнирах помогает. Хотя в нем есть свои недостатки.

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4898
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Сообщение Sever8 » Ср мар 19 2008 00:50

helmsman писал(а):Да, соотносятся, что и показывает бессмысленность наличия двух систем.
А у нас, на Украине - не соотносятся. Знаю молодежь со званием КМС, но без рейтинга. Впрочем, у нас начальный рейтинг получить посложнее. Бардак. конечно, полнейший. Но всем выгоден, все - довольны.

Ответить

Вернуться в «Общение»