to Apic
Ожидал более резкого ответа. Честное слово, удивлен
Прошу у вас прощения за то, что был заведомо настроен на нечто иное.
Да бросьте, оно того не стоит
Cмысл форумов не в ругани, но обмене мнениями и информацией. А резкости и пр. толку мало несут.
По первой цитате - если бы производители следовали вашей логике, то дорогая резина и доски выходили бы только для избранных. Но ведь есть помимо всего прочего и такая вещь, как имидж? Да и любопытство, в конце концов, никто не отменял - очень многим ведь интересно попробовать что-то, чем пользуются люди, достигшие определенных высот в своей профессии. Именно благодаря нам, этим самым очень многим, у производителей находятся возможности для разработки новых досок, резин, экипировки и пр. Это только в настольном тееннисе.
И то же самое в других областях.
Поэтому нам нужно говорить "спасибо", а не обхаивать наше умение играть. Иначе скучно все было бы и серо
Спасибо нам и мне в частности
К сожалению, Вы чуть-чуть введены в заблуждения о доходах производетелей и их прибылиях, а, точнее, о том, из чего они складываются (по крайней мере в НТ-индустрии). Моя информация, полученная от проф. игроков из клубов РФ КЧР, говорит о том, что зарабатывают производители 90% своих прибылей НА ПРОФИ, на контрактах с клубами, федерациями, нац. командами и пр. Любители приносят в лучшем случае ок. 7-10 % от общей прибыли. Потому тот же BTY совершенно спокойно поднимает цены на Тенерджи с 2100 до 2650, не особо заботясь и задумываясь об объеме сбыта в магазинах, странах и тд. Их
основные клиенты все равно покупают и будут покупать, приносят прибыль основную и будут приносить, хотя отпускные цены для клубов гораздно ниже розничных в магазинах, а с любителей денежки постричь дело милое. Ну перестал его продовать ряд магазинов , да ну и ладно, капля в море. Думаю, логика понятна. Поэтому говорить о том, что именно благодаря любителям и энтузиастам есть деньги на что-то и пр., полагаю, не совсем верно, а скорее совсем не верно. Что такое наши жалкие 3-5 пар в год тех же тенерджи, если для , например, Овчарова или Болля поставляются Тенерджи в кол-ве 88-92 ПАР в год, а платит за это федерация НТ Германии якобы (gj неподтвержденной информации). У нас все любители с форума половины этого кол-ва вряд ли используют
Ну , думаю, суть моих рассуждений понятна
По второй цитате. Я говорил о том, что в жизни вовсе не обязательно использовать весь функционал какого-либо предмета. Важно, чтобы он нравился самому владельцу и, как вы правильно заметили, "на что денег хватает". Если есть возможность - зачем себе отказывать?
У меня, например, джип с постоянным полным приводом - но это вовсе не означает, что я день и ночь напролет мотаюсь по бездорожью. Раз в два-три месяца реально задействовал в полную силу агрегат (иными словами, один раз из 50 выстрелил тенержей в полную силу ) - но ведь задействовал же? Почему я должен ездить ежедневно на "копейке" (ничем не хочу обидеть владельцев заслуженных "Жигулей", просто аналогия напрашивается)?
Согласен, разумно. Есть деньги, есть интерес и желание , так почему бы и нет
Если душа просит, то на здоровье, как говорится
Эммм... К чему это я все? Негоже называть людей "лохами и ламерами" - эти эпитеты здесь непригодны, неуместны и очень обидны, наконец. Для многих (и для меня, в частности) НТ - не работа, а увлечение, хобби. И называть их за это лохами как минимум некорректно.
Неумехи - да, наверняка. Но никак не лохи
В общем, выражения надо подбирать другие
На счет выражений: каждый, как известно, понимает в меру своей испорченности, знаний и опыта.
В моем понимании(цитаты из Википедии)
Ла́мер (от англ. lame — увечный, хромой) — на компьютерном сленге так называют человека, плохо умеющего обращаться с компьютером, неспособного или принципиально не желающего хорошо освоить работу на компьютере. Часто этот термин употребляется для противопоставления понятиям «хакер», «компьютерный гуру». В русском языке вместо слова «ламер» часто употребляют слово «чайник» в значении «неопытный человек».
Лох — жаргонизм, название наивного, простодушного человека[2]. Лохами также называют обманутых мошенниками людей.Т.е. простак; наивный, доверчивый человек.
Я
лично не вижу в этом оскорблений. Я могу быть (и являюсь) ламером в живописи и лохом в финансовой сфере, Вы можете быть ламером в механике или ядерной физике, а лохом в истории Войны 41-45 года или Смутного времени. Это как примеры. Что же здесь оскорбительного или неуместного, непригодного, если чего-то мы не знаем или в чем-то не разбираемся? Констатация факта, не более. "Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ.
Поэтому если Вас задело или обидело мое использование этих терминов - виноват, не хотел этого. Но и дурного или чего-то едкого не вкладывал в эти термины ни в Ваш адрес, ни в адрес играющих.