Фото видеолюбители
Модератор: Сталкер
Фото видеолюбители
Пишем делимся опытом.
Кто на что снимает.
Кто на что снимает.
Re: Фото видеолюбители
я на самое простое зеркало... но я пока только учусь...есть еще вспышка и портретник, надеюсь пыху испытать в ближайшую субботу...очень охота телевик купить маломальский и макрообъектив)))
- Вложения
-
- 2240.jpg (18.67 КБ) 9864 просмотра
-
- 660.jpg (24.1 КБ) 9864 просмотра
-
- i.jpg (132.35 КБ) 9871 просмотр
-
- EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II_w200_tcm203-809586.jpg (45.54 КБ) 9871 просмотр
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
домашний комплект
canon eos 60 в + 24-105/4 L USM IS
рабочие тушки: Canon 1DS Mark III и Canon Mark IV, рабочие стекла 85/1,2 II, 50/1.2, 16-35/2.8 II, 135/2.0 , 100/2.8 Macro, 24-70/2.8.
В скором времени дома будет 70-200/2,8 II IS USM + весьма вероятно 5D MIII, на работу докупаем 1DX
canon eos 60 в + 24-105/4 L USM IS
рабочие тушки: Canon 1DS Mark III и Canon Mark IV, рабочие стекла 85/1,2 II, 50/1.2, 16-35/2.8 II, 135/2.0 , 100/2.8 Macro, 24-70/2.8.
В скором времени дома будет 70-200/2,8 II IS USM + весьма вероятно 5D MIII, на работу докупаем 1DX
Последний раз редактировалось AVP Пн мар 19 2012 23:29, всего редактировалось 2 раза.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
Как все круто!AVP писал(а):В скором времени дома будет 700-200/2,8 II IS USM + весьма ввероятно Mark III, на работу докупаем 1DX
наверное имелся ввиду 70-200.
У меня он первый есть. Из элек,
85/1,2 второй тоже есть
16-35/2,8 II,
24-105
100/2.8 macro
24/1.4
100-400/3.5-5.6
камера второй пятак.
есть еще nex7 и полный комплект проф цейса.
Re: Фото видеолюбители
а можете пару фоток теннисной тематики выложить????Rebus писал(а):Как все круто!AVP писал(а):В скором времени дома будет 700-200/2,8 II IS USM + весьма ввероятно Mark III, на работу докупаем 1DX
наверное имелся ввиду 70-200.
У меня он первый есть. Из элек,
85/1,2 второй тоже есть
16-35/2,8 II,
24-105
100/2.8 macro
24/1.4
100-400/3.5-5.6
камера второй пятак.
есть еще nex7 и полный комплект проф цейса.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
собратья по увлечениям стало быть
с 300/2,8 II или 400/2,8 II не доводилось ещё работать ? а то есть мысли докупить, техника хорошая, работал с 300/4 IS USM - стоит своих денег
с 300/2,8 II или 400/2,8 II не доводилось ещё работать ? а то есть мысли докупить, техника хорошая, работал с 300/4 IS USM - стоит своих денег
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
А что надо выложить?DieselEK писал(а):а можете пару фоток теннисной тематики выложить????
У меня была мысль соревнования поснимать, но я с репортажем не имею опыта.
Вот что могу всем посоветовать кто снимает портрет, так это арматуру Custom Brackets QRS-E2
[img]//www.pictureline.com/media/catalog/produ ... e_3494.jpg[/img]
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
под репортаж другую тушу надобно бы... 5М2 не айс в репортажке, его бы в студию или сюжеты, там рыба в воде, а репортажка... может, но не айс. даже 7Д лучше держится, скорострельностью берет, хотя кроп есть кроп... но все равно лучше под репортажку бы его
в 5ДМ3 с репортом лучше будет, но это по цифрам и обещаниям, а на практике проверять и проверять.
в 5ДМ3 с репортом лучше будет, но это по цифрам и обещаниям, а на практике проверять и проверять.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
Глядя на теле 2,8 всегда хочется его приобрести, но здравомыслие преобладает.AVP писал(а):собратья по увлечениям стало быть
с 300/2,8 II или 400/2,8 II не доводилось ещё работать ? а то есть мысли докупить, техника хорошая, работал с 300/4 IS USM - стоит своих денег
Стекло будет стоять дома без работы. Я и так не до всего что набрал успел добраться.
Re: Фото видеолюбители
Я не пробовал и не пытался, на все ж не разорваться.AVP писал(а):под репортаж другую тушу надобно бы... 5М2 не айс в репортажке...
Re: Фото видеолюбители
Да, третий буду брать. Наконец то нормальный автофокус обещают. Мне он важнее скорости.AVP писал(а):...в 5ДМ3 с репортом лучше будет, но это по цифрам и обещаниям, а на практике проверять и проверять.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
нееее, теле на 2,8 это весчь!!! спорт снимать, природу, птиц и тд.. эхххххх красотаааааааа.... да, дорогой, сцуко, но того стоит, реально стоит. если уж 135/2 и 200/2.8 жгут и снимают офигенно что спорт, что природу (с соответствующих дистанций), то уж 300/2,8 II или 400/2,8 II... мечта , думаю, будет
а 5Д MIII реально хорошей машиной должен получиться - и фокус, и возможности, ФФ опять же + матрица хорошая, зарекомендовавшая себя, проц и вообше начинка зерр гуд... не должен разочаровать. ох не должен, хотя под 150 килорублей точно потянет по первости.
а 5Д MIII реально хорошей машиной должен получиться - и фокус, и возможности, ФФ опять же + матрица хорошая, зарекомендовавшая себя, проц и вообше начинка зерр гуд... не должен разочаровать. ох не должен, хотя под 150 килорублей точно потянет по первости.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
У меня 100-400 есть, птиц не поснимаешь, возможно на 2,8 с экстендером, но и то расстояние не будет очень большим. Я помню свое удивление когда 400 на кропе не так уж и приблизил. Как крокодилов снимают до сих пор не понимаю. Вернее понимаю, люди реально рискуют.AVP писал(а):нееее, теле на 2,8 это весчь!!! спорт снимать, природу, птиц и тд.. эхххххх красотаааааааа.... да, дорогой, сцуко, но того стоит, реально стоит.
Правда есть еще кино объективы, там теле может быть огого, так они и стоят по сотне килобаксов.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
не сказал бы, с 10-15 и более (в разумных пределах) метров цаплю щелкнуть, соловья на веточке, трясогузку на пашне, скворца у скворешника... красота, 300-400 тут рулит и безо всяких даже экстендеров, от которых ИМХО больше вреда, чем пользы, ибо и мажут с ними стекла больше, и цветопередача и резкость хуже, да и что БОКЭ, что ГРИП, что дисторсия уже другие не в пользу экстендеров ИМХО...
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
Летом попробую, может Вы и правы. Но пару опытов утки в озере разочаровал, и я отступился.AVP писал(а):не сказал бы, с 10-15 и более (в разумных пределах) метров цаплю щелкнуть, соловья на веточке, трясогузку на пашне, скворца у скворешника...
Хотя я не представляю как например с 400/2,8 можно идти птичек снимать. Если люди есть, то зеваки замучают, если людей нет, то все время озирайся как бы не дали сзади по голове.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
да нуууу, ради реально классного природонаблюдения ифотографирования ИМХО стоит упереться и это дело просечь чтобы потом кайфовать всю жизнь. другое дело, что зум и фикс это изначально не равные по картинке и её красоте, насыщенности, шедевральности инструменты не в пользу зума, поэтому может и не впечатлило то, что получилось с уткой в озере. ИМХО, стоит продолжить опыты и эксперименты, думаю, что тут ещё много Вам можно анйти для себя нового и красивого, реально классного и завораживающего
а с птичками даже с 300/4 можно дружить и тех же цапель так снимать, что потом год на них любоваться с экрана хотя да, зеваки... если поблизости, то как тока вообще зеркалку видят, то уже мозг выносят, а как на зеркале труба надета... меньше 4-5ти вопросов не слышал на моем опыте. хотя оглядывться вот не оглядывался и не оглядываюсь... это всве дело жизненное и не дороже денег как то просто к этому можно относиться, кайфовать и не париться , хоть и стоят стекла 100-200-300 т.р... не дороже денег
а с птичками даже с 300/4 можно дружить и тех же цапель так снимать, что потом год на них любоваться с экрана хотя да, зеваки... если поблизости, то как тока вообще зеркалку видят, то уже мозг выносят, а как на зеркале труба надета... меньше 4-5ти вопросов не слышал на моем опыте. хотя оглядывться вот не оглядывался и не оглядываюсь... это всве дело жизненное и не дороже денег как то просто к этому можно относиться, кайфовать и не париться , хоть и стоят стекла 100-200-300 т.р... не дороже денег
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Фото видеолюбители
Здоровье деньгами не измеришь. -)))AVP писал(а):... это всве дело жизненное и не дороже денег как то просто к этому можно относиться, кайфовать и не париться , хоть и стоят стекла 100-200-300 т.р... не дороже денег
Тут у нас лет десять назад молодая семья выехала на отдых за город. В итоге муж поломан, жена изнасилована большой группой неизвестных людей. Поэтому, я на всякий в глухих малолюдных местах озираюсь и поглаживаю топор, хорошо ли наточен. Можно ведь вместо красивой фотографии совсем другие воспоминания иметь.
Да и так, в городе снимаешь девушек, они естественно кривляются на камеру, нередко подъезжают автомобили полные крепышей девушку "посмотреть". Тебя заценить. Так что топор, самый важный аксессуар к камере. -)))
Кстати у Зотова Валуев снят с топором. Видимо тоже носит с собой.
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
не знааааю, у нас, видимо, провинция, спокойнее как-то и чтобы такой беспредел - не, не встречалось. топор то он , конечно, друг верный, поможет в случае чего, но, как известно, против лома нет приема, если нет другого лома и, полагаю, что кода реально если прижмут группой, то и топор мало чем поможет, если тока разозлит и отяготит... но тем не менее ,наверное, разумно, заставит задуматься отморозков, прежде чем кинуться ... хотя опять же у нас как-то спокойно можно ходить с сумкой , в которой 2-3 стекла про запас, да в руках сборка что в городе, что за городом и норм., никаких проблем, разве что на мероприятиях или где многолюдно излишне любопытных и пытливых с вопросами "а что- а как- а где -а это - а то " и тд всегда хватает... ну да к этому после привыкаешь и даж реагировать перестаешьRebus писал(а):Здоровье деньгами не измеришь. -)))AVP писал(а):... это всве дело жизненное и не дороже денег как то просто к этому можно относиться, кайфовать и не париться , хоть и стоят стекла 100-200-300 т.р... не дороже денег
Тут у нас лет десять назад молодая семья выехала на отдых за город. В итоге муж поломан, жена изнасилована большой группой неизвестных людей. Поэтому, я на всякий в глухих малолюдных местах озираюсь и поглаживаю топор, хорошо ли наточен. Можно ведь вместо красивой фотографии совсем другие воспоминания иметь.
Да и так, в городе снимаешь девушек, они естественно кривляются на камеру, нередко подъезжают автомобили полные крепышей девушку "посмотреть". Тебя заценить. Так что топор, самый важный аксессуар к камере. -)))
Кстати у Зотова Валуев снят с топором. Видимо тоже носит с собой.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7679
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Фото видеолюбители
фото тема- очень правильна!
Цены бы еще написали что и сколько стоит)
Цены бы еще написали что и сколько стоит)
"Лучший выбор для каждого"