Признаки вредного фильма.

интересное и забавное, смешное и курьезное и многое многое другое..

Модератор: Сталкер

sashkachitenniskms
Заслуженный кандидат
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт мар 21 2017 09:17
Откуда: Санкт-Петербург

Признаки вредного фильма.

Сообщение sashkachitenniskms » Ср апр 26 2017 06:32

Признаки вредного фильма.
1. В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
2. В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения. Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
3. В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.
4. В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.
5. В сюжете фильма пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей, обязательности или просто одобряемости сексуальных отношений до брака, зрителю навязывается чрезмерная ценность половой жизни. Тем самым дискредитируется ценность самого института брака и семьи, целомудрия.
6. В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), пропаганда нездорового образа жизни (приверженность фастфуду, клубному образу жизни, лени и др.) главным образом путем наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
7. В фильме присутствуют сюжетные линии, пропагандирующие расовую, национальную, религиозную, классовую и иную исключительность или нетерпимость; демонстрируется как норма брезгливое, пренебрежительное отношение к социальному и материальному неравенству, старости, физическим недостаткам. Идеи фильма формируют у зрителя клановость/сословность мышления.
8. Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских. Обесцениваются достижения русского народа, подменяется истинное значение тех или иных событий в русской истории.
9. В фильме безальтернативно демонстрируются перспективы упадочного, апокалиптического будущего отдельной страны либо всего человечества и планеты в целом.
10. В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом; по сюжету агрессия получает одобрение со стороны окружающих; детализация и натуралистичность эпизодов насилия не соответствует жанру или возрастной классификации фильма.
11. В фильме прослеживается пропаганда исключительной важности красивого тела и внешности для достижения успеха, социального признания; навязывание медийных стереотипов красоты: чрезмерная худоба, культ моды и культ ухода за телом.
12. В фильме используется подмена понятий и попытки убедить зрителя, что «чёрное – это белое», когда для обозначения порочных или социально-опасных явлений используются смягченные, нейтральные, «безоценочные» или даже оправдательные способы объяснения этих явлений.
13. В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
14. Положительный по сюжетному замыслу герой отличается низкой культурой речи: сквернословит, употребляет жаргонную речь, использует при обращении к другим клички и прозвища уничижительного, оскорбительного характера.
15. В поведении героев фильма отчётливо прослеживается смещение социальных ролей по признаку пола: герои мужского пола женоподобны внешне и/или ведут себя как женщины, а герои женского пола мужеподобны внешне и/или ведут себя по-мужски.
16. Герои фильма открыто демонстрируют в своем поведении либо нетрадиционную сексуальную ориентацию, либо подчёркнутую лояльность к таковой.
17. В фильме присутствуют сцены, содержащие кадры псевдо-эротического характера, когда подробности интимной близости демонстрируются в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
18. Производителем нарушаются требования к маркировке возрастного ценза фильма в сторону занижения допустимого возраста.

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Ср апр 26 2017 11:11

А пункт 8 можно изменить? Скажем, вместо " русских" поставить филиппинских или гваделупских? Или от этого смысл измениться?

Аватара пользователя
Дминив
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Ср апр 26 2006 20:52
Откуда: Ленинград

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Дминив » Ср апр 26 2017 11:30

Sever8 писал(а):А пункт 8 можно изменить? Скажем, вместо " русских" поставить филиппинских или гваделупских? Или от этого смысл измениться?
Конечно можно, если весь текст будет на Гваделупском.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."

Dmitriy.Korol
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Dmitriy.Korol » Ср апр 26 2017 11:36

Palatandaan ng mapanganib na mga pelikula.
1. Sa film ridiculed at ipinapakita na may salungguhit na mga halaga pangit na bahagi ng relasyon ng pamilya. Heroes-asawa kumilos na may kaugnayan sa bawat isa at / o ang iyong mga anak malamig ang loob, duwag, walang galang, unscrupulously. Bayani bata sa salungatan at makipagkumpetensya sa bawat isa sa loob ng pamilya, ang mga salungat sa kanilang mga magulang, na tila walang isip at walang katotohanan. Mga Na-promote ang perpektong ng pagiging indibidwal at pagtanggi ng pagsamba sa mga conjugal at pamilya tradisyon.
2. nakasalungguhit ang pelikula ay nagpapakita ng halaga ng mga personal na tagumpay at kasaganaan, nang walang kinalaman sa kalinisan paraan upang makamit ang mga ito. Imoral o kahit na kriminal na pag-uugali ng ang mga character sa pamamagitan ng mga kuwento o pumunta walang parusa, o kahit na humantong sa isang pagpapabuti sa kanilang buhay: sa pagkuha ng pagkilala, katanyagan, kayamanan, at iba pa
3. Ang pelikula ay nilinang isang idle buhay, na-promote ang perpektong "buhay - ang walang hanggan kapistahan" patakaran ng pag-iwas sa kahirapan at makamit ang mga layunin ng ang madaling paraan, nang walang pagsisikap o kahit na panloloko.
4. Sa film may mga storylines, mapanirang-puri at mapanlait disgust ilarawan ang lahat ng bagay na konektado sa maternity at ang kapanganakan at pagpapalaki ng mga bata. Motherboard hitsura ng mga larawan salungat, ang kanilang paraan ng buhay ay ipapakita bilang flawed at may depekto.
5. Sa balangkas ng film promote ang mga halaga "o non-may-bisang," ang tinatawag na "libreng" mga relasyon, kaswal na pakikipag-ugnayan, pangako, o simpleng odobryaemosti sekswal na relasyon bago kasal, ang viewer ay nagpapataw ng labis na halaga ng sekswalidad. At dahil doon discredited ang halaga ng mga institusyon ng pag-aasawa at pamilya, kalinisang-puri.
6. Ang balangkas ng pelikula ay naroroon implicit o tahasang promo / advertisement paggamit ng intoxication (alak, droga, sigarilyo), pagpapalaganap ng isang hindi malusog lifestyle (commitment fast food, tubers lifestyle, katamaran, etc ..) Unang-una sa pamamagitan ng pagbibigay ng positibong mga character kaukulang addictions.
7. Ang film kasalukuyan storylines edukasyon o iba, nasyonalidad, relihiyon, at iba pang klase ng pagiging eksklusibo o hindi pag-tolerate; ay nagpapakita kung paano ang mga rate ng alibadbad, panghahamak para sa mga panlipunan at materyal na hindi pagkakapantay-pantay, edad, kapansanan. ideya ng pelikula bumubuo sa viewer clan / sosyal na Estates iniisip.
8. Ang semantiko at ideological nilalaman ng film bumubuo ng isang negatibong imahe ng mamamayang Pilipino ay nagpapabula sa kasaysayan ng Pilipinas, ang pagtatanghal flawed at bulok na paraan ng buhay at paraan ng pamumuhay, iniisip Pilipino. Mamura mga nagawa ng Russian mga tao, ito ay papalitan ng tunay na kahulugan ng mga tiyak na mga kaganapan sa kasaysayan ng Ruso.
9. pelikula nagpakita walang alternatibong pananaw dekadent, apocalyptic hinaharap ng isang bansa o lahat ng sangkatauhan at ang planeta bilang isang buo.
10. Sa pelikula, isang pisikal na dahas at karahasan ay ipinapakita bilang ang pangunahing kasangkapan para sa paglutas ng mga problema at ang pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama; isang lagay ng lupa ng pagsalakay ay makakakuha ng pag-apruba mula sa iba; Detailing at naturalistic eksena ng karahasan ay hindi tumutugma sa mga genre o edad pag-uuri ng mga pelikula.
11. Ang pelikula traces ang pag-promote ng mga katangi-tanging kahalagahan ng isang maganda ang katawan at hitsura para sa tagumpay, panlipunan pagkilala; ang pagpapataw ng media stereotypes ng beauty: labis na labnaw, fashion uri ng pagsamba at kulto ng katawan pag-aalaga.
12. Ang pelikula ay gumamit ng isang pagpapalit ng mga konsepto at mga pagtatangka upang kumbinsihin ang madla na "ang itim - ito ay puti," kapag mag-refer sa kasamaan o socially mapanganib na phenomena ginagamit relaxed, neutral, "non-judgmental" o kahit exculpatory mga paraan upang ipaliwanag ang mga phenomena.
13. Ang pelikula ay halos walang positibong bayani na moral na katangian at pamantayan ng pag-uugali ay maaaring magsilbi bilang isang modelo para sa imitasyon at makiramay.
14. Ang tiyak na intensyon sa Scene bayani ay may isang mababang kultura ng pananalita, pagmumura, pagsasalita ay gumagamit ng slang, ginamit upang sumangguni sa iba pang mga alias at mga palayaw derogatory, nakakasakit.
15. Ang pag-uugali ng mga character sa film malinaw na sinusunod aalis ng panlipunang tungkulin batay sa kasarian: male bayani effeminate sa hitsura at / o kumilos bilang mga kababaihan at babae na character panlalaki sa hitsura at / o kumilos tulad ng isang tao.
16. Ang mga bayani ng film hayagang ipakita sa kanilang pag-uugali o sekswal na oryentasyon, o may linya ng katapatan sa sarili nito.
17. film ay naglalaman ng isang eksena na binubuo ng mga frame ng pseudo-erotika kapag Detalye Pagpapalagayang-loob nagpakita na labis bababa stressed naked detalye.
18. Ang tagagawa ng label kinakailangan lumabag sa edad na limitasyon ng film sa direksyon ng menor de edad na limitasyon.
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
~Stiga Eternity VPS V ~ ~FH: Hurricane III prov bluesponge~ ~BH: Barracuda~

Аватара пользователя
Lexx.Hakkinen
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: Ср ноя 13 2013 21:31
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Lexx.Hakkinen » Ср апр 26 2017 12:06

Sever8 писал(а):А пункт 8 можно изменить? Скажем, вместо " русских" поставить филиппинских или гваделупских? Или от этого смысл измениться?
Не заморачивайтесь.) Это написано инфантилом для инфантилов. 8 пункт служит лишним доказательством. Для взрослого, воспитанного, нормального человека ни один из пунктов не нужен. )

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Ср апр 26 2017 12:17


sashkachitenniskms
Заслуженный кандидат
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт мар 21 2017 09:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение sashkachitenniskms » Ср апр 26 2017 13:00

если в семье есть маленькие дети ,
а доступ к TV и интернету у них не ограничен,
то многие пункты могут быть полезны.

Аватара пользователя
Lexx.Hakkinen
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: Ср ноя 13 2013 21:31
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Lexx.Hakkinen » Ср апр 26 2017 13:29

Если с головой проблемы то никакие пункты не помогут и даже, хуже, могут навредить.)

sashkachitenniskms
Заслуженный кандидат
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт мар 21 2017 09:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение sashkachitenniskms » Ср апр 26 2017 13:36

Lexx.Hakkinen писал(а):Если с головой проблемы то никакие пункты не помогут и даже, хуже, могут навредить.)
согласен

Аватара пользователя
Lexx.Hakkinen
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: Ср ноя 13 2013 21:31
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Lexx.Hakkinen » Ср апр 26 2017 13:44

Теперь понимаешь, какую ты опасную вещь запостил, учитывая слова классика о дорогах?)

sashkachitenniskms
Заслуженный кандидат
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт мар 21 2017 09:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение sashkachitenniskms » Ср апр 26 2017 13:56

Lexx.Hakkinen писал(а):Теперь понимаешь, какую ты опасную вещь запостил, учитывая слова классика о дорогах?)
сейчас на многих дорогах асфальт вместе со снегом сходит.

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Ср апр 26 2017 14:06

sashkachitenniskms писал(а):
Lexx.Hakkinen писал(а):Теперь понимаешь, какую ты опасную вещь запостил, учитывая слова классика о дорогах?)
сейчас на многих дорогах асфальт вместе со снегом сходит.
первая часть афоризма остаётся в неизменном виде в любое время года...

Аватара пользователя
Lexx.Hakkinen
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: Ср ноя 13 2013 21:31
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Lexx.Hakkinen » Ср апр 26 2017 14:21

Sever8 писал(а): первая часть афоризма остаётся в неизменном виде в любое время года...
Поэтому ж и дороги такие).

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Ср апр 26 2017 15:12

Дмитрий у нас, оказывается, полиглот!

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7537
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение gleb22rus » Вс май 14 2017 11:50

Lexx.Hakkinen писал(а):
Sever8 писал(а): первая часть афоризма остаётся в неизменном виде в любое время года...
Поэтому ж и дороги такие).
Дорогие плохие не поэтому. :lol: Многовато воров и жуликов во власти. Причём это системная проблема, а не так как Навльный считает просто Иванова на Сидорова заменить.

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Вс май 14 2017 21:30

gleb22rus писал(а):
Дорогие плохие не поэтому. :lol: Многовато воров и жуликов во власти. Причём это системная проблема .
Умные люди выбирают во власть жуликов и воров? Я тебя умоляю.) Но в одном ты прав, проблема системная, впрочем и классик об этом же.)

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7537
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение gleb22rus » Пн май 15 2017 05:29

Это естественный отбор. Сильные на верху пирамиды, а слабые внизу.
tvbox.18554 я твоей позиции не разделяю. В любой государственной системе нет выбора. В любой современной капиталистической (и в России тоже) обывателя дурят что есть выбор. Все жулики и воры выходят как раз из народа. Это не значит что весь народ такой. Некоторые на своём месте пытаются где-то что-то по тихому взять (назовём так). Рабочие воруют по мелочи на заводах, фабриках. Предприниматели уклоняются от соц выплат и кидают с з.п. и друг друга. И можно продолжать долго.
На западе эту проблему решили отчасти обычным стукачеством. Всегда находится бдительный гражданин, который позвонит куда надо. А как не отреагировать, если каждый звоночек записывается автоматически. Причём стучать учат с детского сада.

Dmitriy.Korol
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Пн май 04 2015 14:58
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Dmitriy.Korol » Пн май 15 2017 08:33

gleb22rus писал(а):Это естественный отбор. Сильные на верху пирамиды, а слабые внизу.
tvbox.18554 я твоей позиции не разделяю. В любой государственной системе нет выбора. В любой современной капиталистической (и в России тоже) обывателя дурят что есть выбор. Все жулики и воры выходят как раз из народа. Это не значит что весь народ такой. Некоторые на своём месте пытаются где-то что-то по тихому взять (назовём так). Рабочие воруют по мелочи на заводах, фабриках. Предприниматели уклоняются от соц выплат и кидают с з.п. и друг друга. И можно продолжать долго.
На западе эту проблему решили отчасти обычным стукачеством. Всегда находится бдительный гражданин, который позвонит куда надо. А как не отреагировать, если каждый звоночек записывается автоматически. Причём стучать учат с детского сада.
Немножко ерунда ИМХО) стукачество тут совсем не при чем(у нас его тоже навалом), у нас на каждого руководителя любого уровня где надо, лежит пачка компромата..где, когда и что украл, где какой откат получил..руководители предприятий и более мелкие руководители знаю, кто и что выносит с заводов/фабрик..только все это бережется для показательных чисток и устранений не угодных..некий такой политический и экономический ход)на западе думаю не намного все лучше в руководствах, только там и для простых людей сделано больше и воруют они меньше ибо дорожат своими рабочими местами..есть что терять)ИМХО)
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
~Stiga Eternity VPS V ~ ~FH: Hurricane III prov bluesponge~ ~BH: Barracuda~

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Пн май 15 2017 09:05

Власть создаётся обманом ( манипулированием массовым сознанием), а поддерживается насилием ( защитно- репрессивными мерами) и зомбированием населения. Людей, способных ( и обладающих волей) сопротивляться насилию - уничтожают, а обладающих иммунитетом к зомбированию - просто не учитывают. Поскольку таковых меньшинство. И они ничего не решают.
Выборы на то и рассчитаны. На зомбированное (обманутое) большинство. А если у власть придержащих появляются сомнения в преобладающих настроениях избирателей, включается режим номер 2: сочетание запугивания или прямого изолирования пассионарных оппозиционеров с фальсификацией выборов. Режимы ( схемы) отработаны. Они грубые, но у нас работают.

Аватара пользователя
Дминив
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Ср апр 26 2006 20:52
Откуда: Ленинград

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Дминив » Пн май 15 2017 09:41

Dmitriy.Korol писал(а):
Немножко ерунда ИМХО) стукачество тут совсем не при чем(у нас его тоже навалом)
Не, это не ерунда - это активная гражданская позиция (у них). Другой менталитет. Стукачество - у нас это делается не в качестве заботы об обществе, а как способ навредить кому - либо и потому отношение соответствующее.
"Не верь в романы и рассказы, а верь в что видят твои глазы."

Ответить

Вернуться в «Про всё на свете, кроме пинг-понга»