Признаки вредного фильма.

интересное и забавное, смешное и курьезное и многое многое другое..

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7536
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение gleb22rus » Ср май 24 2017 06:13

Изображение

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7536
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение gleb22rus » Ср май 24 2017 06:16

Изображение

Kapitan Morgan
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Kapitan Morgan » Сб май 27 2017 00:46

Глеб, наверное стоит уточнить твои графики, ссылкой на другой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... Russia.png

По нему видно, что само золото составляет только около 15% в золотовалютном запасе. Американские бумаги где-то составляют 25%
А падение вложения в американские бумаги совпадает с падением золотовалютных запасов. Другими словами, мы их продавали и прожирали. А также видно, что сам запас можно легко проесть за два года, а если надавят, то и за один.

Вот если бы ты Глеб посчитал сколько за 21 век мы выкачали нефти и по какой цене продали и сравнил бы с крохами на этих графиках.

Намного лучше вкладывать деньги в что-то, что дает мультипликативный. Хотя бы скоростные дороги.

Аватара пользователя
gleb22rus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7536
Зарегистрирован: Вс май 27 2012 07:51
Откуда: Барнаул

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение gleb22rus » Сб май 27 2017 11:35

Kapitan Morgan, я не знаю как работает мировая экономика. Уверен что если наши чиновники пошлют МВФ и ФРС, то их просто убьют. Есть отношения на уровне государства, а есть над государственные структуры.

Kapitan Morgan
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Kapitan Morgan » Сб май 27 2017 14:47

tvbox.18554 писал(а):Уж как классический социализм с коммунизмом пользовал свой народ, чтобы защитить интересы своей верхушки, то никакому классическому капитализму такое и не снилось.

А можно факты с цифрами? И только без этой лжи от Солженицына. Я думаю, что Мемориал по свой либеральности вас полностью устроит? Для ознакомления ссылка. http://old.memo.ru/d/124360.html

Сверх смертность капиталистической России сами будем вычислять по данным Росстата? Или возьмем у коммунистов? Как бы сказать для баланса, одних проверяем по либералам, а других по коммунистам!
tvbox.18554 писал(а):Как, впрочем, и наш современный феодализм продолжающий традиции последних 100 лет.

Феодализм это эмоции (базис не тот). Это как раз тот недоразвитый капитализм, который у нас начался с буржуазных реформ 1861 г., которые очень медленно протекали. Поэтому это традиции не последних 100 лет, а традиции конца XIX начала XX века. Много раз повторял, не верите, читайте политические афоризмы Марка Твена. А что могло быть, если привели к власти царя Бориса с третьей стадией алкоголизма?
tvbox.18554 писал(а):Мы стали вытаскивать страшилки, опять, потому что миру, опять, не нравится поведение нашего руководства с вытекающими последствиями, из-за которых понадобились эти страшилки как объяснения вновь наступающему п*здецу и как сдерживающий фактор.
Всё остальное досужие домыслы, мало имеющие общее с действительностью.
Если слушать только радио Свобода, то очень многое кажется досужими домыслами. Старый пример 1997 года от недавно почившего.
"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России". Это о том, у кого страшилки были раньше.

А так переломным моментом является мюнхенская речь в 2007 г. Если вспомнить, что там было камлание на мем "от Лиссабона до Владивостока" и вспомнить, что до того времени армию разваливали ускоренными методами, то скорей всего партнеры в связи с кризисом отказались от каких-то своих обещаний и выдвинули новое неприемлемое предложение.
tvbox.18554 писал(а):Я не знаю, это вы про НАТО у ворот и цели не отмененные рассказываете.
Про НАТО у ворот я не говорю, хотя если вы затронули, то сколько баз в Европе? А сколько в Японии? Для чего они? Демократию охранять, так вперед в Ирак! И Китаю расскажите, что базы это просто так.

По поводу целей. План дропшот (до 60 г.) теперь известен. Ради краткости запишем его таким образом:
Оперативные цели - города для атомной бомбардировки;
Тактическая цель - смена строя;
Стратегическая цель - экономическое порабощение.

Теперь вопрос, Россия сейчас находится в экономической зависимости от Западного мира? Если, да, то стратегическая цель достигнута. Конечно с нашей элитой мы отвыкли, что стратегическое планирование вообще может быть, однако это планирование не нашей элиты. Откуда такая уверенность, что стратегическая цель была отменена как оперативные в 60г., хотя понятно, что тактическая никогда не отменялась???

Ну, и еще раз отдавая должное мертвому врагу.
«...Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть её партнёром, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто её пациентом...»

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Ср май 31 2017 13:32

Kapitan писал(а):
А можно факты с цифрами? И только без этой лжи от Солженицына. Я думаю, что Мемориал по свой либеральности вас полностью устроит? Для ознакомления ссылка. http://old.memo.ru/d/124360.html

Сверх смертность капиталистической России сами будем вычислять по данным Росстата? Или возьмем у коммунистов? Как бы сказать для баланса, одних проверяем по либералам, а других по коммунистам!

Трудодни, практически, колхозное рабство без паспортов, минимальная зарплата с ужасной социалкой. Не государство для человека, а человек для государства. Это и называется пользование своего народа, по полной. Тюрьма народов, с пайками, правом на труд за копейки, без права голоса и мыслепреступлением. Не хотите читать "лживый" "Архипелаг Гулаг" который скомпилировал Солженицин по рассказам более 200 человек, почитайте Г.Жженова, В.Шаламова, там изложение от себя. А вообще документов много, было бы желание и хоть чуть сострадания к своему народу. Только, как бы вы не хотели этого замечать, выискивая неточности в подсчетах, и уменьшая на порядок количество жертв, это ничего не меняет. Государство перемалывало свой народ, гноило в лагерях и использовало в рабском труде. Для чего? Для сохранения строя, для запугивания населения, для благополучной жизни верхушки. И, как показала практика, будущего у этого государства не было, принеся огромное число своих, и не только, граждан в жертву, спустя 70 лет, оно развалилось. В очередной раз доказывая простую истину, на лжи, обмане, терроре и беззаконии ничего хорошего построить нельзя, да и плохое долго не просуществует.

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Ср май 31 2017 13:41

Kapitan писал(а):

Феодализм это эмоции (базис не тот). Это как раз тот недоразвитый капитализм, который у нас начался с буржуазных реформ 1861 г., которые очень медленно протекали. Поэтому это традиции не последних 100 лет, а традиции конца XIX начала XX века. Много раз повторял, не верите, читайте политические афоризмы Марка Твена. А что могло быть, если привели к власти царя Бориса с третьей стадией алкоголизма?
Эт панятна.)
Но, не суть важно, и к провозглашаемой демократии мы, ни чуть не ближе. )
Марк Твен родился 30 ноября 1835г, а умер 21 апреля 1910г. Он много чего не застал. Илон Маск даже еще не родился.)

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Ср май 31 2017 13:53

Kapitan писал(а):
Если слушать только радио Свобода, то очень многое кажется досужими домыслами. Старый пример 1997 года от недавно почившего.
"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России". Это о том, у кого страшилки были раньше.
У вас слишком зашоренный взгляд, как впрочем, и у большенства нашего населения, которое записывает во врагов всех, кто так или иначе, причем в любой промежуток времени, был против государства, территориально находящегося на месте бывшей российской, советской империи. Даже, не взирая , на принадлежность к этому государству и стране. В этом случае была придумана «хорошая» уловка «враг народа», одномоментно исключающее индувидуума из состава народонаселения к которому по общей принадлежности можно было бы испытывать сочуствие и сострадание. Враг же он вне закона, в отличии от сограждан. Я бы это словосочетание поставил вне закона и ввел наказание по административке, за разжигание.
Пример тупой непримиримости со всем и вся и здравым смыслом в т.ч.:
«- Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами?
- Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. Унее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму.»
Проблема в том, что эта курица считает русскими только тех кто поддерживает государство, каким бы оно не было кровожадным для своего народа, а Збигнев считает русскими весь народ. Это тектонический разлом, пропасть в сознании. И так все интервью, и все остальные полоумные эссе про Збигнева на этой странице.
http://www.rostov.kp.ru/daily/24190.4/397290/

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Ср май 31 2017 14:22

Kapitan писал(а):

А так переломным моментом является мюнхенская речь в 2007 г. Если вспомнить, что там было камлание на мем "от Лиссабона до Владивостока" и вспомнить, что до того времени армию разваливали ускоренными методами, то скорей всего партнеры в связи с отказались от каких-то своих обещаний и выдвинули новое неприемлемое предложение.
Да, да, все развалили враги, наше правительство не причем и оно, только 17 лет у власти, а президент, так, вообще, первый срок, но все равно от них ничего не зависит, центробанк не управляем, всех поубивают, масоны и мировое правительство заставляют строить домики для уточек.)
Никогда не задумывались от том, что понятие «неприемлемое предложение» может иметь настолько разные смыслы и принципиальные отличия, что в данном случае те кто выдвигал могут быть больше на вашей стороне, чем те кто отвергал? Правда, если весь мир судить по себе, то такое придти в голову по определению не может.)
Меня всегда удивляли люди, которые принципиально, всегда на стороне своего правительства, даже когда оно делает что-то незаконное. Але гараж, где гарантия, что оно также потом не поступит и с вами? Sure? Только жизнь доказывает обратное.

Аватара пользователя
tvbox.18554
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: Чт дек 17 2015 13:01
Контактная информация:

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение tvbox.18554 » Ср май 31 2017 14:59

Kapitan писал(а):
Про НАТО у ворот я не говорю, хотя если вы затронули, то сколько баз в Европе? А сколько в Японии? Для чего они? Демократию охранять, так вперед в Ирак! И Китаю расскажите, что базы это просто так.
Старый прием, вопрошать очевидное))

По поводу целей. План дропшот (до 60 г.) теперь известен. Ради краткости запишем его таким образом:
Оперативные цели - города для атомной бомбардировки;
Тактическая цель - смена строя;
Стратегическая цель - экономическое порабощение.
Про "цели бомбардировки" не надо рассказывать, что точно такие цели на их города были у нас, открытием не будет?
Кстати, интерактивная карта целей, с возможностью выбрать количество мегатонн сброшенных на ваш город и последствий с подсчетом жертв. Если задуматься, то впечатления гнетущие. Это в тему про «были приведены в боевую готовность», «радиоактивный пепел» и «если мы будем проигрывать, то уничтожим весь мир».
Советую всем посмотреть и хорошенько подумать, стоит ли оно того, вот эти все захватывания, отжимания, нарушение договоров:
https://futureoflife.org/background/us- ... s/#nukemap


Теперь вопрос, Россия сейчас находится в экономической зависимости от Западного мира?

Да, хз, судя по заявам наших "элит", вроде как, все нормально, затянем пояса, меньше будем есть, пить. Протянуть должны. Лишь бы не ноги, канешн)
Ну, и еще раз отдавая должное мертвому врагу.
«...Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть её партнёром, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто её пациентом...»
Да, пациент не простой, это точно, он с гранатой в руках и пулей в голове, случай клинический, но пациент это не понимает и вряд ли поймет, до следующего краха государства. А потом, когда «злобный» Запад в который раз всех накормит, а к власти приползет очередная гопота из какой-нибудь подворотни, все начнется заново. "Враги", "цели", очередные "Дропшоты" и что сказал Бжезинский. Одним словом-пациент.
"В России за десять лет меняется всё, а за двести лет ничего не меняется" /Пётр Столыпин/

Kapitan Morgan
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Kapitan Morgan » Пт июн 02 2017 02:40

tvbox.18554 писал(а):Старый прием, вопрошать очевидное))
Это не прием. Просто очевидно, что "военная" риторика, отчасти специально направленна на внутреннее потребление. Внутренние проблемы пытаются заглушить патриотическими воплями. С другой стороны, Америка - это воинственная империя. А мы уже когда-то прозевали концентрацию войск у собственных границ и не хотелось бы наступить на эти грабли дважды. Правда, если американский Абрамс пересечет русско-эстонскую границу, то не думаю, что многие будут кидаться ему под гусеницы с криками за Сечина, за Миллера!
tvbox.18554 писал(а):Про "цели бомбардировки" не надо рассказывать, что точно такие цели на их города были у нас, открытием не будет?
Вообще дропшот я привел только из-за его стратегических целей и повторил о нем, только из-за того, что вы не поняли. Спорить о бомбах мне вообще не хотелось. Однако, по поводу последней ремарки, до времени отмены плана (около 60 г.), мы вообще-то их достать не могли. Максимум это удар по Европе. Но если считать, что западный Берлин накрылся бы от их ударов, то им на европейцев было насрать. Формально мы угрожали дальней авиацией, но шансов у нее преодолеть ПВО и прорваться к американскому континенту просто не было. А так первая ласточка - это спутник 57 г. Для всего мира он делала пи-пи-пи, но на английский это переводится "пизд.. может прилететь". Ну, вот к 60 г. до них дошло. Хотя посмотрите на соотношение боеголовок, мы частичный паритет достигли только в 70 г, а полный паритет только к концу СССР, поэтому космическая программа это самозащита, а Гагарин побочный хороший пиар. А так они любители безопасных ковровых бомбардировок (простых, ядерных, ну а во Вьетнаме почти химических).
tvbox.18554 писал(а):Советую всем посмотреть и хорошенько подумать, стоит ли оно того, вот эти все захватывания, отжимания, нарушение договоров:
Ну, сейчас Россия просто империалистический карлик. От этого и все потуги, правда с одной целью либо заработать, либо сохранить деньги элиты (очень похоже на первую мировую с войной за проливы).
tvbox.18554 писал(а):Да, хз, судя по заявам наших "элит", вроде как, все нормально, затянем пояса, меньше будем есть, пить. Протянуть должны. Лишь бы не ноги, канешн)
Судя по структуре экспорта и полной зависимости ВВП от цен на нефть - то сырьевая колония. Царь Борис хотел и в НАТО, и в Европу, на все был готов, а кому он там был нужен? Хотя, наверное, до 2007 г. давали обещания., а потом кинули.
tvbox.18554 писал(а):Да, пациент не простой, это точно, он с гранатой в руках и пулей в голове, случай клинический, но пациент это не понимает и вряд ли поймет, до следующего краха государства. А потом, когда «злобный» Запад в который раз всех накормит, а к власти приползет очередная гопота из какой-нибудь подворотни, все начнется заново. "Враги", "цели", очередные "Дропшоты" и что сказал Бжезинский. Одним словом-пациент. "В России за десять лет меняется всё, а за двести лет ничего не меняется" /Пётр Столыпин/
Ну, дропшот это их историки пару лет назад вытащили. А Бжезинский - это был "настоящий" враг. Имея врага такого уровня, сам себя уважать начинаешь. В любом случае предсказанные направления развития мира в его книге 20 летней давности, только показывают, что он олицетворял замыслы людей, которые имеют реальные рычаги власти (ну не ясновидящий же он был). А так в целом согласен, но вот не помню когда Запад нас накормил? Потребление продуктов как упало с Гайдаром, так еще не восстановилось, а там где "восстановилось" просто заменено суррогатами. Ну, и крах России - это единственный шанс для Украины (если сделают куратором каких-то колониальных областей).

Аватара пользователя
Sever8
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5821
Зарегистрирован: Вт апр 05 2005 13:09
Откуда: Киев

Re: Признаки вредного фильма.

Сообщение Sever8 » Пт июн 02 2017 23:04

И зачем подобные дебаты на форуме по настольному теннису?

Ответить

Вернуться в «Про всё на свете, кроме пинг-понга»