ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

В этом форуме размещаем только ОБЗОРЫ инвентаря для настольного тенниса

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Пн апр 09 2012 19:21

Не все Ваши варианты друг другу подходят.
Если рассматриваете ДШ - то тогда брать нужно уж точно не Ignito. На быстром хиноки-карбоне ДШ играть не будут как надо.
Если всё же оставаться на КШ - то можно, конечно и Ignito, но не будет ли проблемой резкий переход с довольно мягкого цельнодеревянного основания сразу на быстрый карбоновый композит? Да и ценность Ignito - всё-таки не в КШ, а в его отличном сочетании с тензорами на BH.
Может быть, пока стоит ограничиться выбором более быстрого и жёсткого цельнодеревянного основания?
Например, XIOM Fuga - хорошо сочетается с КШ, добавит Вам скорости и жёсткости и можно на неё смело ставить ту же Vega Asia (или даже Omega IV Asia)
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

alexisse
Кандидат в мастера
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вс дек 06 2009 23:22

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение alexisse » Пн апр 09 2012 20:41

Давайте тогда ДШ сразу исключим.
Не получится - что шило (Korbel) променяю на мыло (Fuga)?
Хотелось бы чего то нового :) может тогда не привязываться к xiom
Вроде бы Ignito не так сильно отличается от Korbel или я ошибаюсь?
или это разные off основания?
а как в сравнении с ними будет Andro KINETIC SUPREME OFF- HINOKI?
а как будет антиспин на хиноки основаниях типа zetra quad?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Вт апр 10 2012 06:00

Ignito и Korbel отличаются очень сильно. У Korbel все слои мягкие и довольно выраженная гибкость. У Ignito внешний слой - очень мягкий, а внутренний - очень жёсткий, плюс карбон и практически полное отсутствие гибкости.
В принципе, ничего против КШ на Ignito не скажу, если готовы раскнуть и сделать резкую смену инвентаря - то почему бы и нет.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
razrushitel
Заслуженный мастер
Сообщения: 395
Зарегистрирован: Ср мар 14 2012 11:43
Откуда: не летят туда сегодня самолёты и не ездят даже поезда

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение razrushitel » Вт апр 10 2012 08:10

Xiom ARIA попробуйте + Xiom vega pro+XIOM ZAVA по 2,00 mm толщиной. Мне что то подсказывает что Ignito c Vega Asia слишком тяжело играть. Скажу сразу, что я неиграл это моё предположение.
BF "Люся"+Haifu Whale+Tenergy 05, Корбель+Tibhar MX-S+Fastarc G1
"20% усилий дают 80% результата, остальные 80% усилий - лишь 20% результата"

alexisse
Кандидат в мастера
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вс дек 06 2009 23:22

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение alexisse » Вт апр 10 2012 16:43

Сталкер, спасибо за советы. Тогда еще немного помучаю вопросами.
А если попробовать Andro KINETIC SUPREME OFF- HINOKI -как он в сравнении с Ignito.
Какие шипы посоветуете поставить слева и гладкую справа?
Чтобы проще было скину ссылку на кусочек моей тренировки.
http://verygoodshop.ru/files/1.avi

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Вт апр 10 2012 17:14

Это Вы Spectol слева так наворачиваете? Очень хорошо получается атака, сразу видно - с КШ получается элемент.

Andro KINETIC SUPREME OFF- HINOKI будет медленнее, чем Ignito и несколько помягче в целом. Если хотите прибавить в скорости - наверное, результат будет не впечатляющий.
Тогда лучше брать "чистый" OFF.

А почему бы не задуматься о Stradivarius? Он для КШ очень хорошо подходит - у него жёсткий внешний слой для уверенных блоков КШ и хорошее dwell-time для своих атак как с BH, так и с FH. Насчёт накладки на FH - можно попробовать Vega Pro или Omega IV Europe, они обе хорошо сочетаются со Stradivarius.

Насчёт Zava - я сам ими не играл, играл только какое-то время Flarestorm II. В принципе, Zava - это современные КШ на тензорной губке.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение fedx » Вт апр 10 2012 21:37

Посмотрел видео.
Не понял зачем шипы для такого замаха слева. КШ либо резко щёлкают, либо компактно блочат. А на видео достаточно размашистое "топсовое" движение (к тому же еще и в ЛЕВОСТОРОННЕЙ! стойке). Зачем при этом нужны КШ?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

alexisse
Кандидат в мастера
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вс дек 06 2009 23:22

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение alexisse » Ср апр 11 2012 05:39

мы так привыкши :)
шипы позволяют делать топсы. хотя вращение не велико. почему нет?

XeoH
Мастер спорта
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс апр 24 2011 23:08

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение XeoH » Ср апр 11 2012 07:24

alexisse писал(а):мы так привыкши :)
шипы позволяют делать топсы. хотя вращение не велико. почему нет?
Это уже не топс как таковой) Поставьте гладкую, fedx правильно советует. Что вам дают шипы? Возможно более уверенный прием подач. Что вам даст гладкая? При хорошем замахе и условии что вы и в игре будете так же успевать менять стойки - хороший агрессивный топс с вращением. Против кш играть сложно с теми кто ими резко со стола сносит всё, даже запилы либо четко по месту блочат. А с вашей манерой удара - ничего сверх сложного и гадкого не прилетит в принцепе.

begemoth
МСМК
Сообщения: 620
Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение begemoth » Ср апр 11 2012 10:59

XeoH писал(а):А с вашей манерой удара - ничего сверх сложного и гадкого не прилетит в принцепе.
при чём даже наоборот: чем сильнее вкладываться в мяч ударом КШ - тем более похожий на мяч от гладкой приходит мяч (сори за тавтологию). это по опыту игры против КШ, которыми играли как гладкой.
иными словами, когда гладкой прикрываешь угол и делаешь ускорение на мяче - идёт мяч быстрый, с хорошим вращением. а когда то же самое делать КШ - то получается жалкое подобие наката гладкой. если не успеваешь ногами - просто принимаешь такой мяч на подставку. медленный "пустой" мяч от шипов, антиспина так просто не примешь.

Buglan
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн апр 09 2012 20:36

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Buglan » Ср апр 11 2012 20:09

Уважаемый Сталкер! Если Вас не затруднит, то посоветуйте пожалуйста. Решила остановиться на фирме Xiom для накладок. Основание Butterfly JONYER HINOKI special OFF, накладки сейчас и справа и слева Joola EXPRESS X-PLODE (мах). Был вариант, год играла, обе накладки Butterfly ROUNDELL - приходилось сильно "махать". С Joola EXPRESS X-PLODE (мах) стало по-веселей, но после 1,5 лет игры чувствую что тяжеловата ракетка. Уровень моей игры оценить сложно, скорее средний, хотя с кем сравнивать. С Joola EXPRESS X-PLODE (мах) со стола часто летит за стол, просто не успеваю видимо закрывать, а может мне не подходит основание или накладки. Основание достаточно легкое (и дорогое) поэтому его не хотелось бы менять. Хочу попробывать накладки фирмы Xiom, хотя бы на правую сторону. Что посоветуете?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Ср апр 11 2012 20:41

Butterfly JONYER HINOKI - весьма своеобразное и "капризное" основание, как и все хиноки-многослойки. Оно мягкое, но при этом достаточно быстрое. EXPRESS X-PLODE - накладка тоже быстрая, но ещё и жёсткая. Жёсткая накладка на мягком основании - это не всегда есть хорошо, поскольку жёсткую накладку нужно хорошо "пробивать", а мягким основанием это можно сделать только за счёт "плотного" топспина. Можно, конечно, играть мягко, "одной накладкой", но тогда потенциал резины полностью не раскрыть.
Если с EXPRESS X-PLODE летит за стол - стОит попробовать более "спокойную" накладку.
Как вариант - Vega Europe, она будет мало отличаться по основным компонентам игры (углу выброса мяча на топсе и т.п.), помедленее, помягче и ощутимо полегче. Есть риск, что мягкая накладка на мягком основании удет немного "ватной", но тот же Roundell - ведь тоже далеко не жёсткая накладка ("махать" приходилось сильно из-за того, что у него катапульта послабее, чем у всех тензоров 4-го поколения).
Ещё вариат - Vega Elite, но она уже будет больше похожа как раз на Roundell.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Buglan
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн апр 09 2012 20:36

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Buglan » Чт апр 12 2012 04:41

Попробую, спасибо.... прочитав всю тему тот же вывод был, но хотелось убедиться в правильности своих умозаключений, я ведь не спец

Buglan
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн апр 09 2012 20:36

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Buglan » Чт апр 12 2012 04:42

Забыла спросить про толщину

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Чт апр 12 2012 06:20

max берите. Раз уж X-Plode играли max и в целом получалось, что Vega Europe - тем более должно получаться.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Олег А » Чт апр 12 2012 10:02

Вопрс Сталкеру: на сайте Ксиома уже представлен новый ряд оснований - Хайабуса вроде называется - что слышно от корейских товарищей по поводу их свойств и поставок в Россию. Также хочется узнать, когда наконец появится у нас Вега Чайна (2 варианта)?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Чт апр 12 2012 10:20

Хайабуза - у них пока только в проекте, близки к реализации, но ещё не поставляются. Когда начнут - не говорят.
С Vega China они уже довно промывают мозги всему миру и постоянно у них что-то не срастается. Посленяя информация, которую я знаю - то, что Vega China VM должна пойти в реализацию в апреле 2012 г. Но... Апрель уже вовсю, а воз и ныне там :(
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

Аватара пользователя
Олег А
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: Чт янв 27 2011 22:26

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Олег А » Чт апр 12 2012 10:34

Спасибо за инфу. Кстати, помнится вы играли Вегой про на белой губке. Можно пару слов по ней. На сайте Ксиома этого девайса нет, что это - фэйк?

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение Сталкер » Чт апр 12 2012 17:17

По моим впечатлениям - губка у неё 100% соответствует губке Bltz 47,5.
Топшит несколько отличается от карбо-версии Vega Pro: у последней он непрозрачный, изначально более матовый, а у версии с белой губкой - наоборот ярко-глянцевый, прозрачный.
В игре - разочарование. Ватная, "плывёт", контроль не ахти. Этакая ухудшенная версия Vega Europe.
Насчёт подделка или нет - сложно сказать. На оффсайте XIOM её действительно нет.
Blade: TIBHAR Cedrick Nuyntick AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 1,9

alexisse
Кандидат в мастера
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вс дек 06 2009 23:22

Re: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ XIOM. Накладки.

Сообщение alexisse » Пн апр 16 2012 18:17

fedx писал(а):Посмотрел видео.
Не понял зачем шипы для такого замаха слева. КШ либо резко щёлкают, либо компактно блочат. А на видео достаточно размашистое "топсовое" движение (к тому же еще и в ЛЕВОСТОРОННЕЙ! стойке). Зачем при этом нужны КШ?
http://verygoodshop.ru/files/6.avi - так лучше?

Ответить

Вернуться в «Обзоры инвентаря для настольного тенниса»