caracupa писал(а):Спор ни о чем. В теннисе важны все технические действия. Всё зависит от уровня владения того или иного элемента. Некоторые МС способны обыграть любителей до 1го разряда на одних блоках, но подозреваю, что многим МС было бы удобнее топсануть и скинуть при случае. Я вот, когда стал осваивать топс, понял, что сила моей игры несколько упала - элемент не представлял большой опасности для соперников, у меня же лезли всякие ошибки из-за вращений, быстрого возврата, неверно выбранного направления атаки...Но если не делать топсов - не будет роста. Федх в чём-то прав, блок, накат и плоскач сильнее топса, так как быстрее него. Лично я стал топсить по одной причине - начало атаки, все-таки плоскачом или накатом ненадёжно начинать атаку, вот и всё... Потом оказалось, что топсом хорошо принимать некоторые кручённые подачки, топсом можно принять топс, топсом можно обмануть - море плюсов... Блоки могут оказаться неэффективными (если брать одинаковый уровень владения элементами у соперников) по той причине, что все поголовно тренируют топс по подставке, это один из самых наработанных элементов у топсеров, и поэтому заподставлять топсера бывает непросто, а подставлять в другой угол нужно уметь. Другое дело перекруты, когда на ваш топс отвечают более сильным топсом, то оба соперника вступают на непаханное поле (редко кто стабильно умеет перекручивать) и шансы уравниваются, это мне больше по душе, не привык быть мальчиком для битья. Ну, а так, кто имеет более разнообразный арсенал, у того больше шансов на победу.
Сей материал заслуживает публикации в издании, не ниже чем в российском Письма в ЖЭТФ или интернациональном (международном) Physics Letters A.
За свою фундаментальность, серьезность научного подхода и его реализации, а также за синтезированные знания и глубину выводов, а также практическую значимость и высочайшую промышленную ценность.