Махмуд Джан писал(а):Предлагаю раз пять пересмотреть внимательно видео. График,где две линии с разными углами-там есть точка удара, что пересекает два графика. Это равноускоренное движение. Ускорение-это тангенс угла наклона графика умноженное на масштаб графика. То есть, визуально-чем острее угол-тем меньше ускорение, а значит и скорость.
Вы имеете ввиду первый график? Следовательно в точке удара скорость руки не максимальная, максимальной она станет после удара, так как ускорение в точке удара не равно нулю. Но вы тут писали, выше писали что в момент удара скорость максимальная.
Вы определитесь в своей голове с этим, а потом пишите мне что такое тангенс.
Махмуд Джан писал(а):Надо провести исследования дискоболов, молотометальщиков, копьеметальщиков-может такие есть в инете. И расследовать-как у человека с мышечной силой идет нарастание скорости. Я и сказал-таких данных нет.
Не надо увиливать. Разговор идет о вашем представлении идеального удара, а не всяких Вадимов.
Махмуд Джан писал(а):Для удобства лучше применять прямой график. И стремится за короткое время набрать максимум скорости. Ив этот максимум разместить точку удара.
Это ясно, что-то в духе стиля Тимо. Но тут вы пишете снова о том, на что я указал в этом посте сначала. Разместить точку удара в максимуме скорости, это значит иметь ускорение равное нулю (это не согласуется с тем, что вы пишите о равноускоренном движении). Я плохо понимаю, сколько надо иметь самомнения, чтобы не ответить на такой простой вопрос, так есть ускорение или нет во время удара в вашей теории.
Махмуд Джан писал(а):Я ооочень профессионально подал материал. Очень подробно рассмотрел разные варианты.
Как так, чтобы Махмуд себя не похвалил.
Махмуд Джан писал(а):Какая разница, если человека сбивает машина при 160-она двигалась с постоянной скоростью или набирала скорость?
Махмуд реши свою задачу, назови силу!!! Или признай, что задачу сформулировал некорректно! Подсказка, не путай энергию при ударе с силой. А то начинаешь, как баба жопой вилять.
Махмуд Джан писал(а):Вопрос в другом-затраты энергии, торможения и подготовке к следующему удару. Поэтому во всех книга указывается-при ограниченных возможностях чела сам процесс надо распланировать так, чтобы был разгон, удар и торможение.
Это будет прямая восходящая линия, потом плавный перелом и торможение. И сколько надо ума, даже для тех кто в танке, чтобы разместить удар в определенной точке.? Система человека устроена так, что любой удар в любой сфере деятельности он наносит с максимальной скоростью по предмету, который он визуально оценил. Со временем идет настройка.
Отлично, значит ты размещаешь точку в переломе и ускорение во время удара равно нулю!!! А чего же ты тогда мутишь о равноускоренном движении в начале этого письма, о пересечении двух линий с разными углами.
P.S. Ты точно из Одессы. Написал A4, сам себя похвалил, на ответы не ответил, и написал в письме вещи, которые противоречат друг другу. Остался простой детский вопрос. Так есть ускорение в момент удара или нет??? А свою задачу, которую ты не можешь решить, оставь, она для первоклашек (твое утверждение), тебе это видно не по силам.