Махмуд Джан писал(а):
Человек, владеющий шипами-профессор относительно того, что владеет гладкой.
Молодых шиповиков-вагон. Обладающих прекрасной игрой слева гладкой.
Обучать никто не умеет защитника или шиповика. Отсюда такие мнения.
Тактика другая, мозги другие. Выводить нападающего на связку и выигрывать у него-это немного другое мышление. Это покруче обычных связок. Обладание разным темпом (чем не обладают нападающие) - тоже большое преимущество.
Жаль, что вы с этим не разобрались.
Много тренеров ваших взглядов. А то бы шиповиков было больше. Статистика присутствия шиповиков в первой сотне намного превышает естественное количество шиповиков в топах вообще по странах. Среди МС, например.
Простите, вы о каких шиповиках говорите? О защитниках, которых есть целые ШКОЛЫ например в Ю. и С. Кореях или о тех с кем постоянно сталкиваются на своих турнирах любители? Зачем же понятия подменять? Кстати, у "тыкальщиков" в России тоже появилась школа - сибирский "самородок" Богомолов. Вам таких "школ" тоже побольше хочется? И что-то я не видела "прекрасной игры слева гладкой" у шиповиков-любителей. Откровенно говоря, вообще ИГРЫ не видела. Когда нет движения, говорить о классической игре в защите, перемещениях по зонам, смене темпа и пр. вкусностях просто неуместно.
И почему вы считаете, что нападающие не могут менять темп? Может быть все же это зависит от уровня игрока и игровых ситуаций?
Кстати, я вот люблю играть по классической защите (тем более что среди эенщин защитниц много), а вот с тыркальщиками ни уму ни сердцу.