Сравнение Китайских и Петербуржских игроков н/тенниса.
Модератор: Сталкер
ну что китайцы без адреналина играют... извините, а вы этот чемп китая 2009 смотрели?
а например, чемп мира - китайцы против японцев Мизутани и Йосиды?
Это шедевры...
Еще вопрос в восприятии снятого материала. Я в 2005 году снимал аналоговой камерой, которая дает 24 кадра в секунду - так кажется, что мяч не видно - так быстро вроде он летает.(http://www.ttzal.narod.ru) - простите,там чисто любительская игра, все это было давно и неправда.
А вот попробовал на цифровуху поснимать - все кажется медленным, потому что 30 кадров в сек., и шарик отчетливо видно.
Кто не понял - снимите на сотовый с его 16 кадрами в сек, и шар там будет так быстро летать, что вы его вообще не увидите
К тому же камеры на соревнованиях из-за ракурса съедают растояние - это называется "вид сверху 3 на 4". Вроде соперники рядом, а шар летит долго. На самом деле они далеко друг от друга, и скорость шара немаленькая
И реальную игру, пусть даже на порядки ниже уровнем, смотреть иногда интереснее, чем на телеке, и кажется, что и быстрее и мощнее и крученее никто не сыграет...
Может быть, вы про китайцев загнули?
а например, чемп мира - китайцы против японцев Мизутани и Йосиды?
Это шедевры...
Еще вопрос в восприятии снятого материала. Я в 2005 году снимал аналоговой камерой, которая дает 24 кадра в секунду - так кажется, что мяч не видно - так быстро вроде он летает.(http://www.ttzal.narod.ru) - простите,там чисто любительская игра, все это было давно и неправда.
А вот попробовал на цифровуху поснимать - все кажется медленным, потому что 30 кадров в сек., и шарик отчетливо видно.
Кто не понял - снимите на сотовый с его 16 кадрами в сек, и шар там будет так быстро летать, что вы его вообще не увидите
К тому же камеры на соревнованиях из-за ракурса съедают растояние - это называется "вид сверху 3 на 4". Вроде соперники рядом, а шар летит долго. На самом деле они далеко друг от друга, и скорость шара немаленькая
И реальную игру, пусть даже на порядки ниже уровнем, смотреть иногда интереснее, чем на телеке, и кажется, что и быстрее и мощнее и крученее никто не сыграет...
Может быть, вы про китайцев загнули?
блин
про ваши и мои идеи
Есть идеи, которые, как говорится, коню понятны. И то, что чемпионов готовить надо из способных, а неспособных просто приучать к спорту для развития их способностей - это не моя и не ваша идея, а коню понятный факт.
Другое дело, что вы за продвижение этого боролись с системой - ведь кроме понимания факта нужно еще и делать что-то, что вы и делали.
Вас я не хотел задевать - да, вы там писали про это, но я забыл (вы так много пишите). Честное слово, просто мысль на минутку в голову пришла, вот я ее и зафиксировал в тему.
Кроме того, я придерживаюсь других взглядов - все идеи уже существовали до нас и будут после нас, а нам лишь дано считывать их, но мы не вправе говорить "это я придумал" в значении "создал". Мы лишь вправе говорить "применительно к данным обстоятельствам эту мысль я высказал первым".
Если идея (мысль, факт и тд) витает в воздухе, то она может придти в голову кому угодно
Есть идеи, которые, как говорится, коню понятны. И то, что чемпионов готовить надо из способных, а неспособных просто приучать к спорту для развития их способностей - это не моя и не ваша идея, а коню понятный факт.
Другое дело, что вы за продвижение этого боролись с системой - ведь кроме понимания факта нужно еще и делать что-то, что вы и делали.
Вас я не хотел задевать - да, вы там писали про это, но я забыл (вы так много пишите). Честное слово, просто мысль на минутку в голову пришла, вот я ее и зафиксировал в тему.
Кроме того, я придерживаюсь других взглядов - все идеи уже существовали до нас и будут после нас, а нам лишь дано считывать их, но мы не вправе говорить "это я придумал" в значении "создал". Мы лишь вправе говорить "применительно к данным обстоятельствам эту мысль я высказал первым".
Если идея (мысль, факт и тд) витает в воздухе, то она может придти в голову кому угодно
блин
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Человек познает МирHoz писал(а):ну что китайцы без адреналина играют... извините, а вы этот чемп китая 2009 смотрели?
а например, чемп мира - китайцы против японцев Мизутани и Йосиды?
Это шедевры...
Еще вопрос в восприятии снятого материала. Я в 2005 году снимал аналоговой камерой, которая дает 24 кадра в секунду - так кажется, что мяч не видно - так быстро вроде он летает.(http://www.ttzal.narod.ru) - простите,там чисто любительская игра, все это было давно и неправда.
А вот попробовал на цифровуху поснимать - все кажется медленным, потому что 30 кадров в сек., и шарик отчетливо видно.
Кто не понял - снимите на сотовый с его 16 кадрами в сек, и шар там будет так быстро летать, что вы его вообще не увидите
К тому же камеры на соревнованиях из-за ракурса съедают растояние - это называется "вид сверху 3 на 4". Вроде соперники рядом, а шар летит долго. На самом деле они далеко друг от друга, и скорость шара немаленькая
И реальную игру, пусть даже на порядки ниже уровнем, смотреть иногда интереснее, чем на телеке, и кажется, что и быстрее и мощнее и крученее никто не сыграет...
Может быть, вы про китайцев загнули?
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
Natalia80 писал(а):так я не поняла мне надо играть в теннис или детей учить играть? играть как то уже поздно....а учить, я не хочу учить теннису, терпения нет .....мне бы своих воспитать и кто сказал что это плохо получается у меня? у меня замечательные дети....вика писал(а):Наташа!!! Это же прекрасно( двое детей). План по жизни выполнен!!!! Можно вернуться .....в теннис. Иначе , "задолбает" "бытовуха" Я уверен, что Вы не умеете воспитывать детей(это профессия серьезная), доверьтеNatalia80 писал(а):ГЕ, спасибо конечно за приглашение, но я не "выездная", детки маленькие на руках, один из них грудничек...а так спасибо)))
маме. У нее значительно лучше это получится!!!! Впрочем, легко давать советы другим( тем более, что в них и не нуждаются). Мне обидно потерять Вас для тенниса. Каждый должен делать свое дело: Вы двигать теннис( это Ваш супер путь). Вы для детей в этой ипостаси сделаете в тысячи раз больше. Так поступают все звезды!!! А детей воспитают те, кому это дано " от Бога!" Повторяю, воспитание детей самая тяжелая профессия!!! Вас этому не учили, Вы "чайник!" в этом деле. С уважением Георгий.
а работаю я по специальности...
выделенное и подчеркнутое выше самые верные ваши слова, следуйте им...
Наташа, я следую своим словам!!! Иногда мои размышления принимают за твердый совет. Приношу извинение!!! Насчет воспитания
я по жизни сужу, а у Вас, наверняка, получится. Но спорт потерял Вас!!! Я же не живу на другой планете, понимаю трудности!!! Желаю Вам их не иметь!!! Искренний почитатель Вашего таланта Георгий.
Со всем изложенным материалом согласен. Коллега,постараюсь "посты" делать короче. Удачи!!!Hoz писал(а):про ваши и мои идеи
Есть идеи, которые, как говорится, коню понятны. И то, что чемпионов готовить надо из способных, а неспособных просто приучать к спорту для развития их способностей - это не моя и не ваша идея, а коню понятный факт.
Другое дело, что вы за продвижение этого боролись с системой - ведь кроме понимания факта нужно еще и делать что-то, что вы и делали.
Вас я не хотел задевать - да, вы там писали про это, но я забыл (вы так много пишите). Честное слово, просто мысль на минутку в голову пришла, вот я ее и зафиксировал в тему.
Кроме того, я придерживаюсь других взглядов - все идеи уже существовали до нас и будут после нас, а нам лишь дано считывать их, но мы не вправе говорить "это я придумал" в значении "создал". Мы лишь вправе говорить "применительно к данным обстоятельствам эту мысль я высказал первым".
Если идея (мысль, факт и тд) витает в воздухе, то она может придти в голову кому угодно
Коллега, все фиксируется на видео. И поддается реальному сравнению. Все, что Вы излагаете имеет место быть! Но оценка качества элемента у всех разная. Согласитесь! Как и мнение. Мы здесь делимся мнениями, правда? Я уверен, что они играют на "моторке", а это с нормальной дозой адреналина. В принципе, для этого и нарабатывается "моторка". Наиболее сильный удар у Ван Лигиня (так его данные). У женщин-лидер по удару Гу Ю. Вращения у мужчин слева нулевые, справа обычные "так себе". Реакция "атомная", "физика"-атомная, стабильность- атомная. Можно слева усилить игру в 2 раза, (вращение и удар), справа на треть(вращение и удар), а реакция и "физика" не "по плечу". Вот на этих козырях и строить игру.Hoz писал(а):ну что китайцы без адреналина играют... извините, а вы этот чемп китая 2009 смотрели?
а например, чемп мира - китайцы против японцев Мизутани и Йосиды?
Это шедевры...
Еще вопрос в восприятии снятого материала. Я в 2005 году снимал аналоговой камерой, которая дает 24 кадра в секунду - так кажется, что мяч не видно - так быстро вроде он летает.(http://www.ttzal.narod.ru) - простите,там чисто любительская игра, все это было давно и неправда.
А вот попробовал на цифровуху поснимать - все кажется медленным, потому что 30 кадров в сек., и шарик отчетливо видно.
Кто не понял - снимите на сотовый с его 16 кадрами в сек, и шар там будет так быстро летать, что вы его вообще не увидите
К тому же камеры на соревнованиях из-за ракурса съедают растояние - это называется "вид сверху 3 на 4". Вроде соперники рядом, а шар летит долго. На самом деле они далеко друг от друга, и скорость шара немаленькая
И реальную игру, пусть даже на порядки ниже уровнем, смотреть иногда интереснее, чем на телеке, и кажется, что и быстрее и мощнее и крученее никто не сыграет...
Может быть, вы про китайцев загнули?
В свое время венгры Йонер и Клампар проехали по Китаю и практически выиграли все. Шлагер тоже прошелся не плохо. Но плохо то. что китайцы не хуже нас понимают свои проблемы и слабости. И примут меры. С уважением Георгий!
У меня складывается мнение, что у вас сложилось мнение, что вот что-то сделали - и на века. Например, фраза "китайцы примут меры". А что, они их раньше не принимали? Или не будут что-то координировать по ходу соревнований? Или вы отработаете все до идеала - неделю не поиграли - ведь опять навык притупился...
И кого конкретно понимать под "китайцами"? Все они индивидуальны. Вы уж уточняйте - "Ма лин примет меры", например. Если китайцы скажут "русские хорошо заиграли" - то кого они имели ввиду?
Что вращения у китайцев нет - а откуда такая кривая дуга у мячей? Бьют аж от пола - со всей силы, и мяч только из-за вращения в стол и попадает.
По поводу элементов - у боксера с грушей все в идеале, а выходит на ринг - и получает. И сразу понимает, что кроме элементов еще нужно главное - ИГРАТЬ СИЛЬНЕЙ СОПЕРНИКА. А этому без соперника не научишся. Поверьте, все китайцы умеют получше питерцев, только если играют вальяжно - просто соперника не ощущают, так, в пределах достаточной самообороны.
Критерий истины - практика. Вот победят питерцы китайцев - значит, вы правы
www.ttzal.narod.ru
И кого конкретно понимать под "китайцами"? Все они индивидуальны. Вы уж уточняйте - "Ма лин примет меры", например. Если китайцы скажут "русские хорошо заиграли" - то кого они имели ввиду?
Что вращения у китайцев нет - а откуда такая кривая дуга у мячей? Бьют аж от пола - со всей силы, и мяч только из-за вращения в стол и попадает.
По поводу элементов - у боксера с грушей все в идеале, а выходит на ринг - и получает. И сразу понимает, что кроме элементов еще нужно главное - ИГРАТЬ СИЛЬНЕЙ СОПЕРНИКА. А этому без соперника не научишся. Поверьте, все китайцы умеют получше питерцев, только если играют вальяжно - просто соперника не ощущают, так, в пределах достаточной самообороны.
Критерий истины - практика. Вот победят питерцы китайцев - значит, вы правы
www.ttzal.narod.ru
блин
Есть Шлагер с его техникой, Тимо Болл, О Санг Юн (очень перспективный немолодой спортсмен) с его идеальными пробивными ударами - а почему они не чемпионы?
Надо проанализировать самых успешных - и взять у них лучшее. Выигрывает не тот, кто мощно бьет, а тот, кто мячик возвращает на оди раз больше соперника. Если нет в игровой ситуации смысла вращать слева - то на кой оно надо?
Надо проанализировать самых успешных - и взять у них лучшее. Выигрывает не тот, кто мощно бьет, а тот, кто мячик возвращает на оди раз больше соперника. Если нет в игровой ситуации смысла вращать слева - то на кой оно надо?
блин
- Kon-inNeb-in
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
- Контактная информация:
+1Есть Шлагер с его техникой, Тимо Болл, О Санг Юн (очень перспективный немолодой спортсмен) с его идеальными пробивными ударами - а почему они не чемпионы?
Разве они не чемпионы? Разве они не победители мировых спортивных мероприятий? Или Вы хотите чтобы каждый из них был постоянно не победим. Но Чемпионский титул всегда только в одном экземпляре, первое место пока только одно.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0
-
- МСМК
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вт фев 28 2006 16:28
В основном, согласен, коллега. Только результат на столе является неоспоримым аргументом!! Но к этому надо и что-то делать! И кому-то делать! И кому-то не мешать! Согласны? У Вас в процессе полемики прозвучала конкретная фраза: увидим результат, извинимся... Не будет результата........................по тексту? Я тоже так думаю, видите,Hoz писал(а):У меня складывается мнение, что у вас сложилось мнение, что вот что-то сделали - и на века. Например, фраза "китайцы примут меры". А что, они их раньше не принимали? Или не будут что-то координировать по ходу соревнований? Или вы отработаете все до идеала - неделю не поиграли - ведь опять навык притупился...
И кого конкретно понимать под "китайцами"? Все они индивидуальны. Вы уж уточняйте - "Ма лин примет меры", например. Если китайцы скажут "русские хорошо заиграли" - то кого они имели ввиду?
Что вращения у китайцев нет - а откуда такая кривая дуга у мячей? Бьют аж от пола - со всей силы, и мяч только из-за вращения в стол и попадает.
По поводу элементов - у боксера с грушей все в идеале, а выходит на ринг - и получает. И сразу понимает, что кроме элементов еще нужно главное - ИГРАТЬ СИЛЬНЕЙ СОПЕРНИКА. А этому без соперника не научишся. Поверьте, все китайцы умеют получше питерцев, только если играют вальяжно - просто соперника не ощущают, так, в пределах достаточной самообороны.
Критерий истины - практика. Вот победят питерцы китайцев - значит, вы правы
www.ttzal.narod.ru
мы понимаем друг друга. Мнение о китайцах предлагаю оставить за скобками. Я работаю по этой теме практически. До этого я был точно такого же мнения по их игре, каюсь!!! С уважением Георгий.