Вопрос о судействе

Выкладываем видео, обсуждаем топовых игроков, тренеров. Решаем судейские вопросы, а также тренировочные процессы.

Модератор: Сталкер

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Вопрос о судействе

Сообщение fedx » Пн янв 09 2012 21:37

Разве красная - это не дисквалификация?
А Власову руку не пожал - постеснялся?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: Вопрос о судействе

Сообщение Kolyan » Пн янв 09 2012 21:51

По порядку напишу.
1. Желтая карточка - предупреждение
2. Желтая с красной показывается - второе предупреждение и снятие очка.
3. Желтая с красной 2 очка снимается.
4. Желтая с красной, минус 3 очка. Останавливается игра и приглашается главный судья для принятия решения (Дисквалификация и.т.д)

artis
Заслуженный разрядник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн янв 07 2008 21:53

Re: Вопрос о судействе

Сообщение artis » Вт янв 10 2012 00:31

Kolyan писал(а):По порядку напишу.
1. Желтая карточка - предупреждение
2. Желтая с красной показывается - второе предупреждение и снятие очка.
3. Желтая с красной 2 очка снимается.
4. Желтая с красной, минус 3 очка. Останавливается игра и приглашается главный судья для принятия решения (Дисквалификация и.т.д)
Все так, только очки не снимаются, а добавляются сопернику. По сути игрового эпизода Скачков был прав, мяч правильный, т.к. попал в край стола, хотя удар и выполнял с ближней от точки касания стороны. Наказание получил за вмешательство в действия судьи, это не делает чести члену сборной России. Судья тоже допустил ошибку, не изменил счет после демарша Скачкова!! А если согласился с его мнением - за что наказание?

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Вопрос о судействе

Сообщение Тыловичок » Вт янв 10 2012 06:33

Если примерно перенести траекторию мяча на "бумагу", то получится примерно вот так...
Розыгрышь мяча Скачков-Власов.JPG

artis
Заслуженный разрядник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн янв 07 2008 21:53

Re: Вопрос о судействе

Сообщение artis » Вт янв 10 2012 09:11

Тыловичок писал(а):Если примерно перенести траекторию мяча на "бумагу", то получится примерно вот так...
Розыгрышь мяча Скачков-Власов.JPG
На вашей схеме (и на видео!) отчетливо видно, что после касания стола мяч отскочил вверх (выше уровня игровой поверхности), а это является прямым доказательством того, что мяч попал в КРАЙ, а не в БОК.

Тыловичок
МСМК
Сообщения: 553
Зарегистрирован: Пн мар 01 2010 09:27

Re: Вопрос о судействе

Сообщение Тыловичок » Вт янв 10 2012 11:35

Край боковой стороны, а не край игровой поверхности и вообще что является "краем" стороны и где это прописано в правилах?

aim
Заслуженный разрядник
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Сб июн 25 2011 20:32
Откуда: Казань

Re: Вопрос о судействе

Сообщение aim » Сб янв 21 2012 01:43

Теоретически при попадании мяча только в боковую поверхность, если не учитывать спин (а при касании со столом вклад его не так уж велик, хотя и несколько уводит мяч вверх при верхнем вращении) и ускорение земного притяжения (вклад которого на такой скорости полета мяча тоже не велик, хотя и уводит мяч вниз), в проекции, приведенной на рисунке, угол падения к плоскости поверхности стола должен быть равен углу после отскока. Т.е., грубо говоря, если мяч летит сверху, при попадании в бок, он всегда уходит вниз. Если же он остался выше поверхности, значит частично он попал в угол, что может считаться попаданием на поверхность стола. Хотя с точки зрения физики, границей попадания должен быть угол отскока 45 градусов выше поверхности :), но это в игре определить не реально, в отличие от отскока выше и ниже игровой поверхности. Поэтому и существует такое неписаное правило. Если же мяч летит снизу, то попасть на грань поверхности стола он не может так же, как всегда считается попадание в стол при полете мяча со стороны стола. На видео со Скачковым, как и на приведенной на рисунке схеме, явно видно, что мяч прилетает к столу сверху, и улетает наверх, так что в угол он точно попал, что по сложившейся традиции засчитывается как выигранное очко.
Blade: Viscaria Light
FH/BH: DHS Skyline III Nat. Blue / Tenergy 80

Аватара пользователя
Александр Андреев
МСМК
Сообщения: 597
Зарегистрирован: Ср ноя 18 2009 13:48
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вопрос о судействе

Сообщение Александр Андреев » Чт фев 09 2012 12:58

Интересно ,а почему сетка при подаче переигрывается ,а в игре нет?Логики не вижу,давайте или все сопли переигрывать или нет.
Тогда вопросов будет меньше или больше?:)

pitoshaman
Профессор пинг-понга
Сообщения: 3086
Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Откуда: Тюмень

Re: Вопрос о судействе

Сообщение pitoshaman » Чт фев 09 2012 13:01

Александр Андреев писал(а):Интересно ,а почему сетка при подаче переигрывается ,а в игре нет?Логики не вижу,давайте или все сопли переигрывать или нет.
Тогда вопросов будет меньше или больше?:)
Ага )) Мой напарник просто спец по соплям в игре ))))
XVT ZL Carbon ST
FH Т05 max
BH Stiga Calibra Tour M

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Вопрос о судействе

Сообщение fedx » Чт фев 09 2012 20:11

Я бы вообще отменил все эти переигровки. Одни только споры и ссоры от них. Было, не было...
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Ответить

Вернуться в «ИГРОКИ. ТРЕНЕРА. СУДЬИ. ПРАВИЛА.»