Cardinalus писал(а):vadimvadim248 писал(а):Активный приём должен быть Максим как мне кажется накат ,там или топс ,или скидка не совсем важно при этом положении противника после подачи ,в 9/1, 9/6, 9/9 или в шестой квадрат по этой же линиии.Дальнейшего розыгрыша быть не должно уже.Он однозначно не достаёт до мяча по этой линии.Если дотягивается то смеш по всему столу на убой.
Вадим, я даже не думаю искать твою схемку с номерами квадратов - в России такие никто не рисует
Про активный прием - ты не прав. то что пишешь ты - называется хер...нуть мячик со всей дури - к этому стремиться нельзя. Начни сначала просто попадать приемом с нужным вращением в нужную часть стола и разыгрывать то преимущество, что получишь
суть подачи - получить преимущество, а ты говоришь, что подающий настолько плох, что его подачу, да на вылет. ни один дурак не станет подавать подачи, чтобы соперник мог мощно с них атаковать, не пытайся
1.Максим, эта схема , а не схемка анализа игры
именно из России.
2.Если ты заявляешьмся как человек думающий , а не...то давай думать.В теме" Анализ игры" я на видео всё понятно рассказываю и показываю.Ты достаточно грамотный и видео в разделе Техника.Тактика.Стратегия. найти сможешь.
3
.Про активный прием - ты не прав. то что пишешь ты - называется хер...нуть мячик со всей дури - к этому стремиться нельзя. Начни сначала просто попадать приемом с нужным вращением в нужную часть стола и разыгрывать то преимущество, что получишь
.Я такое не писал, посмотри внимательно.А эта зона конкретно открыта остаётся после его подачи и посылать мяч туда где противник может ответить и забить я не вижу смысла никакого, когда он оставил открытой правую часть стола и туда можно поросто забить с его подачи , а не херачить и как ты правильно пишешь
попадать приемом с нужным вращением в нужную часть стола
и всё!Дальнейшего розыгрыша уже не должно быть , глядя на то что твой соперник остаётся стоять где подал.Не нужна в этом розыгрыше промежуточная игра, соперник позволил завершить атакой со своей подачи.
4.
суть подачи - получить преимущество, а ты говоришь, что подающий настолько плох, что его подачу, да на вылет. ни один дурак не станет подавать подачи, чтобы соперник мог мощно с них атаковать, не пытайся
Подающий может и не плох а дырку по этой линии оставил.
Дурак то может и не станет , но мы то говорим об этом конкретном розыгрыше.И следующий момент в подаче участвует ещё и сопернк , который стремится завершить эту подачу атакой и получением очка как максимум и неудобно отдать чтобы дальше атаковать как минимум и от его класса приёма зависит что прилетит и куда прилетит подающему.
После первого приема, подающий замешкался и еще не вышел из подачи и что-то там пытался подставить. А на втором приеме, вышло, что-то медленное и относительно короткое под руку, на что и последовал удар. Или мы разное видео смотрим или одно видео, но по разному? 
