Модераторы: Сталкер, A.Chirkov
Ну, Север уже правильно заметил - Коперника не жглиnemchenko47 писал(а):"Душевнобольного" Коперника сожгли вполне здоровые люди...
Мне уже не страшно, а Немченко тем болееA.Chirkov писал(а):кто здесь флудит никогда не научится играть...
На одном..Sever8 писал(а):Как, и Коперника тоже? На одном костре с Джордано Бруно, или на разных?nemchenko47 писал(а):Афоризм вами изменён с некоторым нарушением смысла, ну, да ладноp-non-grata писал(а):один душевнобольной убедит тысячи здоровых, чем тысячи здоровых одного душевнобольного.
"Душевнобольного" Коперника сожгли вполне здоровые люди...
В Нейских учебник истории,сей факт так освещается..Как и в учебниках физики,Нейских,там по своему все описывается..аномальная зона,сам же так сказал.. Но все равно,дядька Вовка молодец... 
хорошо жог на 29 стр..немного не дотянул до 30-раскусили.. О чем и речь! На известном вам рисунке начальные векторы скорости тоже направлены под разными углами и модули их различны с учетом добавочной силы М.Александр Калинин писал(а): Для компенсации "смещающей силы" изменяется угол начальной скорости (альфа). В результате мяч летит как надо!
Выходит, я дал махуАлександр Калинин писал(а): Север правильно заметил - Коперника не жгли
, с кем не бывает!? Но что его книгу запрещали, "рецензировали" - это точно , также, как и Немченко на TTW....
Э-нет!nemchenko47 писал(а):О чем и речь! На известном вам рисунке начальные векторы скорости тоже направлены под разными углами и модули их различны с учетом добавочной силы М.Александр Калинин писал(а): Для компенсации "смещающей силы" изменяется угол начальной скорости (альфа). В результате мяч летит как надо!
Если пули идут в девятку на шесть часов, то тоже изменяют "угол начальной скорости", но это уже другая траектория, как и в нашем случае
В Вашем примере у пуль нет "смещающей силы", по этому и траектории разные. А в нашем случае мяч полетит по той же! Сложение векторов Вы так и не освоили? 
Александр Калинин писал(а): Э-нет!
Кстати, Вы так и не поняли, почему "На известном вам рисунке" нарисована ерунда? Ладно, так и быть, раз уж Вам это самому не осилить - это потомуШта добавочный вектор Вы нарисовали вертикально вниз, а сами же (САМИ!!!) обращали внимание общественности, что он, вектор М, направлен перпендикулярно вектору скорости. Стало быть в случае "плоского мяча" мы складываем два вектора, а в случае "кручёного" уже три и все под разными углами.
А это можно читать, не опасно!? ))Александр Калинин писал(а):
я МИР читал аж два раза!!!
Не знаю:tvbox писал(а):А это можно читать, не опасно!? ))
А все написанное выше, точно про настольный теннис?Александр Калинин писал(а):Не знаю:tvbox писал(а):А это можно читать, не опасно!? ))
...расположить ракетку в руке определенным образом достаточно легко, если применить соответствующую систему координат и параметры отсчета...
...Чтобы эффективно использовать инерционность отдельных звеньев для осуществления ударов в Н/Т, необходимо четко представлять траекторию ракетки при задействованной оси вращения рабочего плеча . Настроив положение сочленения и ракетки при определенной оси вращения, с помощью инерционных движений рабочего плеча можно добиться весьма стабильного исполнения элемента...
...Если растянуть пространство (с помощью телескопа) и время (делать съемку с частотой > 1-5 тыс. кадров в секунду) то перед нами предстанет удивительная картина взаимодействия мяча и ракетки, к примеру...Касание выступающих частей мяча и резины. Начало перемалывания прилипших инородных частиц, капель между ракеткой и мячом, как между жерновами...
...подающий в настольном теннисе никаким преимуществом не обладает: надо еще правильно подать...
...с помощью ног можно осуществлять удары, если суставы руки и туловища заблокированы...
Александр, Леонидович, в "нашем" случае, когда мяч проходит низко над сеткой вектор М практически направлен перпендикулярно столу (сетка 15 см длина половины траектории примерно 1,5 м). Так что с рисунком всё в порядке.Александр Калинин писал(а): добавочный вектор Вы нарисовали вертикально вниз, а сами же (САМИ!!!) обращали внимание общественности, что он, вектор М, направлен перпендикулярно вектору скорости.
Прелестно! Вы то рассматриваете одну и ту же траекторию, то у вас появляется крутая траекторияАлександр Калинин писал(а): Стало быть в случае "плоского мяча" мы складываем два вектора, а в случае "кручёного" уже три и все под разными углами.
Но эти траектории явно не идентичны друг-другу Не надо путать сайт и Метод Инерционной Ракетки, - это далеко не одно и тожеАлександр Калинин писал(а):
А уж чего написано в МИРе...
И что же вас тут смущает?Александр Калинин писал(а):
...расположить ракетку в руке определенным образом достаточно легко, если применить соответствующую систему координат и параметры отсчета...
А по этому поводу на TTW была очень интересная дискуссия с неоднозначными выводами. Можно и здесь как-нибудь устроить такую жеАлександр Калинин писал(а):
...подающий в настольном теннисе никаким преимуществом не обладает: надо еще правильно подать...
Чёт я не помню, что бы "в нашем" случае мяч должен лететь низко над сеткой... Опять юлите?nemchenko47 писал(а):Александр, Леонидович, в "нашем" случае, когда мяч проходит низко...
Жесть, конечно..Александр Калинин писал(а):Не знаю:tvbox писал(а):А это можно читать, не опасно!? ))
