nemchenko47 писал(а):А где расчеты и конкретные данные?Как раз в таком случае "топспин из дальних зон" и не перелетит через сетку.
Вышло так, что ваш второй вопрос, про эффект Магнуса при сильном нижнем кручении, помогает ответить на этот вопрос. Защитники, которые умеют хорошо "пилить" знают, что есть опасность перекинуть стол именно из-за того, что шарик начинает подниматься от эффекта Магнуса. Так как в этом случае сила от эффекта Магнуса направлена в противоположную сторону от силы тяготения, то следует, что она может быть выше, чем сила, вызванная притяжением Земли.
Кроме того, мне кажется, что придать сильное вращение легче при топспине, чем при запиле, поэтому эффект Магнуса при топспине может быть более выражен.
Повторю, что топспин из дальних зон более надежный удар, чем плоский. Это общепризнанное мнение. Хотите его оспорить?
Конечно начальная скорость должна быть достаточной, чтобы удар не загнулся в сетку. Правда, на практике, больше делают другую ошибку - недостаточное вращение, и тогда шарик улетает за стол.
nemchenko47 писал(а):А что вы думаете об "альтернативном эффекте Магнуса (при "нижнем" вращении)? Траектория там удлиняется, а как со скоростью?
Для обратного вращения сила Магнуса действует вверх. В случае когда она уравновешивает силу притяжения (небольшой момент времени), результирующая скорость будет равна "поступательной" (проекции на ось X). В остальных случаях, результирующая скорость находится сложением векторов проекций. Возможен вариант, когда шарик будет набирать высоту.