Модераторы: Сталкер, A.Chirkov
Повторю еще раз, для просвещённых: эффект Магнуса никакого отношения к НТ не имеет! Эффект для вращающихся сферических тел открыл Бенжамин Робинс.Kapitan Morgan писал(а): ... С чего бы это?! Разве по вашему вращение шарика не уменьшается и следовательно сила Магнуса тоже? Ваше невежество продолжает потрясать!
С Рождеством!TPEX4JIEH писал(а):Повторю еще раз, для просвещённых: эффект Магнуса никакого отношения к НТ не имеет! Эффект для вращающихся сферических тел открыл Бенжамин Робинс.Kapitan Morgan писал(а): ... С чего бы это?! Разве по вашему вращение шарика не уменьшается и следовательно сила Магнуса тоже? Ваше невежество продолжает потрясать!
Эффект Магнуса касается цилиндрических тел, каковыми наши мячи не являются!
А зачем нужны эти объяснения? Думаете, узнав об этом эффекте, вы станете лучше играть? Маловероятно.vadimvadim248 писал(а): ... Если есть время можете рассказать людям в чём там разница для теннисного мяча ( и я думаю это будет гораздо полезнее всем чем дебаты с ... ни о чём ...
Странно, а вы бы поехали, если б очередной троль вам тут написал, что обеспечит полный пансион. Во первых, я бы просто не поверил в это, потому, что болтать все сильны, а вот как дойдет до денег ... х.з., а во вторых, у каждого человека есть своя жизнь и не каждый может сорваться и уехать легко, тем более человек в возрасте, да еще воспитывающий внучку!василич писал(а):[ А вообще был зван в Москву,с полным пансионным обслуживанием,чтобы воочию увидеть его "МИР"-струсил,засс..л.Выводы делайте сами-кормите..
Какая травля? Кого? Была попытка объяснить пенсионеру, забывшему (или не знавшему) школьной физики, что он несёт ерунду. А теперь этот пенсионер всем заявляет - "А вот и не получилось, значит я умней!" Не-а, это не потому, что умней, а потому что изобрёл механику Немченко и ставит её выше механики Ньютона.nemchenko47 писал(а):О чём тут ещё спорить? Была травля старого лиса, она на этот раз не удалась. Но охотники, надеюсь, набрались опыта, также как и их "свора собак"...
Но если серьёзно, то в споре или дискуссии не обязательно кто-то обязательно прав или неправ, и не обязательно в результате родится истина, но в любом случае надо стремиться к этому, а не к "прищемлению хвоста" оппонента.
С Рождеством Христовым!
Это называется сумашедший. Вот только все сумашедшие считают себя нормальными и не принимают обратного. Получается, что Вы пишите, лишь о чём-нибудь написать? Зачем?TPEX4JIEH писал(а): Честно сказать, я уже и не помню, что показывает видео в первом сообщении, да и какая разница!
Это не так - мои видео не секретTPEX4JIEH писал(а):Собралась кучка критиков, которые много чего пишут, но скромны до нельзя, свои "правильные" видео не выкладывают.
Здесь дискуссия хороших игроков? Нет, судя по всему Вы пока только играете. Ну, ни чего - рано или поздно захотите кого-нибудь и научить, вот тогда и сами будете споритьTPEX4JIEH писал(а):Но, даже если бы выложили, что-то я пока не слышал, чтобы споры в НТ решались в теоретических дискуссиях. Мы знаем больше научных эффектов, значит мы лучше играем? Мы правильней делаем это движение, значит мы победили!
И снова Вы не правы. Я (не потому, что выскочка, а потому, что отвечаю за себя) на форуме делал совершенно конкретные предложения и реально готов был их выполнить. Правда не о Немченко была речь, но не нужно говорить, чего не знаете. И внучку он не воспитываетTPEX4JIEH писал(а): Странно, а вы бы поехали, если б очередной троль вам тут написал, что обеспечит полный пансион. Во первых, я бы просто не поверил в это, потому, что болтать все сильны, а вот как дойдет до денег ... х.з., а во вторых, у каждого человека есть своя жизнь и не каждый может сорваться и уехать легко, тем более человек в возрасте, да еще воспитывающий внучку!
.
Это шутка? Во первых, погуглите, что значит слово "Троль" на форумном сленге. Во вторых поинтересуйтесь на счёт видео форумчан, которые не только "Немченко"TPEX4JIEH писал(а): А на счет "кормите ...". Троли тут все, кроме Немченко! Он видео выложил и ... троли полезли, стаей! А он вяло от них отбивается.
Вы хам, лично для меня!Александр Калинин писал(а):Лично для меня Вы теперь наш форумный дурачёк.
Дуг мой, а Меня Немченко не окорблял? - может перечитаете ветку?TPEX4JIEH писал(а):Когда кончаются доводы, начинаются оскорбления, фи ..., оскорбления пожилого человека ...
А если б вашего отца, за его сугубо личное мнение, пусть даже не верное (с точки зрения оскорбителя), начали оскорблять?
Вы хам, лично для меня!
Правильно я понял, когда кончаются доводы, то пожилой человек начинает оскорблять, врать, передергивать слова, приписывать оппоненту глупости?TPEX4JIEH писал(а):Когда кончаются доводы, начинаются оскорбления, фи ..., оскорбления пожилого человека ...
Цитата из той статьи, где вы взяли рисунок.Повторю еще раз, для просвещённых: эффект Магнуса никакого отношения к НТ не имеет! Эффект для вращающихся сферических тел открыл Бенжамин Робинс.
Было дело, играли и я и внучка с Гнатюк Натальей Павловной. Если есть сомнения, обратитесь к ней лично: ГЦОЛИФК кафедра Теории и методики индивидуально-игровых видов спортавасилич писал(а):с его слов с ним приезжает играть Чемпионка Европы(И.Ф.О. не известно),видео потверждений нет..Выводы делайте сами
) Kapitan Morgan писал(а):
1) Что верхнее вращение уменьшает скорость полета шарика?
Не я согласен, Робинсон, который этот эффект исследовал.Kapitan Morgan писал(а): И вы согласны с таким бредом:
Но прежде чем "вращение начнётся уменьшаться" подъемная сила >ЗЕМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ уже вознёсёт мячик к потолкуKapitan Morgan писал(а):С чего бы это?! Разве по вашему вращение шарика не уменьшается и следовательно сила Магнуса тоже?nemchenko47 писал(а):В этом случае мяч должен взлететь до потолкаKapitan Morgan писал(а):Защитники, которые умеют хорошо "пилить" знают, что есть опасность перекинуть стол именно из-за того, что шарик начинает подниматься от эффекта Магнуса. Так как в этом случае сила от эффекта Магнуса направлена в противоположную сторону от силы тяготения, то следует, что она может быть выше, чем сила, вызванная притяжением Земли.
Даже одномоментно приложенная сила делает своё дело, вы этого до сих пор не знаете?Браво! Ещё один "эффект" от КЭПа.Kapitan Morgan писал(а): когда сами научитесь делать топспин, то увидите эффект "пикирующего" шарика!
"Держите вора" - громче всех кричит его сообщник.Kapitan Morgan писал(а):Ваше невежество продолжает потрясать!
Ответ: уделяется. Даже видео обучающее от Tibhar есть:nemchenko47 писал(а):Но этому "элементу" не уделяется должное внимание на тренировках даже у мастеров...
Маленький ролик на эту тему:
Это точно! Фундамент подвели - мама не горюй! Надеюсь, теперь качество НТ, читающих это, вырастет на порядок.Titarik писал(а): P.S. Спасибо всем за раскрытие фундаментальных основ траектории полета мяча.
Оказалось, что пенсионер или знал, или всё-таки вспомнил и не только школьную физику, по крайней мере, именно он, а не вы с КЕПом выложили график, отвечающий на все заданные вопросы. Во всяком случае комментариев отчего-то не последовалоАлександр Калинин писал(а): Была попытка объяснить пенсионеру, забывшему (или не знавшему) школьной физики, что он несёт ерунду.
Говорит не форум (ы), а кучка злыдней и завистниковАлександр Калинин писал(а): немченко, весь форум (и не один) говорит - херню несёте.
, но никто из них еще не "сказал" в чем ЭТО заключается
Вот и подтверждение, вышеизложенных тезисов. Попытка доказать, унизить, сделать обещанные расчеты не удалась - значит, оппонент дурачек. Но в таком случае, вы кто такой?Александр Калинин писал(а):
Лично для меня Вы теперь наш форумный дурачёк - несёт там чего-то
Прошу прощения, как это я не догадалсяАлександр Калинин писал(а): С Рождеством поздравлять не надо - я не христианин.
Не гришите на Робинса, это фраза из статьи Юрия Арзуманяна http://www.rustt.ru/asp/article/1386TPEX4JIEH писал(а):Не я согласен, Робинсон, который этот эффект исследовал.
Полный бред вы пишите. Понятие скорости и ускорения для вас темный лес? А если бы не было потолка, то в шарик бы улетел в космос? И какова же тогда скорость от ОДНОМОМЕНТНО приложенной силы. Кстати, ваш почитатель пользуется вот этой статьей. http://www.rustt.ru/asp/article/1386 Может она вам поможет в этом вопросе?nemchenko47 писал(а):Но прежде чем "вращение начнётся уменьшаться" подъемная сила >ЗЕМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ уже вознёсёт мячик к потолку
Я то представляю, а во вы нет. Поэтому пытаюсь вам объяснить. Конечно если бы ваша техника позволяла делать топспины и запилы, то вы бы сами увидели все на практике. Надеюсь вы понимаете, что надо не буквально переводить понятие топ-спин как просто верхнее вращение. Это все-таки "сверхверхнее" вращение. Увы, вы еще пока им не овладели.nemchenko47 писал(а):Браво! Ещё один "эффект" от КЭПа. Вы хоть представляете, когда и как, и при каких условиях проявляется эффект Магнуса-Робинса?
Очень метко сказано. Я бы постеснялся вам открыть это истину. Однако, для вас все невежды, значит кто дурак?nemchenko47 писал(а):Дурак уверен, что все кругом невежды.
Где это оказалось? Выложил график, который не соответствует действительности, так как предполагает одинаковые результирующие скорости по направления и по модулю! А после того, как на его ошибочный график ему ткнули, забился в кусты.nemchenko47 писал(а):Оказалось, что пенсионер или знал, или всё-таки вспомнил и не только школьную физику, по крайней мере, именно он, а не вы с КЕПом выложили график, отвечающий на все заданные вопросы. Во всяком случае комментариев отчего-то не последовало
Да я давно сделал..Володя..ты для меня как прочитанная книга(неинтересная) и перечитывать не хочу,все ясно с тобой...nemchenko47 писал(а):Было дело, играли и я и внучка с Гнатюк Натальей Павловной. Если есть сомнения, обратитесь к ней лично: ГЦОЛИФК кафедра Теории и методики индивидуально-игровых видов спортавасилич писал(а):с его слов с ним приезжает играть Чемпионка Европы(И.Ф.О. не известно),видео потверждений нет..Выводы делайте сами
(за недоверие и клевету расплачиваются или материально, или отправкой в БАНю на пол года, чтобы не возникали
Выводы делайте сами!
Непонятно о каких секторах идёт речь. Стоя на месте, ракеткой можно достать не только оба угла стола, но и вытянуть её ещё примерно на пол метра.vadimvadim248 писал(а): в углах справа и слева 2 сектора которые игрок не может контролировать стоя на месте, рука не дотягивается
Самое интересное, что каждый из двух авторов прав!!!nemchenko47 писал(а):Непонятно о каких секторах идёт речь. Стоя на месте, ракеткой можно достать не только оба угла стола, но и вытянуть её ещё примерно на пол метра.vadimvadim248 писал(а): в углах справа и слева 2 сектора которые игрок не может контролировать стоя на месте, рука не дотягивается
Другое дело, что прямой рукой невозможно направить мяч в нужную точку если он пересёк "мёртвую зону", в таком случае выручит кистевой удар или всё тот же МИР
