Dmitriy.Korol писал(а):Вади,ИМХО, Глеб прав. Точка касания ракетки это следствие. Эксперимент Севера вообще говоря это показал, если подумать и проанализировать, а не просто предвзято отписаться. Человек не задумывался о точке контакта на ракетке, однако при накате и топс-ударе играл середина-низ накладки, на вращение это уже другая история, там зависит ИМХО от разных факторов(силы приходящего нижнего, высоты приходящего мяча и т.д.) Но в целом, все по учебникам..т.е. точка касания стала следствием правильной техники, а не, правильная техника стала следствием точки касания.
Недавно на тренировке после упражнения атаки по нижнему посмотрел на ракетку, следы были да в нижней части лопасти..но опять таки я не думал как попадать, главное было выйти под мяч и сделать оптимальное для себя движение. Для атаки по плоскому и верхнему, в принципе не смогу попасть верхней частью лопасти, из-за угла наклона ракетки.
П.С. Вадим, я нельзя ли ссылочку на источник, в котором говорится, что играть нужно строго нижней частью лопасти и все остальные выполнения это критическая ошибка?
Это может быть как следствие , так и цель, так и причина дальнейшего технически правильного исполнения наката.Точка касания ракетки это следствие.
Его "экс...т" показал лишь то как лично он исполняет это, некоторые детали были для него удивительны.Является ли его исполнение правильным?Эталоном?Эксперимент Севера вообще говоря это показал, если подумать и проанализировать, а не просто предвзято отписаться.
Нет же , так о чём разговор?
Прекрасно , но не логично.
Вы его технику видели?Я тоже нет.Насколько у него правильная техника это большой вопрос.Гонору много это да, всего остального тоже хватает, но что из этого хорошего?Но в целом, все по учебникам..т.е. точка касания стала следствием правильной техники, а не, правильная техника стала следствием точки касания.
Ну на нижней части и что?Что Вы хотели сделать то с этим нижним вращением?Силовым атака или вытянуть вращением?От этого же будет зависить если уж серьёзно и точка приёма.Недавно на тренировке после упражнения атаки по нижнему посмотрел на ракетку, следы были да в нижней части лопасти..но опять таки я не думал как попадать, главное было выйти под мяч и сделать оптимальное для себя движение. Для атаки по плоскому и верхнему, в принципе не смогу попасть верхней частью лопасти, из-за угла наклона ракетки.
Не можете попасть верхней частью ракетки по плоскому и верхнему, а надо?Вот серединой или нижней частью это важнее.При чём здесь угол наклона?Можно при любом углу промахнуться.Ну у Вас наверное тензор?С ним это не трудно.
Нет нельзя т.к. это несколько из разных источников в том числе и из Шпраха и с другого форума, и личный опыт.Речь идёт о силовом топсе, накате.Я не писал что нужно играть только строго нижней частью, а всё остальное ошибка.Но для Ма это наверное ошибка и конкретная, для меня это тоже не фонтан, проварачивается в руке рукаятка.Да и по игре липучкой надо больше вперёд прожимать , это не тензор, по этому отклонение лопасти по моему топсу ею и по Вашему тензором без прожима накладки это 2 большие разницы.Для Вас может быть не актуально пока не вложитесь в мяч.А вот тогда становится актуальней,НО, НО! привычка то играть не нижней частью останется и что тогда?За 5 минут переучитесь?Вот про это разговор.Вадим, я нельзя ли ссылочку на источник, в котором говорится, что играть нужно строго нижней частью лопасти и все остальные выполнения это критическая ошибка?
Липучкой тоже можно играть вращением, но не интересно и не столь эффективно , медленнее, привычнее противнику и легче ответить.Да и хочется вложиться.