Тренировки с роботом и с тренажёром.

[Роман ppp.]

Когда Вадим отпилил верхнюю часть ракетки, он получил маленькую узкую ракетку. Оставшаяся рамка ни на что не влияет. Движение стало более правильным. Раньше с обрезанной резиной он постоянно низ ракетки поддергивал вверх, мяч как бы подбивал вверх. Сейчас другое дело. Ракетка почти нормальная , но маленькая и узкая. А вот раньше была нормальная, но с обрезанной резиной.!!! А если обрезать у отпиленной ракетки верхнюю часть резины?

Вы о чем, косу бы Вадиму лучше дали он за то время пока видео шло стог сена накосил!!!!!!!!!!!!

[XeoH]

79.Тренировка.Накат справа , слева из 7-го и 8-го. 31.01.2016.
https://youtu.be/RssrcuNJMJY

Согнитесь в ногах. И не компенсируйте отсутствие приседа широкой постановкой ног, это не одно и тоже. Вы на тренировках тренируете то, что в игре, думаю, не будете успевать применять. Предположу, что в игре у вас нет толком выхода на мяч, нет толком удара всем телом (потому что как ж там успеть не согнутые ноги расставить пошире да еще и на мяч выйти). Как то вы самое главное в технике упускаете.
Вообще если есть, то выложите свою игру на счет.

В игре по разному бывает.Играю не на прямых ногах и тренеруюсь тоже.

Как то вы самое главное в технике упускаете.

Таки что же самое главное в технике?

Техника передвижений и слитности движения во время удара. Я вам может Америку открою, но при постановке техники особое внимание уделяют на: технику передвижения, работу корпуса, таза и ног во время удара. Условно это выражается в алгоритме "стойка- выход на мяч- правильный удар всем телом- возврат в стойку". Из всего этого вы пытаетесь отработать "правильный удар всем телом". Однако в отдельности он почти бесполезен. Я посмотрел ваш матч и понял, что с прогнозом не ошибся. Любителя от нормального спортшкольника отличает как раз понимание и выполнение на автоматизмах правильных передвижений и движений. Как правило любителю удобно дай под удар - он ударит не хуже ма лонга, дай чуть в сторону - и будет простая откидка, т.к. нет передвижений, выхода на мяч и возврата. Это как раз про вас.
Вы замахнулись на китайскую технику, а она к офп существенно требовательней и принуждает выходить на каждый мяч. Если выхода нет, от китая толку не будет. Посему с такими ногами - взяли бы нормальную европейку и пуляли бы ей, пользы было бы больше. Ну или занялись наконец делом, а не мучаньем робота. Стойка, имитация, беги, 3, 4 точки, бкм и т.п.

[vadimvadim248]

Когда Вадим отпилил верхнюю часть ракетки, он получил маленькую узкую ракетку. Оставшаяся рамка ни на что не влияет. Движение стало более правильным. Раньше с обрезанной резиной он постоянно низ ракетки поддергивал вверх, мяч как бы подбивал вверх. Сейчас другое дело. Ракетка почти нормальная , но маленькая и узкая. А вот раньше была нормальная, но с обрезанной резиной.!!! А если обрезать у отпиленной ракетки верхнюю часть резины?

Вы о чем, косу бы Вадиму лучше дали он за то время пока видео шло стог сена накосил!!!!!!!!!!!!

Я бы с удовольствием посмотрел как Вы выкашиваете свой лужок.Видео игры можно в студию?А то прикалываться все мастера, а вот как дать образец так всё к Ма.Ну вот только он не прикалывается , а пример показывает, у нас же всё наоборот.Да?!

[vadimvadim248]

79.Тренировка.Накат справа , слева из 7-го и 8-го. 31.01.2016.
https://youtu.be/RssrcuNJMJY

Согнитесь в ногах. И не компенсируйте отсутствие приседа широкой постановкой ног, это не одно и тоже. Вы на тренировках тренируете то, что в игре, думаю, не будете успевать применять. Предположу, что в игре у вас нет толком выхода на мяч, нет толком удара всем телом (потому что как ж там успеть не согнутые ноги расставить пошире да еще и на мяч выйти). Как то вы самое главное в технике упускаете.
Вообще если есть, то выложите свою игру на счет.

В игре по разному бывает.Играю не на прямых ногах и тренеруюсь тоже.

Как то вы самое главное в технике упускаете.

Таки что же самое главное в технике?

Техника передвижений и слитности движения во время удара. Я вам может Америку открою, но при постановке техники особое внимание уделяют на: технику передвижения, работу корпуса, таза и ног во время удара. Условно это выражается в алгоритме "стойка- выход на мяч- правильный удар всем телом- возврат в стойку". Из всего этого вы пытаетесь отработать "правильный удар всем телом". Однако в отдельности он почти бесполезен. Я посмотрел ваш матч и понял, что с прогнозом не ошибся. Любителя от нормального спортшкольника отличает как раз понимание и выполнение на автоматизмах правильных передвижений и движений. Как правило любителю удобно дай под удар - он ударит не хуже ма лонга, дай чуть в сторону - и будет простая откидка, т.к. нет передвижений, выхода на мяч и возврата. Это как раз про вас.
Вы замахнулись на китайскую технику, а она к офп существенно требовательней и принуждает выходить на каждый мяч. Если выхода нет, от китая толку не будет. Посему с такими ногами - взяли бы нормальную европейку и пуляли бы ей, пользы было бы больше. Ну или занялись наконец делом, а не мучаньем робота. Стойка, имитация, беги, 3, 4 точки, бкм и т.п.

Техника передвижений и слитности движения во время удара.

Согласен.

Я вам может Америку открою, но при постановке техники особое внимание уделяют на: технику передвижения, работу корпуса, таза и ног во время удара.

Нет не открыли , но сказали грамотно и по сути.

Условно это выражается в алгоритме "стойка- выход на мяч- правильный удар всем телом- возврат в стойку". Из всего этого вы пытаетесь отработать "правильный удар всем телом".

Да из всего этого я пытаюсь отработать правильный удар.Вы правы.Ибо если его не будет то стойка,выход, возврат в стойку не будет уже играть никакой роли.И возврат в стойку что подразумевает, если в игре зачастую не в ту стойку возвращаешься в которой был , а совсем в другое место минуя стойку?

Однако в отдельности он почти бесполезен.

Без него игра бесполезна полностью, абсолютно.

Любителя от нормального спортшкольника отличает как раз понимание и выполнение на автоматизмах правильных передвижений и движений.

Не слышал такого взгляда, но спорить не с чем, хотя наверное и многое другое отличает их ещё.

нет передвижений, выхода на мяч и возврата. Это как раз про вас.

Наверное.

принуждает выходить на каждый мяч.

Тут есть один нюанс.Если выйти нормально не получилось то можно чисто накладочкой ОХ как мяч дать с не хилым весьма вращением !Может скорости такой и не будет, но вращения море, а сие есть тоже весьма .....

взяли бы нормальную европейку и пуляли бы ей, пользы было бы больше.

Я уже долго разными тензорами пулял.Мяч летит понятно для противника.Катапульты море при приёме вращения, реакция сильное на приходящее вращение, мы уже обсуждали в темах плюсы и минусы тензоров и липучки.У липучки плюсов больше.

Стойка, имитация, беги, 3, 4 точки, бкм и т.п.

Ну думаю что имитации можно поделать, стойка-приём мяча-возврат в стойку.Беги как-то не очень понял...если можно поподробнее.3,4 точки что имеете в виду?БКМ делаю с роботом.

[tvbox.17865]

Может Вы ещё хуже делаете , а может нет , но как сравнить?

По видео, вообще-то.) В чем вопрос?
И потом, это не я, тут, два года технику разучиваю, меня-то зачем смотреть? Это ты видео выложил, написал, что топс, а там не он, а хрень какая-та. Зачем народ обманывать?

Эту хрень надо взять чтобы потом завершалка не последовала.

Куда, какую хрень надо взять, можно по подробней?

[vadimvadim248]

Может Вы ещё хуже делаете , а может нет , но как сравнить?

По видео, вообще-то.) В чем вопрос?
И потом, это не я, тут, два года технику разучиваю, меня-то зачем смотреть? Это ты видео выложил, написал, что топс, а там не он, а хрень какая-та. Зачем народ обманывать?

Эту хрень надо взять чтобы потом завершалка не последовала.

Куда, какую хрень надо взять, можно по подробней?

На стол.Ещё подробней надо?

[tvbox.17865]

Может Вы ещё хуже делаете , а может нет , но как сравнить?

По видео, вообще-то.) В чем вопрос?
И потом, это не я, тут, два года технику разучиваю, меня-то зачем смотреть? Это ты видео выложил, написал, что топс, а там не он, а хрень какая-та. Зачем народ обманывать?

Эту хрень надо взять чтобы потом завершалка не последовала.

Куда, какую хрень надо взять, можно по подробней?

На стол.Ещё подробней надо?

Наверно да. Не то получается, что "какую-то хрень надо взять на стол, чтобы потом завершалка не последовала" Так еще непонятней, учитывая, то о чем речь шла изначально.

[vadimvadim248]

Разговор ни о чём.Покажите как Вы берёте такие мячи которые атакают на уровне сетки

[Dmitriy.Korol]

ток который вам робот набрасывает на последнем видео

А ...!Ну-ну....плоский да низкий . Он просто на уровне сетки и довольно не медленный.

Он далеко не на уровне сетки, а куда выше..другое дело что вы играете его на уровне сетки иногда даже ниже)

[vadimvadim248]

ток который вам робот набрасывает на последнем видео

А ...!Ну-ну....плоский да низкий . Он просто на уровне сетки и довольно не медленный.

Он далеко не на уровне сетки, а куда выше..другое дело что вы играете его на уровне сетки иногда даже ниже)

Да, я играю его чуть ниже его максимума, но мяч на уровне сетки практически идёт, может чуть выше от робота.

[tvbox.17865]

Разговор ни о чём.Покажите как Вы берёте такие мячи которые атакают на уровне сетки

Именно, речь шла о твоем, как бы "топсе". Какого художника мы тут будем брать мячи "на уровне сетки"?

[vadimvadim248]

Разговор ни о чём.Покажите как Вы берёте такие мячи которые атакают на уровне сетки

Именно, речь шла о твоем, как бы "топсе". Какого художника мы тут будем брать мячи "на уровне сетки"?

Разговор ни о чём.Что идёт от робота и от меня потом я знаю.

[tvbox.17865]

Разговор ни о чём.Что идёт от робота и от меня потом я знаю.

То есть, техника исполнения ударов в твоих тренировках тебя не интересует, так?

[Dmitriy.Korol]

Да, я играю его чуть ниже его максимума, но мяч на уровне сетки практически идёт, может чуть выше от робота.

от робота мяч идет очень высокий примерно сантиметров 15-20 над сеткой, очень удобная высота для того что бы просто забивать ИМХО)


поэтому вы и попадаете, вы его просто вкалачиваете(а вот реально топс-спина я со своей колокольни не вижу), летел бы он на уровне 5см над сеткой вы бы попадали 90% в сеть с таким движением ИМХО)

[A.Chirkov]

точно
вадимвадим, из-под стола топсить не пробовали? получится?

[Роман ppp.]

точно
вадимвадим, из-под стола топсить не пробовали? получится?

Поддерживаю, попробуйте наносить удар когда шар находится ниже уровня стола, вот там будет топс если сможете!!!

[Cardinalus]

Так по взлетающему проще сыграть, если успеть...

[vadimvadim248]

Разговор ни о чём.Что идёт от робота и от меня потом я знаю.

То есть, техника исполнения ударов в твоих тренировках тебя не интересует, так?

Вы её будете показывать?

[vadimvadim248]

Да, я играю его чуть ниже его максимума, но мяч на уровне сетки практически идёт, может чуть выше от робота.

от робота мяч идет очень высокий примерно сантиметров 15-20 над сеткой, очень удобная высота для того что бы просто забивать ИМХО)


поэтому вы и попадаете, вы его просто вкалачиваете(а вот реально топс-спина я со своей колокольни не вижу), летел бы он на уровне 5см над сеткой вы бы попадали 90% в сеть с таким движением ИМХО)

Я говорю о высоте отскока на моей стороне.Силовой топс это больше вперёд чем вверх.А по Вашему там должно быть море спина?

[vadimvadim248]

точно
вадимвадим, из-под стола топсить не пробовали? получится?

Ну это старая техника, море вращения и немного скорости.Ну а коротко дадут и что дадим свечу у стола по привычке?Что будет дальше?Даём сопернику время этим долгим топсом.