Опыт проводился не по выстрелам из пушки. Там были от партнёра серии из 3-4-5 мячей, естественно был разброс как по направлению, высоте, вращению, так и по точкам отскока. Серии приходилось отрабатывать ногами, выходить на каждый мяч. Отсюда вытекает и разброс точек соударений. Особенно разброс виден при исполнении топса. Но это, увы, патамушта мне не 18. В игре вообще топс щас применяю нечасто. Слишком энергозатратный для меня.Kapitan Morgan писал(а):Имелось ввиду что-то в духе проф. Худеца, который накат выкинул из своей книжки и конечно для начала все-таки касание в высшей точке (что пациент с упорством не делает).Sever8 писал(а):никакого " китайского контрудара", да и вообще контрудара у ТС сроду не проглядывало. Контрудар исполняется по восходящему мячу, а не по зависшему или нисходящему.
Большое спасибо за эксперимент. Как вижу, у пациента снова обострение, поэтому он не оценил ваш труд.Sever8 писал(а): Проверил в зале.
1. Накат: пятна в границах овала, идущего от центра по диагонали к нижнему краю, в направлении ручки.
2. Контрудар: примерно такой же овал, но смещён чуть выше, и кучнее пятна в центре.
3. Топсудар по подставке: примерно та же картина, но смещение и кучность выше, в центре. Нижним краем только 1 пятно из 10 ударов.
4. Самое неожиданное: топс по нижнему. Оттиски равномерно распределились по прямой, проходящей поперёк лопасти, через центр.
Опыт провёл по просьбе Капитана. Долбовадиму ничего доказать не пробовал ( ибо бесполезно). Самому стало интересно. В принципе, умеющие играть не задаются вопросом, в каком случае какой частью ракетки сыграно. Рефлекс подвода ракетки и замаха сформирован.