gleb22rus писал(а):Почитал Вадимову тему на ттв.ру. Какой-то инфантилизм. Накат у него уже какой-то фетиш. Для меня фетиш - это мощные топсы прямой рукой. Я понимаю что хрень, но это для меня одно из приятных в игре. Если говорить о результате, то первый шаг это выставить пушку на то, чтобы давала мячи похожие на те что в проблемных для приёма подачах. И тренироваться принимать. Первые две вещи: подача и приём. Потом топс и потом связки.
Ну каждый идёт своим путём.Мне кажется что база наката даст и многое другое автоматом.А отрабатывать то надо,это конечно.Только вот я недавно здесь спрашивал про 3 вида подач которые могут быть для меня несколько проблематичны в понимании приходящего вращения и тишина в ответ....( в принципе мне и нужно не названия знать , а уметь читать приходящее вращение).Свои проблемные зоны вижу вроде, их много, отрабатывать каждую долго.Вот накат со стола это решение многого сразу.Мне кажется это оптимальней чем искать решение каждой конкретной проблемы.
И тренироваться принимать.
Да Глеб.Ну это разговор о приёме конкретной подачи.А вышел к другому противнику с которым 2 раза в год встречаешься, а то и 1 , а это не тренировал и?А так накатом можно и эту подачу ,и эту, и эту игровую ситуацию решить.Так что оптимальней?
Если говорить о результате, то первый шаг это выставить пушку на то, чтобы давала мячи похожие на те что в проблемных для приёма подачах.
Это позже когда наработаю накат.
Потом топс и потом связки.
Ну вот в результате и получится наигранность без техники и рано или поздно упрёшься в тупик что не можешь сделать так и то что хочешь, техника не позволяет.