я тоже решительный противник обучения с "подрезок". Но к данной теме этот пассаж не имеет отношения. Тут другое. Протаскивается идея дворов ого тенниса, для которой и услуги тренера не нужны. То есть бить со всей дури, но за счёт большого числа повторений (тренировочного объёма) добиться, чтобы при этом ещё и надёжно попадать. Как говорится " ещё три тысячи ударов - и золотой ключик от дверей к победам - в кармане".Spartak писал(а):Мой тренер начинала обучать своих учеников с подрезок, другой тренер с соседнего города начинал сразу с накатов. через полгода , год разница была видна существенная.
И ещё такой момент тренер сама играла пером , одной стороной.
Топсы слева за время , что я тренировался так никто и не делал.
Калинин не понимает, за счёт чего на самом деле за год стал играть сильнее, чем за 5 лет до этого. Дело-то не в идее, а в регулярности ( и вообще в НАЛИЧИИ) тренировочного процесса. Который сам по себе уже улучшает динамику, выход на мяч, чувство мяча, специальную координацию. Я говорю совершенно тривиальные, для любого тренера или игрока, обучавшегося в секциях, вещи. Странно, что для Калинина, который вроде занимался системно спортом ( пусть другим), это новость.
.
(краснею от смущения) Право не ловко, но всё-таки: Вы полностью прочитали моё сообщение из которого цитировали? Вот буквально сразу после последнего предложения из цитаты. Там что написано?