ВСЁ про однослойки, делимся отзывами и задаем вопросы!
Модератор: Сталкер
ВСЁ про однослойки, делимся отзывами и задаем вопросы!
Напишите про однослойки, какими играли. Удачное ли вообще данное основание и чем? С какими накладками лучше? Почему мало играют однослойками.
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Именно! При нынешнем качестве однослоеек играть ими массово не будут. Это блажь любителей НТ инвентаря. Более перспективными ИМХО выглядят конструкции одно дерево + синтетические слои. Причем волокна дерева нужно направлять во все три стороны, обеспечивая максимальную изотропность а вместе с нею и пятно. У меня сейчас копеечная Йола (около 1000 руб.) из аюса с тремя тонкими (похоже на Алмазе ставят) карбонами размерами лопасти 160х152х6, по скорости-контролю ИМХО не уступающая современным однослойкам. И легче - 86 г.! А, надеюсь, и покрепче в эксплуатации. А звукfedx писал(а):Т.е получается, что по характеристикам и по игре, Даркер - это ближайший аналог копеечных бальс от Йолы.
Любительский НТ это разновидность фитнеса
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
мдя уж... читаешь - диву даешься. возьмите в руки ради интереса ТСП Бальзу ОФФ и тот же Даркер 90й и сравните. если разницы не видите - что ж, можно брать сковородку и играть, тож особой разницы не будет.vmg писал(а):Именно! При нынешнем качестве однослоеек играть ими массово не будут. Это блажь любителей НТ инвентаря. Более перспективными ИМХО выглядят конструкции одно дерево + синтетические слои. Причем волокна дерева нужно направлять во все три стороны, обеспечивая максимальную изотропность а вместе с нею и пятно. У меня сейчас копеечная Йола (около 1000 руб.) из аюса с тремя тонкими (похоже на Алмазе ставят) карбонами размерами лопасти 160х152х6, по скорости-контролю ИМХО не уступающая современным однослойкам. И легче - 86 г.! А, надеюсь, и покрепче в эксплуатации. А звукfedx писал(а):Т.е получается, что по характеристикам и по игре, Даркер - это ближайший аналог копеечных бальс от Йолы.
про йолы говорить не буду, но сравнивать реально классные Хиноки-однослойки и бальзовые... мдя... однако кому что. эдак дойдет что и Трикарбон лучше Хъюка или Фиберкомпа в защите.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Были у меня и 6.5 мм, и 5.5 мм. ИМХО 5.5 мм ТСПешная бальза ну никак не хуже однослоек. Добавлю больше, наши алмазовские бальзы с карбоном и буком тоже ИМХО в среднем не уступают современным однослойкам. Последние скорее дорогие, чем качественные. Вы ведь держите свой Даркер в коллекции? Это не рабочая лошадка?AVP писал(а):мдя уж... читаешь - диву даешься. возьмите в руки ради интереса ТСП Бальзу ОФФ и тот же Даркер 90й и сравните. если разницы не видите - что ж, можно брать сковородку и играть, тож особой разницы не будет.
про йолы говорить не буду, но сравнивать реально классные Хиноки-однослойки и бальзовые... мдя... однако кому что. эдак дойдет что и Трикарбон лучше Хъюка или Фиберкомпа в защите.
Но, повторю, смысл моего поста был другим. Не про бальзы я писал, а про подход. Последний состоит в максимальной изотропизации характеристик доски. Мне как-то один китаец дал попробовать пятислойку из кит-кипариса (или аюса?), которую будто бы тестировал Ма Линь (и ему не понравилась). Фишка была в том, что центральный слой был направлен (волокна) как в ТСП бальзах навстречу мячу, средние вдоль в ручку, наружные тонкие поперек доски. Она и без карбона имела очень большое пятно, но была жестковата для топсовой игры. Блок, пушка - супер. ИМХО больше под КШ.
Любительский НТ это разновидность фитнеса
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
ув. VMG,
я не берусь оценивать игровые характеристики и определять кому и что лучше, это дело индивидуаьное.а также выносить суждение ХУЖЕ/ЛУЧШЕ какая доска. Каждому свое. кому-то и трикарбон медленный или ШК и надо что то быстрее, а кто-то и тем же Хъюком или Матсушитой может так играть, что только глаза по пять рублей становятся. Кто-то в спирите видит тончайшее чувство мяча, феноменальный контроль и тд, а кому то и малейшее изменение вибраций доски - уже все. от людей зависит.
но, на мой взгляд, тезис "по характеристикам и по игре, Даркер - это ближайший аналог копеечных бальс от Йолы" - нy не выдерживает критики. ДАЖЕ НЕ ПО ИГРЕ (результату), а по именно игровым ощущениям. Ибо сравнить чувство мяча, тактильные ощущения от каждого удара бальзовой доски и хиноки доски - ну просто ИМХО невозможно. Пустота и какая-то хрупкость бальзы и мягкость, упругость и чувство хиноки просто находятся на разном уровне. и именно об этом я и говорю - ставить в один ряд хиноки-однослойки и бальзовые доски... ну просто сравнить попугая со слоном.
можно долго обсуждать что лучше, что хуже, что интереснее, что результативнее и тд, согласны ? но в большей степени это зависит от конкретного человека, его манеры игры, уровня игры, взглядов на игру и тд. Но есть и элементарно объектиные признаки - скорость, время задержки, жесткость, вибро-характеристики и тд. в числе прочих - чувство мяча,мягкость внешнего слоя, податливость внешнего слоя, упругость и тд . кому то "дуболомному" (не в плане дураку, а в плане кому пофиг на чувство мяча и на ощущения от игры) дай однослойку любую - ему пофиг. летит и ладно. у меня напарник такой, спиритом шарашит и ему пофиг на чувство. он особо даркер 90й и спирит не отличает - летит и летит, чего ещё нужно - такая логика у чела. а вот чувствякам, людям, кто мяч чувствует и играет "на чувстве" как раз - однослойки оч даже в кассу. и вот таким людям брать бальзу как аналог/альтернативу хиноки-доскам... не знаю. ИМХО - нереально. ибо это просто разные вещи. про скорость и тд говорить не буду. это вторично.
мой даркер давно уже стал рабочей лошадью у хорошего человека и человек после достаточно жестких досок теперь другой доской не играет к слову, с тензорами.
я не берусь оценивать игровые характеристики и определять кому и что лучше, это дело индивидуаьное.а также выносить суждение ХУЖЕ/ЛУЧШЕ какая доска. Каждому свое. кому-то и трикарбон медленный или ШК и надо что то быстрее, а кто-то и тем же Хъюком или Матсушитой может так играть, что только глаза по пять рублей становятся. Кто-то в спирите видит тончайшее чувство мяча, феноменальный контроль и тд, а кому то и малейшее изменение вибраций доски - уже все. от людей зависит.
но, на мой взгляд, тезис "по характеристикам и по игре, Даркер - это ближайший аналог копеечных бальс от Йолы" - нy не выдерживает критики. ДАЖЕ НЕ ПО ИГРЕ (результату), а по именно игровым ощущениям. Ибо сравнить чувство мяча, тактильные ощущения от каждого удара бальзовой доски и хиноки доски - ну просто ИМХО невозможно. Пустота и какая-то хрупкость бальзы и мягкость, упругость и чувство хиноки просто находятся на разном уровне. и именно об этом я и говорю - ставить в один ряд хиноки-однослойки и бальзовые доски... ну просто сравнить попугая со слоном.
можно долго обсуждать что лучше, что хуже, что интереснее, что результативнее и тд, согласны ? но в большей степени это зависит от конкретного человека, его манеры игры, уровня игры, взглядов на игру и тд. Но есть и элементарно объектиные признаки - скорость, время задержки, жесткость, вибро-характеристики и тд. в числе прочих - чувство мяча,мягкость внешнего слоя, податливость внешнего слоя, упругость и тд . кому то "дуболомному" (не в плане дураку, а в плане кому пофиг на чувство мяча и на ощущения от игры) дай однослойку любую - ему пофиг. летит и ладно. у меня напарник такой, спиритом шарашит и ему пофиг на чувство. он особо даркер 90й и спирит не отличает - летит и летит, чего ещё нужно - такая логика у чела. а вот чувствякам, людям, кто мяч чувствует и играет "на чувстве" как раз - однослойки оч даже в кассу. и вот таким людям брать бальзу как аналог/альтернативу хиноки-доскам... не знаю. ИМХО - нереально. ибо это просто разные вещи. про скорость и тд говорить не буду. это вторично.
мой даркер давно уже стал рабочей лошадью у хорошего человека и человек после достаточно жестких досок теперь другой доской не играет к слову, с тензорами.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
+1 тем более что я лично тоже не очень люблю бальзы Но у меня есть одна алмазовская бальза, которая настолько хороша, что один признанный эксперт предлагал мне за нее любую доску, производимую его фирмой. Чтобы не расстраивать человека, пришлось ему привезти в подарок другую из Москвы. Конечно было не совсем комильфо, но для тестов сошла.AVP писал(а):можно долго обсуждать что лучше, что хуже, что интереснее, что результативнее и тд, согласны ? но в большей степени это зависит от конкретного человека, его манеры игры, уровня игры, взглядов на игру и тд. .
Я бы и не выступал против однослоек, тем более, что по кадетам в 60-х играл я-пером одно-липой, мечтая о настоящей японской хиноки. Тогда не сложилось
ИМХО время хороших однослоек прошло, как и предупреждал Дмитрий. Будучи в Кобе, простучал там почти все однослойки (а там такие Кокутаку лежали, залюбуешься). ИМХО не фонтан. А вот давали мне как то постучать 10-15 летней давности я-перо Кокутаку. Да, получше будет.
И еще раз. Будущее, как писал когда-то Роман, за синтетикой или комби. Причина - воспроизводимость или минимальный разброс характеристик. Как в БТ.
Любительский НТ это разновидность фитнеса
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
по поводу характеристик - согласен. стабильность синтетики , повторяемость её свойств другая, нежели у естественного чистого дерева. наверное, потому ТОП-однослойки и стоят... а синтетика все более и более распространяются
те что были раньше однослойки - верю на слово, что были лучше... но что уж вспомнить. сейчас есть то, что есть сейчас. увы реалий времени никто не отменял. поэтому... жалко, коненчо, приходится ностальгировать, но ничего не поделать.
что касается же вермени однослоек - я не думаю, что это настколько плачевно. тот же Рю вон играет снова Хиноки-однослойкой от Бата и .. не жалуется
не так сложно на самом деле найти хорошую. один вес, расстояние между слоями, их параллельность, равномерность линий среза - все это дает оч много инфе о доски даже не беря её в руки. конечно, однозначно Вы правы, лучше стучать доски, но ... но не каждый из нас бывает в Японии. а вот по фото, хорошего разрешения и не одному + данные замеров веса уже можно подобрать, например, ДВА почти идентичных (конечно, отличия будут, но минимальны) , например, Даркера или Бишу и при бережном обращении прослужат они долгие годы... а с учетом того, что дерево с годами тоже лучше и лучше становится, если правильно обращаться - думаю, разница сгладится, доски станут лучше и ближе и тогда в недалеком будущем о наших однослойках будут говорить так, как мы сейчас о яп-пере 10-15 лет возраста
те что были раньше однослойки - верю на слово, что были лучше... но что уж вспомнить. сейчас есть то, что есть сейчас. увы реалий времени никто не отменял. поэтому... жалко, коненчо, приходится ностальгировать, но ничего не поделать.
что касается же вермени однослоек - я не думаю, что это настколько плачевно. тот же Рю вон играет снова Хиноки-однослойкой от Бата и .. не жалуется
не так сложно на самом деле найти хорошую. один вес, расстояние между слоями, их параллельность, равномерность линий среза - все это дает оч много инфе о доски даже не беря её в руки. конечно, однозначно Вы правы, лучше стучать доски, но ... но не каждый из нас бывает в Японии. а вот по фото, хорошего разрешения и не одному + данные замеров веса уже можно подобрать, например, ДВА почти идентичных (конечно, отличия будут, но минимальны) , например, Даркера или Бишу и при бережном обращении прослужат они долгие годы... а с учетом того, что дерево с годами тоже лучше и лучше становится, если правильно обращаться - думаю, разница сгладится, доски станут лучше и ближе и тогда в недалеком будущем о наших однослойках будут говорить так, как мы сейчас о яп-пере 10-15 лет возраста
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Не шпилил TSPшным основанием из бальзы, но по моему даркер и бальза для разной игры. Не знаю уместно ли сравнение с докторовскими основаниями баррикала, фаервол, бульдозер (играл ими), но если использовать сильные стороны доски, то игра должна быть другая. Все началось с моего поста про сильную сторону темного на блоке, потом мнение поменял т.к. попрактиковавшись в течении месяца по 12 часов в неделю привык к толщине ракетки в полтора сантиметра. Точно могу сказать одно: на даркере не у всех попрет, доска специфическая. Не удивлен что народ начитавшись на форумах накупил их, а потом попродавал.
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Дико извиняюсь, но насколько я помню, Вы говорили что это было будто бы для Лю Гуоляна сделаноvmg писал(а):Мне как-то один китаец дал попробовать пятислойку из кит-кипариса (или аюса?), которую будто бы тестировал Ма Линь (и ему не понравилась). Фишка была в том, что центральный слой был направлен (волокна) как в ТСП бальзах навстречу мячу, средние вдоль в ручку, наружные тонкие поперек доски. Она и без карбона имела очень большое пятно, но была жестковата для топсовой игры. Блок, пушка - супер. ИМХО больше под КШ.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Изначально ЭТО было сделано для Ли Лянцзы
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Да какая разница. Я их плохо запоминаю, тем более, что история случилась года 4 назад. Я ему ручку переделывал на этом кит-пере и когда щечки снял, все и открылось. Помню только, что мне сказали на китайском английском, что ее какой-то топ китаец тестил. Ма или Люfedx писал(а):Дико извиняюсь, но насколько я помню, Вы говорили что это было будто бы для Лю Гуоляна сделано
Любительский НТ это разновидность фитнеса
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Борьба за изотропность ракетки - это конечно хорошо сказано, но это на мой взгляд совсем не самое главное, что игрок хочет от ракетки. Безусловно, приятно, когда игровое пятно практически во всю основу, кто ж говорит (кстати у толстых однослоек оно никак не меньше чем у "изотропных" композитов), но помимо этого есть гигантская масса других свойств.
Для меня содержательное отличие номер 1 между 6 мм композитами и 9.5 мм Даркером - это способность блочить. Грубо говоря от Даркера отскакивает как от стенки (в том смысле что угол наклона основы практически не меняется в процессе обработки мяча), а от хорошего 6 мм композита типа Т-8 или W-1 отскакивает с небольшим изменением угла (ибо более тонкая ракетка больше вибрирует в момент отражения мяча и стало быть отклоняется от исходно выбранного угла постановки основания). Когда я играю в клубе против нашего самого мощного нападающего, результат матча с которым и так ясен (рейтинг на 400 очков выше моего), я беру не мою стандартную основу, а Даркер, ибо процент удачных блоков (иногда с совершенно убойных ударов) у меня тогда резко повышается.
Содержательное отличие номер 2 - качество ощущения в короткой игре, мягкость при точном укладывании мяча туда, куда мне надо. При том что совсем нет ощущения провальной нечувствительной подушки (речь идет о тестировании с теми же самыми резинами, конечно), как иногда бывает с толстыми арилатами или бальсовыми основаниями типа Joola R*1.
Я уже говорил тут что играл бы своим Даркером все время если бы не тот факт, что люблю слева топсить или аккуратно флипать близко к столу. Из-за толщины немного не так лежат пальцы и эти удары выполняются не столь удобно сколь более тонкими основаниями. Поэтому я и пошел на компромисс, изготовив себе по заказу на фирме BBC (BladesByCharlie.com)основу из мягкого американского кедра-кипариса (Western Red Cedar) с довольно-таки глубоко запрятанными карбоновыми прослойками - толщина 7.5-8 мм. Она и блочит и плоско лупит практически также как толстая однослойка, но при этом ей и топсить слева и флипать удобнее. Мне очень понравилось, даже заказал себе дубликат. Обзор я уже писал на МайТТ, может и тут как нибудь напишу что-то - но не про саму основу, а про мастеров-самоделкиных небольшой обзор (на данный момент таких, которые сравнительно известны в узких НТ кругах, в Америке имеется четыре, они и однослойки тоже делают - быстренько перечислю чтобы не быть голословным: AmericanHinoki, BladesByCharlie, Borko & Son, Ross Leidy).
Для меня содержательное отличие номер 1 между 6 мм композитами и 9.5 мм Даркером - это способность блочить. Грубо говоря от Даркера отскакивает как от стенки (в том смысле что угол наклона основы практически не меняется в процессе обработки мяча), а от хорошего 6 мм композита типа Т-8 или W-1 отскакивает с небольшим изменением угла (ибо более тонкая ракетка больше вибрирует в момент отражения мяча и стало быть отклоняется от исходно выбранного угла постановки основания). Когда я играю в клубе против нашего самого мощного нападающего, результат матча с которым и так ясен (рейтинг на 400 очков выше моего), я беру не мою стандартную основу, а Даркер, ибо процент удачных блоков (иногда с совершенно убойных ударов) у меня тогда резко повышается.
Содержательное отличие номер 2 - качество ощущения в короткой игре, мягкость при точном укладывании мяча туда, куда мне надо. При том что совсем нет ощущения провальной нечувствительной подушки (речь идет о тестировании с теми же самыми резинами, конечно), как иногда бывает с толстыми арилатами или бальсовыми основаниями типа Joola R*1.
Я уже говорил тут что играл бы своим Даркером все время если бы не тот факт, что люблю слева топсить или аккуратно флипать близко к столу. Из-за толщины немного не так лежат пальцы и эти удары выполняются не столь удобно сколь более тонкими основаниями. Поэтому я и пошел на компромисс, изготовив себе по заказу на фирме BBC (BladesByCharlie.com)основу из мягкого американского кедра-кипариса (Western Red Cedar) с довольно-таки глубоко запрятанными карбоновыми прослойками - толщина 7.5-8 мм. Она и блочит и плоско лупит практически также как толстая однослойка, но при этом ей и топсить слева и флипать удобнее. Мне очень понравилось, даже заказал себе дубликат. Обзор я уже писал на МайТТ, может и тут как нибудь напишу что-то - но не про саму основу, а про мастеров-самоделкиных небольшой обзор (на данный момент таких, которые сравнительно известны в узких НТ кругах, в Америке имеется четыре, они и однослойки тоже делают - быстренько перечислю чтобы не быть голословным: AmericanHinoki, BladesByCharlie, Borko & Son, Ross Leidy).
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Это примерно то, о чем я веду речь. Дерево+синтетика! Не только толщина плоха для еврохвата, но и ломкость. Яп-перо все же заклеено сзади пробкой и крепче, а с одной накладкой и легче, не говоря об удобстве перового хвата. А каков будет композит - пружинный, вибрашка или жесткий, всегда можно подобрать. Кроме того, как Вы и отмечали, сейчас однослойки идут менее качественные и с разбросом. В Японию не наездишься постучать. А по почте получаешь дорогого кота в мешке, вернее в коробкеJimT писал(а):Поэтому я и пошел на компромисс, изготовив себе по заказу на фирме BBC (BladesByCharlie.com)основу из мягкого американского кедра-кипариса (Western Red Cedar) с довольно-таки глубоко запрятанными карбоновыми прослойками - толщина 7.5-8 мм. Она и блочит и плоско лупит практически также как толстая однослойка, но при этом ей и топсить слева и флипать удобнее.
А сколько в этой основе слоев кипариса, и сколько карбона? 9-10-9 BBC?
Любительский НТ это разновидность фитнеса
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Гляньте какая красота есть на иченге http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1887
http://eacheng.net/upload/fbfaae6504856 ... 511fca.jpg
Яб её только изза футляра бы взял с удовольствием.
http://eacheng.net/upload/fbfaae6504856 ... 511fca.jpg
Яб её только изза футляра бы взял с удовольствием.
Butterfly Innerforce ZLС
Т64fx max
Т64fx max
Т64fx max
Т64fx max
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
кто-то на каком то форуме, на ТТ-УА по моему, писал как раз об эти однослойках Галактики якобы, что была заказана 200т или 300т летняя (а они там по возрасту имеют градацию и чем старше, тем, разумеется, дороже доска) , в таком вот футляре и тд а пришла с повылетевшими петлями, сделана оч неаккуратно и тд и тп .... смысл примерно такой. и что на свои более чем 200$ доска просто не играла можно найти при желании.
но чисто ИМХО: платить 200 и более за КИТАЙСКЕ изделия, в то время как дешевле стоят признанные японские и великолепно как сделанные, так и играющие - нонсенс.
но чисто ИМХО: платить 200 и более за КИТАЙСКЕ изделия, в то время как дешевле стоят признанные японские и великолепно как сделанные, так и играющие - нонсенс.
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Про качество этой доски не знаю лично, жаль что ты слышал неочень. У японского даркера по мне качество тоже не ахти.AVP писал(а):кто-то на каком то форуме, на ТТ-УА по моему, писал как раз об эти однослойках Галактики якобы, что была заказана 200т или 300т летняя (а они там по возрасту имеют градацию и чем старше, тем, разумеется, дороже доска) , в таком вот футляре и тд а пришла с повылетевшими петлями, сделана оч неаккуратно и тд и тп .... смысл примерно такой. и что на свои более чем 200$ доска просто не играла можно найти при желании.
но чисто ИМХО: платить 200 и более за КИТАЙСКЕ изделия, в то время как дешевле стоят признанные японские и великолепно как сделанные, так и играющие - нонсенс.
А так-то тут на вид красивая и толщина 10мм, что тоже прикольно. Футляр опять же классный, на 2 ракетки жесткий
Если китайцы захотят - то ведь могут и сделают хорошо и дорого, ведь недаром есть резина которую берут за деньги дороже чем теже тенержи. Жаль что для покупателя качественно-некачественно относительно китайцев - часто лотерея.
Butterfly Innerforce ZLС
Т64fx max
Т64fx max
Т64fx max
Т64fx max
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Посему китайские изделия лучше отбирать лично)
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
Равно как и японскую, поскольку дело не в стране, а в дереве, которое гуляет.fedx писал(а):Посему китайские изделия лучше отбирать лично)
Любительский НТ это разновидность фитнеса
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4392
- Зарегистрирован: Вс апр 04 2010 21:55
- Откуда: Р Р¤
- Контактная информация:
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
очередное подтверждение того, что идеального на все сто ничего нет. мне вот тот же Даркер пришел - не знал до чего докопаться, все равно, чисто, аккуратно, точно. Вы - имеете нарекания. И это на Японца то. у китайца, полагаю, разброс будет едва ли меньше, а вероятнее всего и больше значительно по качествую исполнения. да, они могут делать отличные вещи. НО! Штучно. и их надо реально выбирать и отбирать, как Илья говорит. а шелухи и мусора они тоже достаточно клепают...
Blade: MICHAEL MAZE OFF FL
FH / BH: T05 / T64
FH / BH: T05 / T64
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
подскажите, почему баттерфляевские однослойки настолько дешевле того же даркера? действительно такая разница в игре? и почему Senkoh-MAX дешевле SENKOH-90 ?
Вальяжный тащер..
Re: Кто играет однослойками,поделитесь отзывами.
скорее всего из-за веса . , возьмите галактику J-1 из айюса . они легкие . и не дорогие