Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

выясняем про особенности оснований, их лучшие/худшие качества, как за ними ухаживать, сравниваем основания, обсуждаем выбор основания к определенным накладкам

Модератор: Сталкер

Аватара пользователя
вольдемар
МСМК
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Чт июл 08 2004 22:22
Откуда: Спб

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение вольдемар » Сб сен 17 2011 16:25

20% мяч, 49% доска,накладка 31%, свежий клей -мяч 10%,накладка и гидроудар 50%, доска 40% :)

Аватара пользователя
CHEGERosZz
Мастер спорта
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт окт 05 2010 21:23
Откуда: Ulan-Ude, Irkutsk

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение CHEGERosZz » Сб сен 17 2011 16:47

Hoz писал(а): 3Смысл в запретном клее был в том, что пары раздували резину, пока они не улетучивались.
И тут мяч начинает вдруг чпонькать на все свои 37,5% по моим подсчётам :retard:
SPIRIT/FH: Т05 max/BH: Т05-FXmax

Победа требует подготовку. Золотые слова.

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение Hoz » Вс сен 18 2011 14:18

мяч и доска у нас величины не изменяемые, при ударе друг об друга они звучат одинаково. Но им мешает накладка, которая приглушает этот стук, добавляя свои частоты (свой собственный звук). Сухая накладка или с клеем - это переменная величина, из-за которой меняется звук системы в целом.
Согласно физическим законам у нас в мире ничего не исчезает и не появляется просто так. Постукай те каждый элемент (мяч, доску и накладку) отдельно. Палочкой, ногтем или чем нибудь-другим твердым, но когда они лежат на одном (одинаковом) материале.
Накладка, даже с клеем, звучит тише всего. (Есть конечно тухлые доски и звонкие накладки, но это крайний случай). Так какого фига ожидать, что накладка, помещенная на теннисную доску, будет звучать громче, чем доска и мяч. Сумма звуков, взятых по отдельности, здесь суммируется примерно в тех же пропорциях. Конечно, надо учитывать, что наклеенная накладка приглушает удар мяча по доске, и чем плотнее наклеена, тем четче этот звук плюс звук самой накладки. Если уж накладка совсем толстая и тухлая и не дает мячу достучаться до дерева, то мы слышым упругий звук вибрации мяча плюс звук накладки. Но мяч-то все равно стучит громче. Все когда-нибуть стукали надутый воздушный шарик - вспомните, как в нем вибрирует воздух. Так и втеннисном мяче при ударе об ракетку рождаются слышимые вибрации. Накладка же прежде всего относится к звукогасящим материалам, несмотря на поверхностное напряжение, и вибрации в ней стремятся затухнуть
Конечно все имхо, но поправьте не меня, а мои аргументы
блин

Аватара пользователя
вольдемар
МСМК
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Чт июл 08 2004 22:22
Откуда: Спб

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение вольдемар » Вс сен 18 2011 15:54

источником звука конечно является доска , переклеянная накладка лучше проводит этот звук

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение Hoz » Вс сен 18 2011 16:20

а что нам говорит любой учебник по нт?
Основная черта острого топса - отсутствие звука. Если звук есть, значит шар продавил накладку до доски. Так что же тогда накладки при острых топсах не чпонькают, а тихонечко чиркают? Да потому что мяч об доску не стукнулся. Кто, наа, против этого аргумента попрет?
Если вы тащитесь от своих мощных чпоньков при мощных топсах - то знайте, что производство накладок достигло совершенства, и мяч оптимально пробивается до доски под тем углом, под которым вы топсуете. Отсюда вывод. Чпоньк при простом постукивании мяча и чпоньк при топсах - разные вещи.
Опять же, все имхо, но опровергайте аргументами.
блин

Аватара пользователя
CHEGERosZz
Мастер спорта
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт окт 05 2010 21:23
Откуда: Ulan-Ude, Irkutsk

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение CHEGERosZz » Вс сен 18 2011 16:36

Hoz писал(а):а что нам говорит любой учебник по нт?
Основная черта острого топса - отсутствие звука. Если звук есть, значит шар продавил накладку до доски.
Под словом "любой", что имелось в виду, кто автор?
Последний раз редактировалось CHEGERosZz Вс сен 18 2011 16:50, всего редактировалось 1 раз.
SPIRIT/FH: Т05 max/BH: Т05-FXmax

Победа требует подготовку. Золотые слова.

fedx
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Контактная информация:

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение fedx » Вс сен 18 2011 16:45

Про учебник НТ не знаю. А про чпоньк от простукивания - так я об этом уже сказал, сейчас куча тензоров чпонькают по поводу и без. А клеевой чпоньк, это от косого пробоя резины в доску.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение Hoz » Пн сен 19 2011 03:35

CHEGERosZz писал(а):Под словом "любой", что имелось в виду, кто автор?
учебник настольного тенниса для первого класса
блин

Аватара пользователя
CHEGERosZz
Мастер спорта
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт окт 05 2010 21:23
Откуда: Ulan-Ude, Irkutsk

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение CHEGERosZz » Пн сен 19 2011 07:09

Hoz писал(а):а что нам говорит любой учебник по нт?
Основная черта острого топса - отсутствие звука. Если звук есть, значит шар продавил накладку до доски.
Под словом "любой", что имелось в виду, КТО АВТОР?
SPIRIT/FH: Т05 max/BH: Т05-FXmax

Победа требует подготовку. Золотые слова.

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Физика склейки основания и накладки... тензоры - это развод?

Сообщение Hoz » Вт сен 20 2011 04:02

не помню
блин

Ответить

Вернуться в «Основания»