Помогите подобрать основание OFF

[DieselEK]

факт, акустик посложнее, но и помощнее СК7. но что СК 7 попроще в обращении - тоже факт

мощь можно накладками добавить и физикой, а вот простоту в обращение, контроль, универсальность не "купишь"...

[AVP]

это верно.

но тут сам знаешь, "на вкус и цвет все фломастеры...". я лично никогда бы не сменял Акустик или Тенор на Корбеля или того же СК7 или Корбеля Спид. но тут дело вкусов и тд ...

[DieselEK]

это верно.

но тут сам знаешь, "на вкус и цвет все фломастеры...". я лично никогда бы не сменял Акустик или Тенор на Корбеля или того же СК7 или Корбеля Спид. но тут дело вкусов и тд ...

знаю...верю...каждому свое...но проще двигаться от простого к сложному...

[fedx]

Большое всем спасибо за ответы, особенно товарищу AVP - читать приятно, все аргументированно, добавляет уверенности в покупке.
Возьму скорее всего Акустик. Посоветуйте, пожалуйста, куда наклеить уже заказанную Плазму 430 2.0 и какую взять вторую накладку.

Ну может тогда и тему не создавать, а ему в личку писать, коли он такой хороший советчик?

[Caia]

Как вариант предлагаю Xiom Strato с Вегами, очень управляемый комплект и скорости - за глаза

[Ti_SLaVa]

Большое всем спасибо за ответы, особенно товарищу AVP - читать приятно, все аргументированно, добавляет уверенности в покупке.
Возьму скорее всего Акустик. Посоветуйте, пожалуйста, куда наклеить уже заказанную Плазму 430 2.0 и какую взять вторую накладку.

Ну может тогда и тему не создавать, а ему в личку писать, коли он такой хороший советчик?

Я уже писал, что благодарен всем ответам: больше мнений-больше информации для размышлений и сравнений-объективней выбор. И не надо обижаться на то, что мне комментарии одного пользователя понравились (а комменты действительно отличные, хотя бы по объему текста, аргументации и предоставляемому выбору).
Большое всем спасибо, выбор почти сделал - осталось решить СК7 или Акустик=) Один хрен кота в мешке беру, но с помощью сайта и форума шансы значительно выросли того самого достать кота (живого =)). Понятно, что для Акустика требования к технике повыше, но, блин, цифрами то этого не выразишь, а опыта в смене инвентаря 0 - год одной ракеткой играю. Но, чувствую, что поверю в себя и куплю Акустик.
P.S: Тема, в принципе, исчерпана. Еще раз огромное всем спасибо, не представляете, как облегчили мне жизнь!

[DieselEK]

а я бы взял ск7...

[ded.59]

Понятно, что для Акустика требования к технике повыше, но, блин, цифрами то этого не выразишь, а опыта в смене инвентаря 0 - год одной ракеткой играю. Но, чувствую, что поверю в себя и куплю Акустик.

Техника она нигде не помешает, но Акустик (для основы ОФФ) - супер контрольное основание... В одном примерно классе, что и Корбель...
СК-7 не играл, но по одзывам эта семислойка как раз побыстрее и Акустика и Корбеля, а значит потеря в контроле здесь не избежна... ИМХО...

[DieselEK]

Понятно, что для Акустика требования к технике повыше, но, блин, цифрами то этого не выразишь, а опыта в смене инвентаря 0 - год одной ракеткой играю. Но, чувствую, что поверю в себя и куплю Акустик.

Техника она нигде не помешает, но Акустик (для основы ОФФ) - супер контрольное основание... В одном примерно классе, что и Корбель...
СК-7 не играл, но по одзывам эта семислойка как раз побыстрее и Акустика и Корбеля, а значит потеря в контроле здесь не избежна... ИМХО...

не разу не согласен, ск7 ни как не быстрее акустика...

[Ti_SLaVa]

Логика у меня такая: попробовать Акустик по-любому надо (заинтриговали его вибро-свойства), если не пойдет - продам и куплю СК7 (ну или просто куплю СК7 и буду стремиться к Акустику, который будет ждать дома=)). Так проще, чем купить СК7, который (я почему то уверен) мне подойдет, а потом уже брать Акустик. Чисто экономически выгодней первый вариант, т.к. в первом случае при недостатке наличности, я смогу продать Акустик и купить СК7, во втором же так не получиться, ибо уверенности в том, что Акустик приживется меньше в сравнении с СК7. Вот как то так=)

[zorik1989]

Логика у меня такая: попробовать Акустик по-любому надо (заинтриговали его вибро-свойства), если не пойдет - продам и куплю СК7 (ну или просто куплю СК7 и буду стремиться к Акустику, который будет ждать дома=)). Так проще, чем купить СК7, который (я почему то уверен) мне подойдет, а потом уже брать Акустик. Чисто экономически выгодней первый вариант, т.к. в первом случае при недостатке наличности, я смогу продать Акустик и купить СК7, во втором же так не получиться, ибо уверенности в том, что Акустик приживется меньше в сравнении с СК7. Вот как то так=)

ну дело твое ну мне кажется что SK7 намного лучше таго же Акустика,и на SK7 хорошо подходить многие накладки

[AVP]

лучше по каким параметрам, Жорик ?
понятия лучше/хуже относительно любой доски - это миф. к тому же Вы не играли Акустиком, верно ?
я могу так же пылко заявить, что играл ими обоими и ... короче, вознести хвалу Акустику, НО! это РАЗНЫЕ основы. с несколько отличащимся поведением в игре.
простой маленький прмиер - СК7 не вибрирует, т.е. есть легкая, наилегчайшая вибрация, но ни подхлеста, ничего специфического. Акустик же - явно выраженная плетка-вибрашка с очень характерным эффектом подхлеста, который включается лишь на определенных силах ударов. отсюда оч высокий контроль у стола и в игре на столе (короткая игра), но можно и дико мощно ввалить как из 1ой зоны, так и из 2-3й, хотя метров с 4-5ти уже проблематично. и таких моментов и сравнений - масса.

СК7 ДЕШЕВЛЕ и это его неоспоримый плюс. Потяжелее. тоже факт. а в остальном... у каждой доски своя специфика. НО! по именно сочетанию скорости/контроля и чувства мяча тот же СК7 до акустика ИМХО не дотягивает.

по поводу скорости: СК7 чуть медленнее акустика и не стреляет ,т.е. нет эффекта ступенчатого усиления выброса (отскока). у Акустика - это характерный эффект как раз есть и довольно ярко выражен.

[zorik1989]

лучше по каким параметрам, Жорик ?
понятия лучше/хуже относительно любой доски - это миф. к тому же Вы не играли Акустиком, верно ?
я могу так же пылко заявить, что играл ими обоими и ... короче, вознести хвалу Акустику, НО! это РАЗНЫЕ основы. с несколько отличащимся поведением в игре.
простой маленький прмиер - СК7 не вибрирует, т.е. есть легкая, наилегчайшая вибрация, но ни подхлеста, ничего специфического. Акустик же - явно выраженная плетка-вибрашка с очень характерным эффектом подхлеста, который включается лишь на определенных силах ударов. отсюда оч высокий контроль у стола и в игре на столе (короткая игра), но можно и дико мощно ввалить как из 1ой зоны, так и из 2-3й, хотя метров с 4-5ти уже проблематично. и таких моментов и сравнений - масса.

СК7 ДЕШЕВЛЕ и это его неоспоримый плюс. Потяжелее. тоже факт. а в остальном... у каждой доски своя специфика. НО! по именно сочетанию скорости/контроля и чувства мяча тот же СК7 до акустика ИМХО не дотягивает.

по поводу скорости: СК7 чуть медленнее акустика и не стреляет ,т.е. нет эффекта ступенчатого усиления выброса (отскока). у Акустика - это характерный эффект как раз есть и довольно ярко выражен.

я играл акустикам минут 30 )))так что нельзя говорит что я им не играл)))я одно скажу вот посмотрите профи вот сколько людей играет корбелем SK7 и сколько акустиком и все будет понятно,я не спорю что акустик тоже хорошее основание ну да SK7 по многим параметрам не дотягивает берем цену,фирма батерфляй ,контроль,игра с второй и третей зоны

[AVP]

30 минут играть - ЭТО НЕ ИГРАЛИ если Вы отыграли им хотя бы 3-5 тренировок полноценных (т.е. часов 9-15) - уже о чем то можно говорить, а так... это все равно что сесть за руль машины и завести двигатель, но так и не тронуться, не прокатиться, а после гордо рассказывать, что я ездил на ней

по поводу профи: а вы знаете, сколько профи играет акустиком ? поделитесь данными
из известных и сильных профи играют СК7 Штейгер и сам Корбель. а кто ещё ? акустиком не один год отыграл Ма Лонг и им же играл Чен Казухиро (после сменил на Людеак Флит). два два выходит

[zorik1989]

30 минут играть - ЭТО НЕ ИГРАЛИ если Вы отыграли им хотя бы 3-5 тренировок полноценных (т.е. часов 9-15) - уже о чем то можно говорить, а так... это все равно что сесть за руль машины и завести двигатель, но так и не тронуться, не прокатиться, а после гордо рассказывать, что я ездил на ней

по поводу профи: а вы знаете, сколько профи играет акустиком ? поделитесь данными
из известных и сильных профи играют СК7 Штейгер и сам Корбель. а кто ещё ? акустиком не один год отыграл Ма Лонг и им же играл Чен Казухиро (после сменил на Людеак Флит). два два выходит

ну выдете отыграли)))они уже им не играют это значить что их что то не устраивала в этом основание,а на счет SK7 тот же матсудариа им играет,и еще много девчонок им играет ну фамилий извините не помню)))

[AVP]

отыграли - потому что ушли на композиты, как и многие после 08ого года, это понятно почему вообще тенденция перехода на композиты просматривалась и просматривается уже давно.

Кента играет ИФ АЛЦ, а вот Кенджы вроде бы как СК7. Это верно.

[zorik1989]

отыграли - потому что ушли на композиты, как и многие после 08ого года, это понятно почему вообще тенденция перехода на композиты просматривалась и просматривается уже давно.

Кента играет ИФ АЛЦ, а вот Кенджы вроде бы как СК7. Это верно.

я просто перепутал Кента и Кеджы)))ну тут нечего спорить как говорится на вкус и цвет товарищей нет

[fedx]

Думаю, Жорик клонит к тому, что Акустик автору рановато покупать, это реально сложная доска.

[Ti_SLaVa]

Думаю, Жорик клонит к тому, что Акустик автору рановато покупать, это реально сложная доска.

Ничего страшного - автор смелый, в себя верит, научусь привыкну я думаю=), а если что продам,куплю СК7, как писал уже ранее...а с Акустиком справлюсь - так вообще красота.

[Ti_SLaVa]

А еще друг мой, по совместительству спаринг-партнер купил DONIC Persson Dotec OFF, думает позже взять что-нибудь получше, может я ему Акустик и сплавлю...