???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Пн дек 05 2016 13:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Чт май 03 2012 18:36 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Bilya07 писал(а):
Консультировался по этому поводу у Сыпачёвского (мастер спорта по н/т торгующий инвентарём для этой игры в Харькове). Он меня озадачил. Посоветовал Maze Passion Off- , как наиболее близкое к моему Гатьену по характеристикам из всех имеющихся основ у Баттерфляй. Озадачил тем, что назвал Maze Passion Off- самым гибким (вибрирующим) баттерфляевским основанием, каким (тоесть примерно таким же гибким) является по его же словам и мой Jean-Philippe Gatien.

Бат вибрационные доски под липучки не делает.Их делает стига.


Bilya07 писал(а):
Посему вопрос. Чем же отличается гибкое основание от негибкого? Какими характеристиками? И какое из баттерфляевских основ даст наибольшее время задержки мяча на ракетке (так называемый "dwell time") при выполнении топ-спина?

Силонов со своими рассуждениями о дорезонасных и после резонасных ракетках уже не в моде.

По моему опыту наибольший "dwell time" у бата - медленное основание и мягкие нелипкие вращающие накладки.
Например Butterfly Zoran Primorac OFF- и две баракуды. Или еще лучше основание TTSPORT ALL+.
Именно на BZP меня заставил перейти тренер с TBS и Desto F2

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Чт май 03 2012 20:19 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32
Сообщения: 620
Репутация: 12 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Sever8 писал(а):
Вот только где вы собираетесь искать японские бабочки? В Киеве - сразу ответственно заявляю - не найдете.
на почте тоже нет? ;)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Чт май 03 2012 20:26 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32
Сообщения: 620
Репутация: 12 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DenKor писал(а):
Силонов со своими рассуждениями о дорезонасных и после резонасных ракетках уже не в моде.
дело не в моде, а в идее.
автор же думал, когда писал! (C) мульт

DenKor писал(а):
По моему опыту наибольший "dwell time" у бата - медленное основание и мягкие нелипкие вращающие накладки.
вот только не надо трогать DT грязными руками! ;)

DenKor писал(а):
Именно на BZP меня заставил перейти тренер с TBS и Desto F2
и как результаты - пошли в гору?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Пт май 04 2012 11:53 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Натренировал тренера, что он выиграл личное первенство ЗМЗ подставками.
Играет старым клипером и SriverFX

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Ср май 09 2012 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 23 2012 20:34
Сообщения: 9
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DieselEK писал(а):
молодой человек, чтож вы людям голову морочите? Про мазе глассфибр вы писали, и его вам якобы мастер спорта сыпачевский порекомендовал...чтож вы тогда тут стонете на предмет выбора основания именно бата под игру китаем, если ваш ответ лежит у вас под ногами...смешной вы однако...берите что советуют и вперед махать...потом отпишитесь как оно, глассфибр и китай...
А поржать это вы удачно на форум попали, тут таких любителей через одного и больше...


Всё верно про Мазе писал я. Только вопрос мой был совсем не про дальность отскока мяча от ракетки. Для тех кто на паровозе, напоминаю ещё раз: "Посему вопрос. Чем же отличается гибкое основание от негибкого? Какими характеристиками? И какое из баттерфляевских основ даст наибольшее время задержки мяча на ракетке (так называемый "dwell time") при выполнении топ-спина?"(Зависит этот "dwell time" от степени гибкости основания или нет, тоже хотелось бы в этом разобраться).
Ваш аргумент напоминает мне женскую логику. Я в данный момент играю довольно контрольным и уж точно не быстрым основанием Jean-Philippe Gatien. С долётами мячей до стола проблем никаких (разве что с Tackiness Drive, но об этой накладке речь сейчас не идёт, мы ведь говорим про "китай"?). Хочу перейти на основание немного побыстрей, так как соперники начинают успевать за моими ударами и контратаковать. И тут (Внимание!!!) появляетесь Вы... И говорите, что вот теперь-то хе-хе-хе, мои удары на новом БОЛЕЕ быстром основании долетать до стола УЖЕ не будут... И ещё один железобетонный совет от Вас: "Берите, отпишитесь..." Ноу коммент.
P.S. Единственное, подчёркиваю единственное, что меня заинтересовало из всех Ваших постов, это то почему Вы называете "Maze Passion Off-" - "мазе глассфибр". Это что - народное название этой основы? Или Вы вообще о другом?)

DieselEK писал(а):
Bilya07 писал(а):
если с первого раза НЭ ЛИЗЭ.

даже боюсь догадываться что это означает???

Проехали)

Sever8 писал(а):
Бабочка - оно конечно бренд. Вот только где вы собираетесь искать японские бабочки? В Киеве - сразу ответственно заявляю - не найдете. Разве что бэушную...


А в других городах Украины?
Есть ли вообще разница между японскими баттерфляями и остальными?

JimT писал(а):
Насчет видео - спокойно положите его на ЮТюб, а здесь - ссылочку. И не надо велосипед изобретать.


Ни разу не пробовал там ничего выкладывать, но за совет спасибо.

JimT писал(а):
Это я к тому что не очень ясно, почему вам надо ограничивать себя местным магазином - тот же Сыпачевский продаст вам почти все что угодно включая качественные китайские основы. Та же Yinhe (Milkyway) W-6 например будет немного побыстрее вашего Гатьена и при этом в том же стиле.


Недавно заказывал мячи из Полтавы. Так что, опыт уже есть. Просто местные предпочтительнее, но на них для меня свет клином не сошёлся. Он сошёлся только на фирме Баттерфляй, пока что)

DenKor писал(а):
Силонов со своими рассуждениями о дорезонасных и после резонасных ракетках уже не в моде.


Не въехал.

begemoth писал(а):
DenKor писал(а):
По моему опыту наибольший "dwell time" у бата - медленное основание и мягкие нелипкие вращающие накладки.
вот только не надо трогать DT грязными руками! ;)


Вымыл руки и жду Вашего мнения о DT.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Ср май 09 2012 20:56 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30
Сообщения: 3032
Репутация: 96 [ ? ]
Репутация 2010: 39
Bilya07 писал(а):
DieselEK писал(а):
молодой человек, чтож вы людям голову морочите? Про мазе глассфибр вы писали, и его вам якобы мастер спорта сыпачевский порекомендовал...чтож вы тогда тут стонете на предмет выбора основания именно бата под игру китаем, если ваш ответ лежит у вас под ногами...смешной вы однако...берите что советуют и вперед махать...потом отпишитесь как оно, глассфибр и китай...
А поржать это вы удачно на форум попали, тут таких любителей через одного и больше...


Всё верно про Мазе писал я. Только вопрос мой был совсем не про дальность отскока мяча от ракетки. Для тех кто на паровозе, напоминаю ещё раз: "Посему вопрос. Чем же отличается гибкое основание от негибкого? Какими характеристиками? И какое из баттерфляевских основ даст наибольшее время задержки мяча на ракетке (так называемый "dwell time") при выполнении топ-спина?"(Зависит этот "dwell time" от степени гибкости основания или нет, тоже хотелось бы в этом разобраться).
Ваш аргумент напоминает мне женскую логику. Я в данный момент играю довольно контрольным и уж точно не быстрым основанием Jean-Philippe Gatien. С долётами мячей до стола проблем никаких (разве что с Tackiness Drive, но об этой накладке речь сейчас не идёт, мы ведь говорим про "китай"?). Хочу перейти на основание немного побыстрей, так как соперники начинают успевать за моими ударами и контратаковать. И тут (Внимание!!!) появляетесь Вы... И говорите, что вот теперь-то хе-хе-хе, мои удары на новом БОЛЕЕ быстром основании долетать до стола УЖЕ не будут... И ещё один железобетонный совет от Вас: "Берите, отпишитесь..." Ноу коммент.
P.S. Единственное, подчёркиваю единственное, что меня заинтересовало из всех Ваших постов, это то почему Вы называете "Maze Passion Off-" - "мазе глассфибр". Это что - народное название этой основы? Или Вы вообще о другом?)


мазе глассфибр назвал, потому что http://www.ttshop.ru/Osnovanie-butterfl ... Path=31_33 смотрим внимательно полное название основания...
дальше с вами не вижу смысла что то обсуждать...это разговор слепого с глухонемым...читайте форум, инфы по интересующему вас вопросы навалом, главное не только уметь читать, но и понимать то, что читаешь...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Чт май 10 2012 23:33 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Чт дек 16 2010 14:52
Сообщения: 424
Репутация: 9 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DieselEK писал(а):
Bilya07 писал(а):
DieselEK писал(а):
молодой человек, чтож вы людям голову морочите? Про мазе глассфибр вы писали, и его вам якобы мастер спорта сыпачевский порекомендовал...чтож вы тогда тут стонете на предмет выбора основания именно бата под игру китаем, если ваш ответ лежит у вас под ногами...смешной вы однако...берите что советуют и вперед махать...потом отпишитесь как оно, глассфибр и китай...
А поржать это вы удачно на форум попали, тут таких любителей через одного и больше...


Всё верно про Мазе писал я. Только вопрос мой был совсем не про дальность отскока мяча от ракетки. Для тех кто на паровозе, напоминаю ещё раз: "Посему вопрос. Чем же отличается гибкое основание от негибкого? Какими характеристиками? И какое из баттерфляевских основ даст наибольшее время задержки мяча на ракетке (так называемый "dwell time") при выполнении топ-спина?"(Зависит этот "dwell time" от степени гибкости основания или нет, тоже хотелось бы в этом разобраться).
Ваш аргумент напоминает мне женскую логику. Я в данный момент играю довольно контрольным и уж точно не быстрым основанием Jean-Philippe Gatien. С долётами мячей до стола проблем никаких (разве что с Tackiness Drive, но об этой накладке речь сейчас не идёт, мы ведь говорим про "китай"?). Хочу перейти на основание немного побыстрей, так как соперники начинают успевать за моими ударами и контратаковать. И тут (Внимание!!!) появляетесь Вы... И говорите, что вот теперь-то хе-хе-хе, мои удары на новом БОЛЕЕ быстром основании долетать до стола УЖЕ не будут... И ещё один железобетонный совет от Вас: "Берите, отпишитесь..." Ноу коммент.
P.S. Единственное, подчёркиваю единственное, что меня заинтересовало из всех Ваших постов, это то почему Вы называете "Maze Passion Off-" - "мазе глассфибр". Это что - народное название этой основы? Или Вы вообще о другом?)


мазе глассфибр назвал, потому что http://www.ttshop.ru/Osnovanie-butterfl ... Path=31_33 смотрим внимательно полное название основания...
дальше с вами не вижу смысла что то обсуждать...это разговор слепого с глухонемым...читайте форум, инфы по интересующему вас вопросы навалом, главное не только уметь читать, но и понимать то, что читаешь...


:app:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Пт май 11 2012 17:12 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Bilya07 писал(а):

DenKor писал(а):
Силонов со своими рассуждениями о дорезонасных и после резонасных ракетках уже не в моде.

Не въехал.

В интернете есть номера №5,6,7 2003 настольный тенис ревю.
Тамт есть про DT и сравнение батовских и стиговских деревяшках.


begemoth писал(а):
]вот только не надо трогать DT грязными руками! ;)

[/quote]
С удовльствием с обоснованием услышу ваше мнение по этому вопросу.

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Пт май 11 2012 22:24 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 24 2011 19:41
Сообщения: 1322
Репутация: 41 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DieselEK писал(а):
мазе глассфибр назвал, потому что http://www.ttshop.ru/Osnovanie-butterfl ... Path=31_33 смотрим внимательно полное название основания...
дальше с вами не вижу смысла что то обсуждать...это разговор слепого с глухонемым...читайте форум, инфы по интересующему вас вопросы навалом, главное не только уметь читать, но и понимать то, что читаешь...
Я вообще не понимаю,чего ты с ним еще пытался общий язык найти и что то донести нормально в ответ на быдлогон. Пуховый пассажир без берегов. Пусть идет лесом,молча курит форум и не вы...бывается.

_________________
M.Maze
FH/BH Т05/Fastarc G-1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Пн май 14 2012 16:45 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Пт июл 02 2010 16:32
Сообщения: 620
Репутация: 12 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Bilya07 писал(а):
begemoth писал(а):
вот только не надо трогать DT грязными руками! ;)
Вымыл руки и жду Вашего мнения о DT.
пожалуйте. & 2DenKor.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Вт май 15 2012 15:58 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
begemoth писал(а):
Bilya07 писал(а):
begemoth писал(а):
вот только не надо трогать DT грязными руками! ;)
Вымыл руки и жду Вашего мнения о DT.
пожалуйте. & 2DenKor.

Я с вашим утверждение о том, что для каждого комфортная величина DT своя, согласен.

В вашем же посте есть аналогичный моему пример основания с накладками и большим DT.
Я этот пост раньше не читал :D

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Сб май 19 2012 21:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 23 2012 20:34
Сообщения: 9
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DieselEK писал(а):
мазе глассфибр назвал, потому что http://www.ttshop.ru/Osnovanie-butterfl ... Path=31_33 смотрим внимательно полное название основания...


Вот это уже по делу. Замётано. Недосмотрел.

DieselEK писал(а):
главное не только уметь читать, но и понимать то, что читаешь...


Иногда у меня возникает ощущение, что только я один пытаюсь разрешить эту проблему и только мне интересен этот процесс и его результат как следствие...

DenKor писал(а):
В интернете есть номера №5,6,7 2003 настольный тенис ревю.
Тамт есть про DT и сравнение батовских и стиговских деревяшках.


Спасибо за наводку на ценную для меня информацию. Вот только добыть её я не смог. Единственный сайт, который мне удалось найти, где есть эти конкретные выпуски журнала за 2003 год - это Def.kondopoga.ru. Но скачать их оттуда или прочитать онлайн не представляется возможным...

Mirkotmb писал(а):
Я вообще не понимаю,чего ты с ним еще пытался общий язык найти и что то донести нормально в ответ на быдлогон. Пуховый пассажир без берегов. Пусть идет лесом,молча курит форум и не вы...бывается.

Какая нежная тамбовская штучка)
Как же легко вас обидеть... Не будь таким впечатлительным.
Ты кажется в одном слове букву пропустил... Граматика хромает?

begemoth писал(а):
пожалуйте[/url].

Спасибо за ссылку, но там я уже был ранее...

coach писал(а):
Bilya07 писал(а):
DieselEK писал(а):
Всё верно про Мазе писал я. Только вопрос мой был совсем не про дальность отскока мяча от ракетки. Для тех кто на паровозе, напоминаю ещё раз: "Посему вопрос. Чем же отличается гибкое основание от негибкого? Какими характеристиками? И какое из баттерфляевских основ даст наибольшее время задержки мяча на ракетке (так называемый "dwell time") при выполнении топ-спина?"(Зависит этот "dwell time" от степени гибкости основания или нет, тоже хотелось бы в этом разобраться).
Ваш аргумент напоминает мне женскую логику. Я в данный момент играю довольно контрольным и уж точно не быстрым основанием Jean-Philippe Gatien. С долётами мячей до стола проблем никаких (разве что с Tackiness Drive, но об этой накладке речь сейчас не идёт, мы ведь говорим про "китай"?). Хочу перейти на основание немного побыстрей, так как соперники начинают успевать за моими ударами и контратаковать. И тут (Внимание!!!) появляетесь Вы... И говорите, что вот теперь-то хе-хе-хе, мои удары на новом БОЛЕЕ быстром основании долетать до стола УЖЕ не будут... И ещё один железобетонный совет от Вас: "Берите, отпишитесь..." Ноу коммент.
P.S. Единственное, подчёркиваю единственное, что меня заинтересовало из всех Ваших постов, это то почему Вы называете "Maze Passion Off-" - "мазе глассфибр". Это что - народное название этой основы? Или Вы вообще о другом?)


мазе глассфибр назвал, потому что http://www.ttshop.ru/Osnovanie-butterfl ... Path=31_33 смотрим внимательно полное название основания...
дальше с вами не вижу смысла что то обсуждать...это разговор слепого с глухонемым...читайте форум, инфы по интересующему вас вопросы навалом, главное не только уметь читать, но и понимать то, что читаешь...


:app:

Свои всегда аплодируют своим - будь они хоть трижды не правы.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Вт май 29 2012 10:13 
Не в сети
Мастер спорта
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 12 2010 22:34
Сообщения: 179
Репутация: 2 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Bilya07 писал(а):
Спасибо за наводку на ценную для меня информацию. Вот только добыть её я не смог. Единственный сайт, который мне удалось найти, где есть эти конкретные выпуски журнала за 2003 год - это Def.kondopoga.ru. Но скачать их оттуда или прочитать онлайн не представляется возможным...


№2
http://depositfiles.com/files/wkk9mzwx2
№5 2003
http://depositfiles.com/files/7l56gzyrt
№6 2003
http://depositfiles.com/files/3xcrg147h
№7 2003
http://depositfiles.com/files/qlwm3eh9q

№2 2004
http://depositfiles.com/files/b3r4p4vz1

_________________
Основание: Batterfly Petr Korbel OFF
BH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Butterfly Timo Boll OFF - vs Butterfly Zoran Primorac OFF-
СообщениеДобавлено: Чт май 31 2012 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 23 2012 20:34
Сообщения: 9
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DenKor!
Выражаю Вам огромную благодарность за предоставленные ссылки. Всё благополучно скачано и подлежит моему детальному изучению в ближайшем будущем.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube