Разные Клипперы прошли через мои руки и один Людеак, который я тщательно выбирал в Кобе. Всем был этот Людеак хорош, но, тем не менее, я его поменял, кажется, на старый Мазунов. Все таки ИМХО уменьшение головы слишком большая цена за качественные характеристики. Тем более что и у стиги можно отобрать доску не хуже и заметно дешевле.AVP писал(а):Давайте не будем догматиками и рассказывать сказки тоже, полагаю, не стоит, ок ?
Сейчас у меня две стиговские доски весом около 82 г. каждая. Одной лет 10, другую, по случаю, достал весной (не Нарва!). Мне кажется настало время, когда интерес к таким доскам будет расти, поскольку растет мощность тензоров и уже трудно будет справляться со скоростью на жестких карбонах. Я, собственно, написал этот пост (и другие в ветках про накладки), чтобы отметить хорошее сочетание Клиппера с последними средне-жесткими тензорами типа Acuda S1 turbo. Вчера имел возможность сравнить полет от Клиппера с Акудой (КА) и от Мазунова с Т05FX (МТ) одной толщины. На Клиппере, как всегда и было, дольше сидит мяч, улучшая контроль по всем компонентам. Что касается силовой игры, то КА не уступает МТ, если не лучше, поскольку успеваешь махнуть и около стола. В остальных компонентах КА ИМХО превосходит.
Пример Смирнова не совсем отвечает аудитории любителей. Он молодой атлет-профи, а мы ветераны разной степени свежести. Мне сейчас взять 200 г. с максами, значит окончательно добить правое плечо. Я уж как-нибудь останусь в 150-170 г. и не больше 2 мм жать.
Все ИМХО, разумеется, чтобы уменьшить градус дискуссии.