Будем ждать озывов в этой теме..

Без проблем.)

Спросили совета - слушайте.
Примерно так Ваша тема выглядит со стороны:
- Ребята, хочу помыть ковёр, чем лучше мыть - колой или пепси, сейчас использую жидкость для протирки мониторов.
- Возьми воду и Vanish.
- Не, у меня выбор из колы и пепси, подскажите что из этого лучше и почему?

Отчасти из-за этого я сейчас меньше пишу. Какой толк что-то объяснять, если человек не слушает?
Та же самая проблема не только в инвентарном плане, а и в обучении более-менее подросших детей и взрослых. Особенно со взрослыми, ему что-то говоришь, а он не слушает - "сам с усам!".
И тоже самое видел каждый день в зале. Стоит МС-спарринг, с ним "ученик". МС ему объясняет и показывает удары, пытается не только сказать что "2+2=4", а подвести ученика к этому ответу, чтобы он сам его осознал. А "ученик" не хочет, упирается... В конце-концов его всё-таки гигантскими усилиями подтащили за уши к правильному ответу, а он берёт новый инвентарь и идёт на турнир и всё опять делает "по своему".

по поводу писать на форуме +1

Да! Есть такая проблема.. Издержки производства...

Скажи, Илья. Чем будет отличаться в игре жесткая основа от мягкой.
… Спрашиваю потому, что играя, на пример, Корбелем или тем же Акустиком я с удовольствием ставил на них мягкие версии накладок.. И играть было вполне комфортно. Перейдя на Мазе с форхенда мне мягкая накладка вообще не пошла, а с бекхэнда нормально стало играть только с мягким Брайсом Спид ФХ, так как его «мягкость», на мой взгляд, отличается от мягкости тензоров своей упругостью и линейностью, что ли...
Это все от жесткости основания зависит?
… И еще. МЛК некоторыми на форуме позиционируется, как ОФФ-, пограничная ОФФ по скорости основа.. MaLinSoftCarbon — он будет еще «медленнее» или чем другим отличаться.. Почему ты его рекомендуешь?

Жёсткая в блоке повеселее будет, мягкой лучше самому вращать - при одинаковом уровне игры.
МаЛиньСофтКарбон имеет вес в диапазоне от 82грамма до 91го, по скорости около ОФФ- по Баттовской шкале, играет со всем что я помню - от ДШ до липучек, при этом основание очень контрольное и с ОЧЕНЬ большим пятном равномерного отскока. Ну так что же ЕЩЕ любителю от основания нужно?

Оно семислойное? Какие слои у него?

Посмотрел сам.. Семислойное..

позабавил поток сознания федх. по теме бы клавишами стучал бы-цены не было,а гуровать в фонтане чувства собственной важности-это к маме,она поймет.

есть вопрос. толщину Ма Линя подскажите,а то пишут,что тонкое,а цыфирь нет.

6 мм.

спасибо.) играете этим основанием или чемпион по гугл-фу?)))

Играл, но давно, уже не год назад даже.

А так зрение хорошее и знаю где искать

Опять подтверждаете мои слова. Вот, читаешь такие посты и понимаешь: "знаю я жизнь".

Спарринг играет Ма Линь карбоном с Хексер Паурспонж слева и Хексер справа.
Я довольно часто беру эту ракетку и играю ей - не могу сказать что она жесткая, для меня жесткость схожа с Ксиом Арией и намного меньше чем у Рутиса. Пауерспонж слева на доске сидит замечательно для игры у стола - скидки, блоки (причем чем быстрее мяч тем проще блочить), топсы на вращение.
А вот справа хексер сидит для игры через вращение не на пять с плюсом (мнение спарринга а не моё) - больше к топс-ударам и плоской игре чем розыгрыш через вращение.

Не могу найти информацию. Чем отличается основание DHS POWER PG2-S от DHS POWER PG2-L. И вообще хар-ки какие?
И еще, не подскажите официальный сайт ДХС? Хочу увидить для ориентира их асортимент. Появилось сомнение, вдруг подделка...

Нашёл таки официальный сайт DHS, через коленку...
http://www.dhs-sports.com
а Отличаются основания ручками. S (Short)-короткая
L (Long)- длинная
Основания этой серии помечены как New.
Странно как-то (
Но характеристик как не было, так и нет, даже на офф сайте.

Ещё там есть основание dhs hurricane ning (не путать с King) CS off++ его интернет тоже не знает. Вообще ни одного упоминания. )

ну, видите - хорошо получается, если попробовать приложить усилия.

помечены.
и что?
у вас есть претензии к факту новизны?
или это просто "юношеский" восторг?

гугл-фу в помощь.
eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1990
что вас ещё интересует?

а ещё там есть pg9, две недели назад и упоминания о котором не было.
опять же - и что?
n.b. а нинг скорее всего ~эбен5.

Совсем не цените компетентных людей. Не с Вашим то уровнем понимания настольного тенниса в целом и инвентаря в частности вставлять такие фразы. Еще раз можно убедиться - бесплатные советы в России не нужны.

Что доска off и на фотографии видно. 85гр даже в ру зоне есть, а вот про скорость/контроль/материал нет данных.
Про "нью" сомнения были, не уже ли она новая? Лежит на многих сайтах и судя по всему не вчера там появилась например в сравнении с Нинг.
З.ы. Не обязательно цитировать и комментировать каждое мое предложение. ))) давайте по существу.)

а нужна ли она весом 85 г? конечности жалко - не лезьте "в китай". весом <90 она играть так, как должно не будет.

скорость/контроль - восемь.
- что "восемь"?
- а что "контроль"?
%-\

материал менее очевидно, но тоже "достаётся" из тырнета при желании искать. кото-спрюс-аюс.

извините, пишу так, как мне удобно. а по существу - тырнет вам в руки. "чтобы правильно задать вопрос нужно знать половину ответа" (С) не мой.