Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Модератор: Сталкер
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Попробовал основание с сильно набустеренным Friendship 729FX и Nittaku FastArc C-1.
Конструкция у основания интересная - 5+2, но карбон упрятан под 2 слоя дерева. Верхний слой очень жёсткий (не знаю что, но похоже на дерево + заводской лак) и достаточно тонкий. Следом, видимо, аюс, затем слой тончайшего карбона и толстый центральный слой. Общая толщина основания около 5.4-5.5мм.
Из-за этого оно обладает весьма интересными свойствами, как то:
1) Ощутимая вибрация при ударах - толщина способствует, хотя это не сильная "плётка" типа Stiga Offensive Classic или Yasaka Extra Offensive. И "подхлест" у основания гораздо более короткий, чем у цельнодеревянных оснований, это нужно учитывать. При игре по верхнему вращению это не особенно заметно, но когда играешь по нижнему чувствуется что движение можно и нужно делать менее широкое, а более короткое и резкое.
2) Огромное пятно равномерного отскока (карбон помогает!). Всяких чудес с откидками и блоками "попадается" явно больше, чем деревянными основаниями.
В общем, по первым впечатлениям - очень приятная небыстрая доска, с умеренными эффектами "плетки" и "карбонки" одновременно. По скорости она чуть помедленнее обычного ОФФ, но при попадании в "разгиб" летит очень мощно (имхо, не слабее чем от Стиги Эбенхольц7).
Пока всё, думаю подробности добавятся после нескольких тренировок.
Конструкция у основания интересная - 5+2, но карбон упрятан под 2 слоя дерева. Верхний слой очень жёсткий (не знаю что, но похоже на дерево + заводской лак) и достаточно тонкий. Следом, видимо, аюс, затем слой тончайшего карбона и толстый центральный слой. Общая толщина основания около 5.4-5.5мм.
Из-за этого оно обладает весьма интересными свойствами, как то:
1) Ощутимая вибрация при ударах - толщина способствует, хотя это не сильная "плётка" типа Stiga Offensive Classic или Yasaka Extra Offensive. И "подхлест" у основания гораздо более короткий, чем у цельнодеревянных оснований, это нужно учитывать. При игре по верхнему вращению это не особенно заметно, но когда играешь по нижнему чувствуется что движение можно и нужно делать менее широкое, а более короткое и резкое.
2) Огромное пятно равномерного отскока (карбон помогает!). Всяких чудес с откидками и блоками "попадается" явно больше, чем деревянными основаниями.
В общем, по первым впечатлениям - очень приятная небыстрая доска, с умеренными эффектами "плетки" и "карбонки" одновременно. По скорости она чуть помедленнее обычного ОФФ, но при попадании в "разгиб" летит очень мощно (имхо, не слабее чем от Стиги Эбенхольц7).
Пока всё, думаю подробности добавятся после нескольких тренировок.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Как по скорости основание соотносится с YEO и MLK?
Tibhar Force Pro: DHS Goldarc 8 50, Rasanter 47
Рейтинг: уверенные 300
Рейтинг: уверенные 300
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Я ж писал - оно тонкое, из-за этого в средних ударах медленнее чем эти основания. Но на мощных ударах "разгиб" сильно добавляет.
Пожалуй если взять YEO за ОФФ, то СильверлайнКарбон что-то среднее между ОФФ- и ОФФ.
Пожалуй если взять YEO за ОФФ, то СильверлайнКарбон что-то среднее между ОФФ- и ОФФ.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Ну блин не знаю.. Моё офф- не пахнет (ну если только вобще не добавлять, то да - тухлое достаточно). А так спаринги играют - Мейз и СК7, так вот в среднем темпе - СК7 медленнее, а Мейз - такой же примерно. Илья, а твой экземпляр скока весит?
Blade: Yasaka Sweden EK Carbon
Rubbers: Acuda S1Turbo/Nittaku Flyatt hard
Rubbers: Acuda S1Turbo/Nittaku Flyatt hard
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Моё с ФЛ ручкой весит ровно 85 грамм. Я отбирал самый легкий и звонкий экземпляр (шейка 86мм).
Были и 88гр и 91гр экземпляры. Они-то как раз больше на Мейз или ЖЖ похожи, но всё равно от Баттовских летит явно быстрее, я их пробовал.
Опять же, я не писал ОФФ-, я написал - среднее между ОФФ- и ОФФ. А это ведь разница, согласись.
К тому же Эбенхольц7 я считаю конкретный ОФФ, или даже ближе к ОФФ+. Отсюда и веду "подсчет скоростей".
Были и 88гр и 91гр экземпляры. Они-то как раз больше на Мейз или ЖЖ похожи, но всё равно от Баттовских летит явно быстрее, я их пробовал.
Опять же, я не писал ОФФ-, я написал - среднее между ОФФ- и ОФФ. А это ведь разница, согласись.
К тому же Эбенхольц7 я считаю конкретный ОФФ, или даже ближе к ОФФ+. Отсюда и веду "подсчет скоростей".
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Это да, согласен полностью. Если о пятых эбене и роузвуде еще иногда мысли появляются, то 7 даже боюсь в руки брать.
Blade: Yasaka Sweden EK Carbon
Rubbers: Acuda S1Turbo/Nittaku Flyatt hard
Rubbers: Acuda S1Turbo/Nittaku Flyatt hard
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Не, главное его ухватить покрепче - тогда не страшно. Еще выбирать лучше ручку Мастер - тогда и держать удобно, чтоб не вырвалось.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Может тогда лучше двуручный Эбен заказать? Или Эбен на поводке и в наморднике? А чё надел намордник и Эбен начинает как приморак офф- играть, прицепил поводок и вот он грубба олл-.fedx писал(а):Не, главное его ухватить покрепче - тогда не страшно. Еще выбирать лучше ручку Мастер - тогда и держать удобно, чтоб не вырвалось.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
С этим основанием (YSC) отлично сочетается Nittaku FastArc C-1. Вращение сильное, при этом реакция на приходящее вращение не сильно выражена. По скорости комплект с ФастАрком становится уже не ОФФ- (как с френдшипом 729ФХ), а просто ОФФ.
В ближайшее время погоняю эту основу поплотнее. Не очень получается только мощное начало по нижнему - уж очень ювелирно нужно встать под такое... Проще первым ходом сыграть через вращение, а ломануть уже вторым ходом.
Но до тестов вчера так и не добрался - у Френдшипа на оранжевой губке топшит пошёл пузырями, посему я перешёл на такой же Френдшип, но на упругой синей губке. На бустер он реагирует еще лучше, чем версия с оранжевой губкой, да и изначально накладка явно динамичнее.
В общем и целом основанием доволен, пожалуй, оставлю его как основную-боевую ракетку.
В ближайшее время погоняю эту основу поплотнее. Не очень получается только мощное начало по нижнему - уж очень ювелирно нужно встать под такое... Проще первым ходом сыграть через вращение, а ломануть уже вторым ходом.
Но до тестов вчера так и не добрался - у Френдшипа на оранжевой губке топшит пошёл пузырями, посему я перешёл на такой же Френдшип, но на упругой синей губке. На бустер он реагирует еще лучше, чем версия с оранжевой губкой, да и изначально накладка явно динамичнее.
В общем и целом основанием доволен, пожалуй, оставлю его как основную-боевую ракетку.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Надолго ли?fedx писал(а):
В общем и целом основанием доволен, пожалуй, оставлю его как основную-боевую ракетку.
Blade: Nittaku Ludeack Fleet
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin
FH: Nittaku Flyatt Spin
ВН: TSP Ventus Spin
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Ну я надеюсь остальные основания быстро продадутся - на одно уже покупатель есть. А к НГ может и новогодние скидки будут...
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Да, как я и говорил - остальные основания и накладки быстро ушли. СильверлайнКарбон оставил как "боевую" ракетку.
Вчера и сегодня удалось плотно потренироваться, причем против разных комплектов - как против гладких, так и против шипов/анти.
Сам комплект с 2мя тензорами получился очень интересным по скорости, благодаря такой "нелинейной" основе. В короткой легко - мяч от С-1 отскакивает, но не очень быстро. В блоке основа ведёт себя "контрольно", в накате и топспине начинает "прогибаться", что добавляет мощи.
Против шипов сегодня играл как по защите ДШ, так и по быстрым КШ. В целом, мне всё понравилось. Мощи в основе хватает, особенно когда попадаешь в разгиб, получаются очень хлесткие завершалки. Сегодня старался играть по защите сначала накручивая вращение, а потом используя его, делать топспин с использованием пришедшего нижнего. Липучкой он играется по-другому, пришлось чуток перестроиться, но я остался доволен, накладки не "киселят", нет неконтролируемого пробоя до доски и плоскачей по стенам. Накатывать тоже хорошо, можно катить как по нижнему вращению, так и по плоским мячам от КШ.
Если интересно, пишите, задавайте вопросы, постараюсь на них ответить. Вот и получится обсуждение.
Вчера и сегодня удалось плотно потренироваться, причем против разных комплектов - как против гладких, так и против шипов/анти.
Сам комплект с 2мя тензорами получился очень интересным по скорости, благодаря такой "нелинейной" основе. В короткой легко - мяч от С-1 отскакивает, но не очень быстро. В блоке основа ведёт себя "контрольно", в накате и топспине начинает "прогибаться", что добавляет мощи.
Против шипов сегодня играл как по защите ДШ, так и по быстрым КШ. В целом, мне всё понравилось. Мощи в основе хватает, особенно когда попадаешь в разгиб, получаются очень хлесткие завершалки. Сегодня старался играть по защите сначала накручивая вращение, а потом используя его, делать топспин с использованием пришедшего нижнего. Липучкой он играется по-другому, пришлось чуток перестроиться, но я остался доволен, накладки не "киселят", нет неконтролируемого пробоя до доски и плоскачей по стенам. Накатывать тоже хорошо, можно катить как по нижнему вращению, так и по плоским мячам от КШ.
Если интересно, пишите, задавайте вопросы, постараюсь на них ответить. Вот и получится обсуждение.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Уважаемый fedx, возникли вопросы.fedx писал(а):Сам комплект с 2мя тензорами получился очень интересным по скорости, благодаря такой "нелинейной" основе. В короткой легко - мяч от С-1 отскакивает, но не очень быстро. В блоке основа ведёт себя "контрольно", в накате и топспине начинает "прогибаться", что добавляет мощи.
1) Тензор С1 мягкий? С кем его можно сравнить из Andro,Xiom? Какова катапульта?
2) Подхлест основы, как я понимаю, помогает в короткой игре тухлить, а дает ли он полностью раскрыться тензору в атаке?
3) Попадание в разгиб + катапульта вместе взятые не усложняют контроль над шариком?
4) Какие, на ваш взгляд, тензорные накладки наилучшим образом подходят для игры на основаниях с подхлестом?
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
1) Не знаю какая жесткость у накладки. Я давно тензорами не играл, показалось похожа на Ксиом Вега Про, но даёт больше вращения и мяч лучше погружается в С-1 при топспинах.
2) Да, верно. В короткой игре основа совсем небыстрая, а в игре сильными ударами "добавляет". На чистых вибрашках (5 и 7 слойках без композитов) накладка смотрелась менее интересно, имхо.
3) Нет, не мешает - чтобы основа "прогнулась" надо играть более открытой ракеткой, этот "прожим" чётко ощущается.
4) Я мало пробовал тензоров на основах с подхлёстом. По моим ощущениям, они вообще с тензорами дружат так себе. Я и ФастАрк С-1 на Ясаке пробовал чисто ради эксперимента, поскольку изначально хотел его поставить на Эбенхольц7. Может быть лучше совмещать тензоры с композитными основаниями?
2) Да, верно. В короткой игре основа совсем небыстрая, а в игре сильными ударами "добавляет". На чистых вибрашках (5 и 7 слойках без композитов) накладка смотрелась менее интересно, имхо.
3) Нет, не мешает - чтобы основа "прогнулась" надо играть более открытой ракеткой, этот "прожим" чётко ощущается.
4) Я мало пробовал тензоров на основах с подхлёстом. По моим ощущениям, они вообще с тензорами дружат так себе. Я и ФастАрк С-1 на Ясаке пробовал чисто ради эксперимента, поскольку изначально хотел его поставить на Эбенхольц7. Может быть лучше совмещать тензоры с композитными основаниями?
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
-
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: Пт июн 24 2011 14:41
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Мой мизерный опыт, использования тензоров на подхлесте, + подсказки Сталкера, также наводили на мысль, что дружат они так себе. Поэтому и заинтересовал ваш отзыв. Как я понял, тут все-таки в дело вступает карбон и исправляет ситуацию к лучшему. Спасибо за разъяснения!fedx писал(а):4) Я мало пробовал тензоров на основах с подхлёстом. По моим ощущениям, они вообще с тензорами дружат так себе. Я и ФастАрк С-1 на Ясаке пробовал чисто ради эксперимента, поскольку изначально хотел его поставить на Эбенхольц7. Может быть лучше совмещать тензоры с композитными основаниями?
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Ну да, я бы сказал тут немаловажную роль играет и жёсткий внешний слой и карбон (причем тонкий слой, без арилата - чисто для увеличения пятна и уменьшения вибраций). При этом, чтобы карбон был не слишком жёсткий и монолитный (без зилонов, арилатов и прочего, просто очень тоненький слой).
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Резерв.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
говорят что это основание очень похоже на Ма Лин Карбон и по структуре и по игре
DHS 08x
- fedx
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 6931
- Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
- Откуда: 100лица
- Контактная информация:
Re: Основание Yasaka SILVERLINE CARBON
Да, весьма похоже. Собственно оттого и не стал писать обзор по нему - попал в руки МаЛиньКарбон схожего веса, и отличия я ощутил слабые. Правда МЛК побыстрее еще пожалуй будет из-за чуть большей (около 0.1-0.2мм) толщины лопасти.
Butterfly Фрейтас АЛЦ (ST)
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1
Butterfly T05 2.1