Donic Waldner Legend Carbon

[cdenco1]

Donic Waldner Legend Carbon

Здравствуйте!

Кто играл данным основанием или похожим на него, подскажите, пожалуйста, какие лучше всего накладки (по жёсткости губки и топ-шита) подходят к нему.
Основание 5-слойное: Hinoki-Carbon-Kiri-Carbon-Hinoki, легкое (85 гр.), мягкое и эластичное.
Но в то же время, это очень быстрое основание (speed 10+, control 6+), так как классифицируется как off/off+.

Я долгое время (около двух лет) играл жестким основанием (Persson PowerCarbon Senso V1 off+) и с мягким столкнулся только сейчас. Теперь ломаю голову, какие накладки купить, чтобы не ошибиться. Очень расчитываю на Вашу помощь. Спасибо!

[Сталкер]

У меня такое есть. но я даже поиграть им не успел ещё.
поставил для начала Bluefire M1 и Vega Japan.

[DHUUSS]

Про накладки каждый для себя решает сам, а то вам насоветуют, а вы недовольны будете, мол не подошло... . Мне допустим на мягких основаниях больше нравятся среднежёсткие накладки типа ниттаку ренонос холд, доник баракуда и ниттак фастарк джи 1.

[cdenco1]

Вот и я думаю себе поставить на бэкхэнд Donic baracuda 2.0, а на форхэнд Gewo Reflexx speed max. Как Вы думаете, подходящая комбинация для атакующей игры возле стола и вариативной игры из средней зоны?

[Vladimir.Nebrenchin]

У меня такое есть. но я даже поиграть им не успел ещё.
поставил для начала Bluefire M1 и Vega Japan.

Столько времени прошло, может успели уже поиграть-то? Что скажете про основание?.

[Сталкер]

Успел
сделано в Китае, отсюда - ряд вытекающих последствий
во-первых, ручка "посажена" именно по-китайски - очень низко. от этого основание становится очень гибким для хиноки-карбона. мне это очень не понравилось - на мой взгляд оно полностью потеряло такое замечательное свойство хиноки-карбонов как стабильный и агрессвный блок.
во-вторых, хоть основание и "сработано" доврольно качественно, игровое пятно не такое уж чтобы большое и стабильное. похоже, сам карбоновый слой не совсем равномерный.

в целом - неплохой, относительно быджетный вариант хиноки-карбонового основания нормального качества.
но по моему мнению - лучше подкопить немного и купть то же Ignito или Rosscopf Force.

[Vladimir.Nebrenchin]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

[DHUUSS]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

Что бы ощютить в полной мере различия не на словах а на деле, вам бы поиграть стигой офенсив классик\розвуд5\эбекхольдз5 и любым монолитом хиноки или бальзовым основанием с толщиной в 10мм ну или боль спирит\боль алц\ксиом ария\ и подобными). А то на словах одно, а на деле чувствуется у всех пооазному))

[piligrim]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

дело в уровне игры. с его повышением приходит понимание

[Vladimir.Nebrenchin]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

дело в уровне игры. с его повышением приходит понимание

Спасибо, конечно, за лестные слова об моём уровне игры, многое зависит ещё от опыта, сравнивать мне особо не с чем. В любом случае, наличие некой "гибкости", думаю, не скажется на моей игре. Ко всем особенностям привыкаешь, если данная особенность стабильна, вечно гибковатое, значит гибковатое, свыкнусь: рефлекторные дуги подстроятся.

[piligrim]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

дело в уровне игры. с его повышением приходит понимание

Спасибо, конечно, за лестные слова об моём уровне игры, многое зависит ещё от опыта, сравнивать мне особо не с чем. В любом случае, наличие некой "гибкости", думаю, не скажется на моей игре. Ко всем особенностям привыкаешь, если данная особенность стабильна, вечно гибковатое, значит гибковатое, свыкнусь: рефлекторные дуги подстроятся.

я не знаю ваш уровень игры. возможно он очень высокий. но если вы не понимаете что такое "Гибкое"/ "Негибкое" то видимо все-таки дело в нехватке знаний. а высокий уровень вряд ли может быть без знаний
и если у вас в руках основание дребежит то как оно может ощущаться монолитным?

[smalos]

ну бывает вся основа трясется, а бывает тресятся только часть, вернее воспримается именно как разнородность составных частей и каждая со своим поведением
и вот как раз монолит , т.е. единоцелый может весь трясти или не трясти вовсе.

а так в принципе
каждый в свои слова вкладывает свой смысл и у каждого свой порог чувствительности

[Vladimir.Nebrenchin]

ну бывает вся основа трясется, а бывает тресятся только часть, вернее воспримается именно как разнородность составных частей и каждая со своим поведением
и вот как раз монолит , т.е. единоцелый может весь трясти или не трясти вовсе.

а так в принципе
каждый в свои слова вкладывает свой смысл и у каждого свой порог чувствительности

Абсолютно верно вы поняли содержание моего понятия "монолит", колокол в церкви, он также гудит и вибрирует долгое время, но он монолитен и гудит весь.

[SpasaTTel]

Хмм, сейчас играю данным основанием...

А какими накладками играете?

[Vladimir.Nebrenchin]

Хмм, сейчас играю данным основанием...

А какими накладками играете?

Я левша. Fh: Xiom Vega Pro max. Bh: Xiom Vega Japan 2.0.

[Mirkotmb]

я не знаю ваш уровень игры. возможно он очень высокий. но если вы не понимаете что такое "Гибкое"/ "Негибкое" то видимо все-таки дело в нехватке знаний. а высокий уровень вряд ли может быть без знаний

Вроде бы все и логично,а вроде и нет. Для высокого уровня игры нужна тренированность,техническая и координационная подготовка, а знать гибкое или не гибкое у тебя в руках основание не помешает,но и в уровне игры не прибавит. Встречал очень приличных игроков,которые играли очень популярным деревом и не знали ни сколько у него слоев,ни название пород дерева,не вникали в вибрацию и подхлест,но дали бы фору очень многим,кто в этом хорошо разбирается.

[piligrim]

я не знаю ваш уровень игры. возможно он очень высокий. но если вы не понимаете что такое "Гибкое"/ "Негибкое" то видимо все-таки дело в нехватке знаний. а высокий уровень вряд ли может быть без знаний

Вроде бы все и логично,а вроде и нет. Для высокого уровня игры нужна тренированность,техническая и координационная подготовка, а знать гибкое или не гибкое у тебя в руках основание не помешает,но и в уровне игры не прибавит. Встречал очень приличных игроков,которые играли очень популярным деревом и не знали ни сколько у него слоев,ни название пород дерева,не вникали в вибрацию и подхлест,но дали бы фору очень многим,кто в этом хорошо разбирается.

исключения только подтверждают правило
чтобы понять что такое монолит нужно поиграть толстой бальзой 8-10мм. к примеру йола кул

[Сталкер]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

возьмите несколько оснований европейского, японского и китайского производства и обратите внимание на ширину лопасти в том месте, где начинается ручка. как правило, европейские и японские основания в этом месте довольно широки - т.е. ручка посажена "высоко" (глубоко вдаётся в начинающееся расширение лопасти). китайский традиционно в этом мечте узкие - т.е. рука посажена "низко" (только-только входит в расширение лопасти)

этот кажущийся незначительным факт на деле очень сильно влияет на игровые свойства основания.
во-первых, очень разный баланс основания. тут вопрос префернций индивидуальный для каждого - кто какой баланс пердпочитает.
во-вторых очень разная гибкость - ведь понятно, что чем уже лопасть в месте прикрепления ручки - там сильнее она будет изгибаться при контакте с мячом. и вот это уже накладывает отпечаток. для агрессивного блока гибкость не нужна, наоброт нужна та самая "монолитность" (как я писал уже в каком-то обзоре, в русском языке нет благозвучного однословного перевода английского термина stiffness, а речь именно про это). для игры типа "хлыста" (с акцентом на сгибание и разгибание основания, увеличивающую скорость мяча при ударе) такая гибкость наоборот очень кстати.

у Waldner Legend Carbon блок нормальный, но - не феерчиный. Ignito, Primorac Carbon, Garaydia дают этот элемент значительно мощнее.

[Vladimir.Nebrenchin]

Хмм, сейчас играю данным основанием, с блоком проблем нет совершенно, правда этот элемент всегда у меня был самым основным из основных)
А что значит "Низко посажена ручка"? В смысле лопасть 160 мм, длиннее обычного. Вы это имели в виду? И вообще никогда не понимал "Гибкое"/ "Негибкое", у меня в руках любое основание ощущается монолитно. Отличие лишь в отскоке и в дребезжании основания после удара.

возьмите несколько оснований европейского, японского и китайского производства и обратите внимание на ширину лопасти в том месте, где начинается ручка. как правило, европейские и японские основания в этом месте довольно широки - т.е. ручка посажена "высоко" (глубоко вдаётся в начинающееся расширение лопасти). китайский традиционно в этом мечте узкие - т.е. рука посажена "низко" (только-только входит в расширение лопасти)

этот кажущийся незначительным факт на деле очень сильно влияет на игровые свойства основания.
во-первых, очень разный баланс основания. тут вопрос префернций индивидуальный для каждого - кто какой баланс пердпочитает.
во-вторых очень разная гибкость - ведь понятно, что чем уже лопасть в месте прикрепления ручки - там сильнее она будет изгибаться при контакте с мячом. и вот это уже накладывает отпечаток. для агрессивного блока гибкость не нужна, наоброт нужна та самая "монолитность" (как я писал уже в каком-то обзоре, в русском языке нет благозвучного однословного перевода английского термина stiffness, а речь именно про это). для игры типа "хлыста" (с акцентом на сгибание и разгибание основания, увеличивающую скорость мяча при ударе) такая гибкость наоборот очень кстати.

у Waldner Legend Carbon блок нормальный, но - не феерчиный. Ignito, Primorac Carbon, Garaydia дают этот элемент значительно мощнее.

Огромное спасибо, что объяснили с "посадкой ручки", понял) Всегда думал, что блок зависит в основном накладок, где его мощь -- катапультивность и приятие приходящего вращения, а контроль соответствующее их ослабление. Век живи - век учись)

[Student]

Мне досталось second hand основание WLC весом 77 (да!) граммов. Лопасть была 150*160 мм. Мои резинки обрезанные ложились плохо. Я сошлифовал шкуркой лопасть до размера 150*157. При этом весе основание имеет скорость OFF. Сравнивать с деревом OFF+ невозможно.
Гибкость очень умеренная, довольно жесткое, стабильное, кажется, само попадает в стол. Блок имхо великолепный. Скидки надежные.
Топспин неплохой, но в перекрутке пока не получается хорошо, ошибаюсь. Проще приходящий топс "схлопнуть", это получается. Резина старая, довольно мягкая. Силы ударов вполне хватает. При сильном плоском ударе дерево "добавляет", летит сильно и быстро.
Конечно, это основание не в моде, но, мб, кому-то интересно будет