Помогите выбрать основание для перехода с TTSport OFF

[XTaurus]

Изучите подробно и берите Корбель. Хотите свой отдам. Вам,так и быть,за 4000,как от сердца оторву,тем более,все равно скорее всего,буду продавать.

Не, это же Подарок! Он не может быть б/у!

Холиваров по поводу композитов и цельного дерева нет. Каждый играет тем,что ему ближе. Игровое пятно больше у композитов,но процент брака от этого не уменьшиться,от того,что в управлении они сложнее и технически требовательнее. Подумайте об этом. Кстати,цельное дерево в целом и Корбел,в частности,отличаются очень хорошим чувством мяча. Только не ориентируйтесь на деньги,ради бога,это в корне не верный подход.

Да нет, я не это хотел сказать: игровое пятно конечно же не может влиять на процент брака. Я хотел сказать, что как минимум технологии производства из искусственных материалов и природных отличаются не в пользу природных!

[ded.59]

ИМЕННО ЯПОНСКИЙ ВАРИАНТ

Японский вариант - он не волшебный. Действительно немного другой по игре, но и не факт, что вам понравиться. Так Филипп Куимов (Российский рейтинг за 1000) играет именно Евроверсией Корбеля, в то время как Яп. Корбель лежит в "гардеробе".
… Лучше конечно попробовать. Выбор заочно чреват промахами.. Мне лично после Корбеля очень нравятся основы ЗЛФ, ЗЛС. Их задержка (которая некоторых раздражает) даёт мне возможность обрабатывать мяч и добавляет контроля. И это даже в сравнении с Корбелем, и Японским и Европейским. Был у меня и тот и другой.
Так что всЁ очень индивидуально. Хотя основы Ин-Форсы (подходят под ваши финансовые требования) сейчас очень популярны у теннисистов. И АЛ, и ИФ АЛС, и ИФ ЗЛС и ИФ ЗЛФ.... За счет спрятанного под двумя слоями дерева «карбона» эти основы позволяют повысить контроль в короткой игре и добавить мощи в ударах..

[Mirkotmb]

Я хотел сказать, что как минимум технологии производства из искусственных материалов и природных отличаются не в пользу природных!

Вы звездолет или основание выбираете? Здесь все самое лучшее уже десятилетия назад придумано было и стало классикой.

[tortoed]

Подарите ей редкий кактус http://www.exotic-world.ru/?page=plants ... &offer=957

[XTaurus]

… Лучше конечно попробовать. Выбор заочно чреват промахами..

Попробовать - это да, это идеально! Но как это сделать - мне пока непонятно, т.к. круг знакомых сильно ограничен такими же любителями без особой вариативности в инвентаре. Поэтому и пришел на форум.

[ded.59]

Но как это сделать - мне пока непонятно.

Ну тогда, как и многим здесь, прийдется покупать, продавать, покупать.. Пока не наткнЁтесь на "свою"! Хотя.. Может повезЁт - попадЁте с первого "выстрела"..
...Дай Бог!

[XTaurus]

Вот нашел мнение о композитах/цельнодереве (опять же спасибо AVP):
"Дерево дает лучшее чувство мяча и больший контроль, но не дает такую мощь и жесткость удара, какую дают композиты. Тот же Мизутани или Маттене играет издали - докидывать с таких дистанций, где они бегают, простым деревом было бы им при их евротехнике крайне проблематично.
Старается Болл и Жике играть жестко, у стола и лишь по необходимости отбегать в среднюю зону и перекручивать оттуда - они и играют АЛЦ-досками, что при их относительно коротких движения (у Болля очень коротких на фоне китайцев, у Жике просто менее амплитудных, чем обычно у китайцев встречается). Вот и ответ на ваш вопрос: кто под что подбирает.Блочит тот же О Сан Енг жестко и у стола, отбегать вообще не любит - вот ему спирит и в самую кассу, ибо и жестко, и быстро играет, да ещё и по направлению изумительно.
Жестко и быстро хочется играть, не особо по направлению, но стабильно мощно и быстро или издали от стола если играют - многие и берут композиты.
Кто больше контроль и чувство ценит, больше не просто шарашит, а мяч держать старается и в розыгрыши входить (из НЕкитацев - те чем угодно шарашат) , но выигрывать комбинационно (а не просто как тот же Болл - перекручу кого угодно и куда угодно, но просто перекручу, а не буду ловить на замахах, играть как то нестандартно и неожиданно) и по месту играть - видимо, дерево лучше им подходит."

Как думаете - это ключевое различие?

[stump]

Текст, конечно, весьма содержательный, да только на такие описания лучше не заморачиваться. Мы-ж не Тимо Боллы
Не знаю как у кого, но для меня зависимость от того поспал ли я
8 или 5 часов ( интернет поганый) получается больше чем разница
ОFF или OFF-. Возможности адаптации у людей очень большие, единственное, как мне кажется, к чему нельзя привыкнуть и скомпенсировать тренировками, это неправильно выбранная скорость комплекта ( превышение индивидуального предела за которым идет потеря управляемости) хотя и тут есть тонкости, т.к предел этот "плавает" довольно сильно. А так, среди более-менее равного инвентаря - речь скорее о предпочтениях/ комфорте. Ну, гибкость еще образует "водораздел", но не непреодолимый.

[Mirkotmb]

Текст, конечно, весьма содержательный, да только на такие описания лучше не заморачиваться. Мы-ж не Тимо Боллы
Не знаю как у кого, но для меня зависимость от того поспал ли я
8 или 5 часов ( интернет поганый) получается больше чем разница
ОFF или OFF-. Возможности адаптации у людей очень большие, единственное, как мне кажется, к чему нельзя привыкнуть и скомпенсировать тренировками, это неправильно выбранная скорость комплекта ( превышение индивидуального предела за которым идет потеря управляемости) хотя и тут есть тонкости, т.к предел этот "плавает" довольно сильно. А так, среди более-менее равного инвентаря - речь скорее о предпочтениях/ комфорте. Ну, гибкость еще образует "водораздел", но не непреодолимый.

Подпишусь под каждым словом.)

[XTaurus]

На всякий случай и по поводу табличных данных, чтобы ТопикСтартеру не пролететь при покупке. Про Ваш конкретный ТТСпорт не знаю, но 2 экз пробовал, они ( по обзору) быстрее приморака и однозначно быстрее ИФ АЛ ( 2 экз.) ( хотя контроль тут такой, что фиг с ней, со скоростью ). ZLF - любые, очень рекомендуется сначала где-нибудь попробовать, прежде чем покупать. Своеобразно и непривычно может для Вас оказаться с этой ZL-задержкой мяча...., впрочем ТТСпорт тоже чуток гибкое, может и пойдет.

Чего-то я за потоком ответов главное пропустил похоже. ИФ АЛ медленнее ТТСпорт? Если не сложно - как проверяли?
И кстати, этой модели в каталоге http://www.butterflyonline.com/template ... ations.pdf уже нет.

[stump]

да как проверял - на глазок по памяти, ощущениям и в разное время с промежутком в полгода, а может и поболее. Тут, в конфе, если человек сам в данный момент не играет именно "этим", то большая часть оценок такой и получается, сильно "приблизительной". А если еще учитывать, что разные накладки стояли ....
Но на самом деле, если бы не был уверен ,то не написал бы.
Два ИФ АЛ мне доступны ежедневно на работе, а ТТСпорт Офф лежит в коробке дома без накладок. Иф Ал - очень хороши! Ее берешь и даже не нужно пару пробных ударов - можно просто сразу начинать играть, как своим привычным комплектом. Но ощущение, как от быстрого ALL+
То есть бить навылет нужно "ручками" и никак иначе..... Иногда это не совсем то что нужно. Кстати, тут написали , что ИФ АЛ для вращения - ну я немного не соглашусь. Оно в руку отдачу имеет, но при этом негибкое. Никакого подхлеста, а потому плоская игра и игра над столом у этой основы великолепны...
=-=-=-=-=
Странно, действительно в табличке нет
Но в магазинах и в печатном каталоге Бата 2012 оно есть.

[vimin]

Иф Ал как минимум не медленнее Корбеля, но за счёт великолепного контроля ощущения, как от ALL+ основы
Иф Ал быстрое основание, но в тоже время мягкое, без подхлёста, очень чувствительное и контрольное

[XTaurus]

stump, vimin спасибо за ответы. Кстати, по поводу скорости - Корбель или ИФ АЛ можете сравнить с Yasaka Ma Lin Extra OFF? Про жесткость по описаниям вроде ясно - ИФ АЛ значительно мягче. А скорость?

[XTaurus]

Нашел ещё каталоги butterfly, может кому понадобится:
http://www.butterfly.tt/info/products/catalogue
http://www.butterfly.co.jp/lineup/racket/

в них AL есть. По годам выпуска Innerforce: ZLC, ZLF, ULC - в ноябре 2009, AL, ALC - в апреле 2010.

[ded.59]

По годам выпуска Innerforce: ZLC, ZLF, ULC - в ноябре 2009, AL, ALC - в апреле 2010.

ЗЛФ, ЗЛС, АЛ, АЛС в серии Ин-Форсов - наиболее популярные... По скорости (двумя из них играл, остальные по отзывам) плюс, минус = примерно равны. Имеется ввиду, что у них не ураганная скорость... Как говорится — возле Корбеля... Если взять Корбель за эталон...
...А вот оЧуЧения игровые разные. У основ с зелоном - не свойственная "карбонам" задержка мяча. Уже об этом писал.
ЗЛФ и АЛС сравнивал Дима ДизелЁк. С его слов АЛС моЩнее, но в контроле не теряет.. Эта АЛС, опять же с его слов, более для бескомпромиссной атаки. ЗЛФ - подходит более для вариантной игры. Про ЗЛФ и ЗЛС (коими я играл) с ним согласен.
… Но опять таки всЁ это субъективно. Какой именно вам будет комфортней играть узнаете только поиграв той или иной ракеткой..