Про вес
Модератор: Сталкер
Про вес
Подскажите пожалуйста, насколько важен вес ракетки в сборе? И нормально ли на не шибко лёгкое основание (86г) ставить шибко тяжёлые китайские накладки (DHS G777,Friendship 729FX japanese sponge)? а то они вроде по характеристикам мне подходят, а вот с весом облом
P.S. Выше перечисленные китайские творения - ещё не самые тяжелые (вот оригинальный Friendship... )
Заранее спасибо.
P.S. Выше перечисленные китайские творения - ещё не самые тяжелые (вот оригинальный Friendship... )
Заранее спасибо.
Вот такой пинг-понг!
Re: Основание с тяжелой лопастью
DieselEK писал(а):не первый раз...onohov писал(а):по-моему ерунду говоришь
+10000
Re: Основание с тяжелой лопастью
C Tenergy 05,а тем более,с обеих сторон и 80-ти граммовое основание не будет пушинкой.Если вашего друга интересует исключительно вес и баланс основания,а не склееной ракетки,то можно брать обычные карбоны(современные разновидности G-карбон,H-карбон и т.п легче),например:http://www.ttshop.ru/Osnovanie-yasaka-m ... -1847.htmlonohov писал(а):Доброе время суток!
Коллега по теннисному цеху, ищет себе основание с тяжелой лопастью, т.е. игровое полотно тяжелее ручки. Что-то в районе off, off-. Может что подскажите. Ставить хочет Tenergy 05. Спасибо за помощь.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
- onohov
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
- Откуда: Надым
- Контактная информация:
Re: Основание с тяжелой лопастью
Eduard - спасибо. На счет Малинь карбона - это вы правы, товарищ сильно вращает слева (в детстве чемпионом Тюменской области был, но потом бросил, теннис на года 3), а Малинь вроде хорошо вращающая деревяшка.
А вот если не из композитов, что посоветуете?
А вот если не из композитов, что посоветуете?
Re: Основание с тяжелой лопастью
Из тяжёлых чисто деревянных основ Мазунов вне конкуренции,ещё мне понравилась Joola Rosskopf Force,но как она с Тенеджи будет не знаю,я её пробовал со Sriver-EL.
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
- onohov
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
- Откуда: Надым
- Контактная информация:
Re: Основание с тяжелой лопастью
Eduard, тут увидел Акуду в подписи, как она в игре, с чем сравнима? И на эпоксе офф хорошо ли идет вращение справа, или вылетает сразу?
Re: Основание с тяжелой лопастью
Acuda S2 полностью раскрывается на эпоксе во 2-й зоне(перекруты,топ-спины,топс-удары).В 1-й зоне при атаке со стола немножко не хватает скорости(относительно мемо 3).Вращение даёт хорошее на полном махе-аля Китай.Вообще,мне кажется,что эпокс оффенсив для акуды 2-й мягковат(верхний слой).На Joola Bomb Fast удавалось пробивать акуду до дерева,не затрачивая при этом каких-либо титанических усилий,на донике же приходилось вкладываться всем телом,чтобы достигалась такая скорость.Я охарактеризовал бы Доник эпокс оффенсив,не как чистый офф,а как офф-.onohov писал(а):Eduard, тут увидел Акуду в подписи, как она в игре, с чем сравнима? И на эпоксе офф хорошо ли идет вращение справа, или вылетает сразу?
Blade: Donier Defensive
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
FH: Kokutaku Blütenkirsche 1.5mm
BH: Giant Dragon Talon OX
- onohov
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
- Откуда: Надым
- Контактная информация:
Re: Основание с тяжелой лопастью
Спасибо за помощь.
А что ТТСпорт посоветует из имеющихся оснований, цена последний критерий (Профсоюз могучая вещь)
А что ТТСпорт посоветует из имеющихся оснований, цена последний критерий (Профсоюз могучая вещь)
- ДМИТРИЙ777
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пт дек 21 2012 13:59
- Откуда: с Липецка
самое легкое основание(62 грамма)!
всем привет,кто нибудь играл основанием Nittaku WONDERBLADE OFF(62г ) производитель заявляет, что это самое легое основание в мире, но и одновременно контрольное и быстрое. все кто играл этим деревом:поделитесь впечатлениями. Стоит брать?
Blade:Butterfly P. KORBEL OFF(fl).85 ГРАММ
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
Я играл этой доской. По факту прислали 71 гр.-это самое легкое которое смогли найти. Что могу вспомнить-ДМИТРИЙ777 писал(а):всем привет,кто нибудь играл основанием Nittaku WONDERBLADE OFF(62г ) производитель заявляет, что это самое легое основание в мире, но и одновременно контрольное и быстрое. все кто играл этим деревом:поделитесь впечатлениями. Стоит брать?
1. скорость офф-, не больше.
2. чувство контроля смазанное из-за смещения баланса в голову, даже с не особо тяжелыми накладками-т64 фх и т-05 фх. с другими накладками не пробовал.
3. чувство мяча на ручке плохое, не понимаешь куда мяч попадает на лопасти.
4. играть нужно постоянно на вкладке, иначе не летит даже с мягких накладок.
5. качество моей доски было далеко от идеального, все топорно как-то, не по японски.
Короче на троечку доска, но чисто ИМХО!
пинг понг-развлечение. настольный теннис- увлечение.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
так оно и не японское... делают в Китае.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
Ну хрен его знает...Сталкер писал(а):так оно и не японское... делают в Китае.
пинг понг-развлечение. настольный теннис- увлечение.
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
насчет самого легкого конечно врут, даже если оно и 62г, разве что из быстрых %)
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
Одно единственное основание видел (и играл) легче заявленного веса вондера- STIGA HYPERTECH 35/45 ALL. Его смогли найти на 61 гр. при заявленных 70 гр. Если Вам встречались основы легче, прошу поведать, очень интересно. Просто когда то очень интересовал этот вопросXayc писал(а):насчет самого легкого конечно врут, даже если оно и 62г, разве что из быстрых %)
пинг понг-развлечение. настольный теннис- увлечение.
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
Строитель писал(а):Одно единственное основание видел (и играл) легче заявленного веса вондера- STIGA HYPERTECH 35/45 ALL. Его смогли найти на 61 гр. при заявленных 70 гр. Если Вам встречались основы легче, прошу поведать, очень интересно. Просто когда то очень интересовал этот вопросXayc писал(а):насчет самого легкого конечно врут, даже если оно и 62г, разве что из быстрых %)
не скажу какого веса, но приходилось держать несколько ну оооочень легких досок от Доктора... по ощущениям гораздо легче 60гр, т.к. почти полностью (включая ручку) были сделаны из бальзы (за исключением верхнего шпона лопасти). причем по скорости некоторые были заявлены как ОФФ! тактильные ощущения как будто держишь в руках что то ватное, пробковое что ли... при точечном, не сильном нажатии на щечку ручки осталась вмятина
blade: Butterfly Zhang Jike ALC
FH:T05 (max)
BH:Nittaku Flyatt Hard (2.0)
FH:T05 (max)
BH:Nittaku Flyatt Hard (2.0)
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
Недавно мне пришло основание из Лондона Холлмарк Инигма - на сайте Холлмарка заявлено 60 грамм. Реально надо взвесить, но по ощущениям - правда.
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
сточил две Barricade Def, производитель уверяет что оно весит 52 грамма, сам взвесить так и не удосужился, но оно действительно от мячика отскакивает, а не мячик от него, с легкими накладками играть не очень комфортно.Строитель писал(а):Одно единственное основание видел (и играл) легче заявленного веса вондера- STIGA HYPERTECH 35/45 ALL. Его смогли найти на 61 гр. при заявленных 70 гр. Если Вам встречались основы легче, прошу поведать, очень интересно. Просто когда то очень интересовал этот вопросXayc писал(а):насчет самого легкого конечно врут, даже если оно и 62г, разве что из быстрых %)
Думал что легче не бывает, пока один наш защитник не показал свое, какой-то Доник с тоже пробковой анатомической ручкой, в сборе его ракетка была ощутимо легче, точнее про ту основу не скажу.
- ДМИТРИЙ777
- Заслуженный кандидат
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пт дек 21 2012 13:59
- Откуда: с Липецка
Re: самое легкое основание(62 грамма)!
хм, очень интересно основы прям перышки попались, а у меня был случай: приехал ко мне мазунов офф+ так его вес оказался 114 грамм , вместе с тинержди64 комплект получился в 227 грамм. Я любитель вывовачивать кисть, так на след. день я кистью есле шевилил. Вот так вот!
Blade:Butterfly P. KORBEL OFF(fl).85 ГРАММ
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
FH: Xiom VEGA Pro(max)
BH: Xiom VEGA Pro(2.1).
Предлагаю обсудить проблему веса основания.
Доброго времени суток всем.)
Сразу к сабжу. Думаю многие помнят мои муки выбора основания в прошлом году. Так вот своей покупкой доволен,если бы не одно но,которое нет,да дает повод задуматься. Это,как можно понять из названия темы вес основы. Брал самый легкий Корбел с прямой ручкой,на тот момент это была доска весом в 92-93 грамма. В итоге,с учетом,увеличенной лопасти и нелегких тензоров,получил достаточно внушительный комплект. Все нравится,но все кажется,что тяжеловато скручивать со стола и разгон руки при исполнений топспина несколько потерял в динамике. В остальном дерево великолепное. Мощное,вращабельное,чувствительное. В общем появилась мысль заменить основание на тоже самое,только более легкое,граммов на 83-85. Как вы считаете,товарищи,на сколько оправданной станет замена. Получу ли я то,чего не хватает,убрав 8-10 грамм от веса сочетания и что могу потерять?
Давайте обсудим.
Сразу к сабжу. Думаю многие помнят мои муки выбора основания в прошлом году. Так вот своей покупкой доволен,если бы не одно но,которое нет,да дает повод задуматься. Это,как можно понять из названия темы вес основы. Брал самый легкий Корбел с прямой ручкой,на тот момент это была доска весом в 92-93 грамма. В итоге,с учетом,увеличенной лопасти и нелегких тензоров,получил достаточно внушительный комплект. Все нравится,но все кажется,что тяжеловато скручивать со стола и разгон руки при исполнений топспина несколько потерял в динамике. В остальном дерево великолепное. Мощное,вращабельное,чувствительное. В общем появилась мысль заменить основание на тоже самое,только более легкое,граммов на 83-85. Как вы считаете,товарищи,на сколько оправданной станет замена. Получу ли я то,чего не хватает,убрав 8-10 грамм от веса сочетания и что могу потерять?
Давайте обсудим.
Re: Предлагаю обсудить проблему веса основания.
Добрый день. Ну как бы я думаю, что заменив на более легкое, потеряешь в мощи, прибавишь в скорости. Плюс легкий комплект менее травмоопасен. Если играешь на столе - легкий предпочтительнее, прекрутами в дальних зонах - можно оставить старую основку.
Re: Предлагаю обсудить проблему веса основания.
я бы с другой стороны на проблему посмотрел, лучше чуть подкачать кисть, а основание оставить...