Pjatachok писал(а):
В какой толщине и на какую сторону?
Donic Barracuda 2,0 на BH
Tibhar Evolution MX-P 2,0/2,2 - на FH - накладка просто улет! Быстрая, жесткая, контроля хватает, вращение супер, топшит цепкий, правда через недель 5-6 интенсивной игры уже теряет постепенно цепкость, в короткой игре ведет здорово себя ( как говорят буржуи "not too bouncy", короче говоря катапульта умеренная). Но самое важное, лично для меня, - это блок. Настолько удобно я в жизни никогда не играл, настолько удобно делать блок, и по личным ощущениям, накладка не так чувствительна к приходящему вращению. Последние три тренировки играл с соперником, у которого FH-гладкая, вроде хексер, BH- короткие шипы. Что скажу, когда он делал серийно топс справа + боковое вращение - я вообще не почувствовал трудности в приеме, когда накатывал слева КШ, доником у меня, к моему стыду добрая половина мячей в сетку, или вообще черт знает что,а когда перевернул на еволюшен - все в стол, и когда в игре он рубил запилы или плоскачи по гадкой траектории - еволюшн при правильном выходе и топсе поднимал почти все. НО, в моем сочетании основание + накладки, что доник, что тибхар - смэши по свечам не супер быстрые.
На BH ниче еще Joola Xplode Sensitive - я играл 1,8 - блок зачет, вращение не особо, топс слева не особо получался, зато плоскачи ничего.
Мог бы посоветовать еще Joola Maxxx 500 - сам хочу приобрести, жесткая накладка 50 градусов не знаю по какой шкале (как пишут), говорят похожа на еволюшн, и стоит в 1.5 раза дешевле ( 24-25€)
Извиняюсь за большой текст, не судите сторого. Спасибо!
