Оценка состояния основания

выясняем про особенности оснований, их лучшие/худшие качества, как за ними ухаживать, сравниваем основания, обсуждаем выбор основания к определенным накладкам

Модератор: Сталкер

Ответить
monokle
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт дек 04 2015 14:01
Контактная информация:

Оценка состояния основания

Сообщение monokle » Пт дек 04 2015 14:12

Добрый день, помогите пожалуйста оценить состояние основания (по мне оно потерто, но выглядит на троечку) . Основание butterfly tamca 5000 gergely весьма старая, но легендарная модель. По краям есть вмятины, местами сколы. В центре основания местами видны отслоения волокон дерева из-за частых смен накладок. Можно ли таким играть? И каковы вообще требования к БУ основаниям? Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Cardinalus
Профессор пинг-понга
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: Пн апр 05 2010 05:40
Откуда: г. Челябинск

Re: Оценка состояния основания

Сообщение Cardinalus » Пт дек 04 2015 14:16

состояние и правда на троечку, но играть им вполне можно.
основание не ломалось, трещин около ручки нет, вибраций лишних не будет
главное чтобы не крошилось дальше
я для этого беру самую широкую торцевую ленту и обклеиваю торец, а излишки загибаю на лопасть. Сверху накладки ложатся нормально и при смене их ничего не пойдет дальше
Blade: Vishir Individual
Rubbers: Butterfly Tenergy-05 (forhand)
Friendship 755 Mistery-III 0.8mm (backhand)
Блог http://nastolnyi-tennis.blogspot.ru/
Обзоры инвентаря. Соревнования.Рейтинг.

monokle
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт дек 04 2015 14:01
Контактная информация:

Re: Оценка состояния основания

Сообщение monokle » Пт дек 04 2015 14:18

Cardinalus писал(а):состояние и правда на троечку, но играть им вполне можно.
основание не ломалось, трещин около ручки нет, вибраций лишних не будет
главное чтобы не крошилось дальше
я для этого беру самую широкую торцевую ленту и обклеиваю торец, а излишки загибаю на лопасть. Сверху накладки ложатся нормально и при смене их ничего не пойдет дальше
Отличный совет с лентой, спасибо

Аватара пользователя
Wlad
Мастер спорта
Сообщения: 205
Зарегистрирован: Ср ноя 14 2012 16:07

Re: Оценка состояния основания

Сообщение Wlad » Пт дек 04 2015 16:00

Не похоже основание на старый Гергель.
1 Эмблема бабочки была в разы меньше.
2 Должен быть не шпон, а дерево порядка 2 мм перед карбоном.
3 Зеленная полоска перед буквой G не косая, а почти полностью закрывает белую область.
4 Маркировки федераций выжигалась на торце по дереву.
5 Ручка имела не такую плавную форму.
6 На поверхности лопасти со стороны вставки Гергель должна быть нанесена характеристика с указанием на хиноки краской, которая ни резиновым, ни водным клеем не вывести.
Blade : Nittaku KVS
BH: Donic Bluestorm Z3 max
FH: Donic Bluestorm Z2 max

Blade: Xiom Hayabusa ZXi OFF+
BH: Donic Acuda Blue P2 max
FH: Donic Acuda Blue P1 max

Blade: Gergely Batterfly
BH: Tenergy 05 max
FH: Tenergy 05 max

monokle
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт дек 04 2015 14:01
Контактная информация:

Re: Оценка состояния основания

Сообщение monokle » Пт дек 04 2015 16:17

Wlad писал(а):Не похоже основание на старый Гергель.
1 Эмблема бабочки была в разы меньше.
2 Должен быть не шпон, а дерево порядка 2 мм перед карбоном.
3 Зеленная полоска перед буквой G не косая, а почти полностью закрывает белую область.
4 Маркировки федераций выжигалась на торце по дереву.
5 Ручка имела не такую плавную форму.
6 На поверхности лопасти со стороны вставки Гергель должна быть нанесена характеристика с указанием на хиноки краской, которая ни резиновым, ни водным клеем не вывести.
Более подробный обзор ручки для экспертов. По поводу 6го пункта возможно это имелось когда то, мне пришлось слегка зашкурить поверхность, т.к старые накладки практически слились с деревом...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ответить

Вернуться в «Основания»