Indypop писал(а):Я щас вброшу говна но мне не понятно как трактуется понятие прожим. По моему опыту он зависит не от твердости верхнего слоя, а от общей жесткости основания (То, что называется stiff). На игнито легко прожать абсолютно любую накладку, я им играл больше года - знаю о чем говорю. Хиноки наоборот даже способствует этому благодаря своей мягкости. К примеру Вега про 47.5 прожимается на игнито очень просто, а на DHS Hao 2 с верхним кото (Чем не доска под китай?) - заметно сложнее.
Постоянно вижу как ребята пугают прожимом китая мол верхний слой мягкий все дела - полнейшая ерунда. Возмите Приморак карбон, фотино или аксело - все это хиноки и никаких проблем с прожимом, скорее даже наоборот они жуют накладки.
Имхо китайская классика кото-елка-аюс-елка-кото хороша тем, что она действительно дает возможность лучше раскрыть потенциал жестких накладок во вращении+скорости, но для этого нужна отличнейшая техника. Любители играющие такими основами только сами себе вредят - говорю по себе.
А вот причина непопулярности хиноки на топ уровне для меня загадка, хотя факт остается фактом. Однако я уверен что дело вовсе не в проблеме с прожимом у топов а в чем-то другом. Мб угол вылета или типа того.
ноу оффенс
Да здесь нет никакого "оффенс". Просто разбираемся так сказать на нашем бытовом уровне совместимость оснований и накладок.
Есть в Ваших словах логика. Но с игнито у меня не получалось эффективно прожимать, тоже играл ей более года. возможно техника тогда была не такая как сейчас и понимание.
Недавно стучал хорошим корбелем и хариком. Летит неплохо.
Хиноки не популярен у топов наверное из за более высокого двела, который им не нужен по сути. Когда бьют липучкой, там топс удар как щелчок (навстречу сквозь мяч), нет этого европейского браш, где двел полезнее.