Простая методика определения класса скорости основания в цифрах.

[piligrim]

мои две В6 точно были медленее вискарии и уж точно намного медленее Мицутани. и моя 301 была намного быстрее чем В6 с одними и теми же накладками. там лонг 5 получается намного медленее чем В6 и на одном уровне с Waldner Dicon. тоже скажите это так и есть?

[Павел Владимирович]

Не вижу в этом вообще никаких противоречий. Очень быстрое основание сделать вообще не проблема, ни для какой фирмы. Быстрое - не значит лучшее. Вон Чен Мен - играет 45-кой, а она OFF максимум. Моя и вовсе ALL+. Я думаю профикам как раз самые быстрые доски нафиг не нужны.

[Павел Владимирович]

И возможно вы до сих путаете большой угол выброса со скоростью. За стол - это вовсе не означает быстро. Просто траектория другая.

[piligrim]

Я не путаю и я не писал что быстрое значит лучшее
Но пятислойка Дикон никак не может быть по скорости одинаковой с лонг 5. Тут нечего путать

[Valik]

Кстати дикон доник позиционирует как полноценный офф. скорость на 9+ оценивает.
В то время как аналог вискарии тру карбон всего на 10. и только офф+ свои на 10+ по скорости.

[piligrim]

Кстати дикон доник позиционирует как полноценный офф. скорость на 9+ оценивает.
В то время как аналог вискарии тру карбон всего на 10. и только офф+ свои на 10+ по скорости.

ну так скажите прямо вы согласны с тем что дикон по скорости одинаков с лонг 5 или нет? что там доник позиционирует не имеет значения
вы же играли диконом вот и напишите

[Valik]

я не играл лонгом) может он не быстрый совсем. могу видео скинуть где чел играет лонгом как вальднером карбоном) возле стола)
Я помню вы аллплэем с вегами про поиграли и сказали что аллплэй никакой не алл, а офф)) так что...если аллплэй офф....то дикон офф+ должен быть и соответственно не медленнее лонга5!;)

[piligrim]

слив засчитан

[Valik]

на самом деле....если взять и накинуть мяч на голые доски....то думаю между лонгом 5 и диконом разница отскока будет не велика...даже почти не заметна. Но это не будет означать что одна доска быстрее другой. тут важны многие параметры....причем в купе с накладками. отсюда видимо и недопонимание.
хотя с аллплэем пока что непонятно....к алл его относить или оффу))

[Gennadij]

На мой взгляд этот метод как и любой другой даёт приблизительные результаты где-то правильные где-то не очень, так я заметил что некоторые доски заявленные производителем как Оф по изменениям еле вписываются в Оф- непонятно кто дурить нам голову.

[pgpg_]

На мой взгляд этот метод как и любой другой даёт приблизительные результаты где-то правильные где-то не очень, так я заметил что некоторые доски заявленные производителем как Оф по изменениям еле вписываются в Оф- непонятно кто дурить нам голову.

Производители разные, и шкалы у них похоже индивидуальные. ГОСТа нет, вот и маемся...

[Gennadij]

Я не путаю и я не писал что быстрое значит лучшее
Но пятислойка Дикон никак не может быть по скорости одинаковой с лонг 5. Тут нечего путать

жаль что Лонг 5 до вас так и не доехал, но то что он быстрее Дикона ясно без всяких измерений, вообще не ясно как можно сравнивать звук издаваемый чистым деревом и деревом с композитом , должны быть 2 разные шкалы.

[Павел Владимирович]

Мазунов тоже деревянная пятислойка, и что из этого следует? Что он не может быть быстрее Лонг 5? Еще как может )))

Да и по сравнению с Yinhe T10 все что перечислили так себе... аллраунд спокойный )))

[Gennadij]

Мазунов тоже деревянная пятислойка, и что из этого следует? Что он не может быть быстрее Лонг 5? Еще как может )))

Да и по сравнению с Yinhe T10 все что перечислили так себе... аллраунд спокойный )))

там ещё Т4s с 4 слоями карбона тоже не медленная))

[Gennadij]

Мазунов тоже деревянная пятислойка, и что из этого следует? Что он не может быть быстрее Лонг 5? Еще как может )))

вообще по таблице Лонг 5 довольно медленная досточка, типа Апполонии гораздо медленнее мазунова спирита и вискарии которые опять же согласно таблице по скорости почти одинаковы.

[Gennadij]

Любопытно что Доник Вальднер сенсокарбон который производитель классифицирует как ОФ если верить таблице вообще АЛ+

[piligrim]

Мазунов тоже деревянная пятислойка, и что из этого следует? Что он не может быть быстрее Лонг 5? Еще как может )))

Да и по сравнению с Yinhe T10 все что перечислили так себе... аллраунд спокойный )))

только мазунов по класификации бата офф+ а дикон офф-
к тому же видимо в отличии от вас я играл и диконом и лонг 5 и мог сравнить на личном опыте а не ориентируясь на абстрактные цифры

[Павел Владимирович]

Мазунов по классификации Бата теперь - Offensive. Ровно так же как и Корбель и Приморак.

[piligrim]

Мазунов по классификации Бата теперь - Offensive. Ровно так же как и Корбель и Приморак.

серьезно? а это что?


Mazunov

All-Wood Blade For Powerful Attacking

Style: Attack | Reaction: 12.4 | Vibration: 10.5

Extremely fast for an all-wood blade.
The Mazunov blade combines fine blocking touch with incredible mid-distance power.

Playing Style: Attack Speed: Fast Feeling: Hard 5-Ply Blade Size: Regular

Class: OFF+
Weight: ~103g
Blade Thickness: 6.8
Blade Size:160x153mm
AN Handle Size: 101x23mm
FL Handle Size: 101x23mm
ST Handle Size:101x22mm
Made in Japan

[Павел Владимирович]

Серьезно! На всех основаниях давно уже надпись просто Offensive. И это правильно - основание для игры в атакующем стиле. А все эти плюс/минус - неактуально с повальным введением синтетики.