У кого какие впечатления от KINETIK CF ALL+(Titanium) ???
Модератор: Сталкер
У кого какие впечатления от KINETIK CF ALL+(Titanium) ???
У кого какие впечатления от KINETIK CF ALL+(Titanium)
И что получится из KINETIK CF ALL+(Titanium) + Andro "IMPULS" Tensor 2.1mm
И что получится из KINETIK CF ALL+(Titanium) + Andro "IMPULS" Tensor 2.1mm
Я попробывал два основания из новой серии: (второе у друга)
сейчас про моё KINETIK CF ALL+(Titanium) -
1. здоровая красивая коробка (упаковка)
2. В ней чехол (жесткий прямоугольный, внутри вырезы под ручку, наполовину состоит из материала (как из тонких металлических нитей) похожего на скафандр (летчика-космонавта)
3. ну и плюс разные упаковочные хитрости..
4. само основание покрыто(обтянуто ) прозрачной пленкой
5. под пленкой -безупречная обработка, всё гладкое, ручка инкрустированна вставками из различных на ощупь очень жестких пород дерева. Лопасть ровная, и достаточно тонкая (тоньше чем у старой деревяхи Maxwood) с ручкой Конкав идеально легло в руку
6. без накладок -отскок достаточно ровный по всей поверхности, т.е края тоже играют), в ручки тихо и приятно шуршат шарики...
7. Накладки были выбраны Impuls 2/1mm, на обе стороны (раньше был МАРК 30
Итог: играю этим чуть больше 20дней, уже привык, ощущения что ракетка продолжение руки, скорости хватает "за глаза" (когда брал боялся что медленная будет), гораздо меньше ошибок у стола, стала получаться скидка и в дальней зоне проблемы нет при усилении мяч летит по правильной траектории, накладки придают по моему мнению примерно такое же вращение как и у Марка.
сейчас про моё KINETIK CF ALL+(Titanium) -
1. здоровая красивая коробка (упаковка)
2. В ней чехол (жесткий прямоугольный, внутри вырезы под ручку, наполовину состоит из материала (как из тонких металлических нитей) похожего на скафандр (летчика-космонавта)
3. ну и плюс разные упаковочные хитрости..
4. само основание покрыто(обтянуто ) прозрачной пленкой
5. под пленкой -безупречная обработка, всё гладкое, ручка инкрустированна вставками из различных на ощупь очень жестких пород дерева. Лопасть ровная, и достаточно тонкая (тоньше чем у старой деревяхи Maxwood) с ручкой Конкав идеально легло в руку
6. без накладок -отскок достаточно ровный по всей поверхности, т.е края тоже играют), в ручки тихо и приятно шуршат шарики...
7. Накладки были выбраны Impuls 2/1mm, на обе стороны (раньше был МАРК 30
Итог: играю этим чуть больше 20дней, уже привык, ощущения что ракетка продолжение руки, скорости хватает "за глаза" (когда брал боялся что медленная будет), гораздо меньше ошибок у стола, стала получаться скидка и в дальней зоне проблемы нет при усилении мяч летит по правильной траектории, накладки придают по моему мнению примерно такое же вращение как и у Марка.
По своей сути карбон, титан, кевлар, арамид, ... предназначены для увеличения пятна отскока.
Данные довольно сильно отличаются по весу. Что лучше тяжелое или легкое? Ответа нет! Каждому свое.
Данные довольно сильно отличаются по весу. Что лучше тяжелое или легкое? Ответа нет! Каждому свое.
Как только вы переберёте все варианты решения и не найдёте нужного, тут же обнаружится решение, простое и очевидное для всех, кроме вас!
При наличии проблем со связками/суставами лучше лечиться, а не усугублять.
А братьями можно считать все основания и не тольно, любители настольного тенниса тоже в какой то степени братья и сестры.
А братьями можно считать все основания и не тольно, любители настольного тенниса тоже в какой то степени братья и сестры.
Как только вы переберёте все варианты решения и не найдёте нужного, тут же обнаружится решение, простое и очевидное для всех, кроме вас!