need help

выясняем про особенности оснований, их лучшие/худшие качества, как за ними ухаживать, сравниваем основания, обсуждаем выбор основания к определенным накладкам

Модератор: Сталкер

Ответить
kavka
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс май 27 2007 21:20

need help

Сообщение kavka » Вс май 27 2007 21:38

доброго всем время суток,я занимался НТ два года потом перестал,сейчас играю 2-3 раза в неделю,стараюсь придерживаться атакуещего стиля игры,возле стола,ракетку которую выбирал тренер физичиски износилась,появилась проблема выбора нового основания и накладок,т.к я в этом полный чайник прошу посоветовать из этого,или что-то еще
основания
KORBEL MAGIC HAND OFF
KORBEL OFF
Stiga TUBE OFFENSIVE
J.M. SAIVE SUPER-CORE KINETIC OFF

накладки
SRIVER FX
Stiga ALMANA
RAPID X-PRESS
C-96 B-102 K-85


играю в средней лини,ближе к столу,стараюсь отвечать играть топами меньше резать.
ккое сочетание оснеование + накладка посоветуете.да и еще один чайниковский вопрос имеет ли преимущесто когда и основание и накладка одного производителя,или все со всеми хорошо сочетаються?если другие предложения на основу и накладку прделагаете,за ранее спасибо

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Пн май 28 2007 02:03

раз Вы играли 2 года, то я так понимаю, что и сейчас вопрос о постановке техники для вас актуален.
Я обычно для тех, кто собирается работать над техникой советую простой и недорогой вариант:
основание Yasaka Extra (можно Extra 3D)
накладки ORIGINAL EXTRA HG

Получается в меру быстрое, контрольное основание
имеет ли преимущесто когда и основание и накладка одного производителя
скорее да, многими производителями это подразумевается. Но, весьма распространены случаи, когда теннисисты подбирают себе удачные сочетания накладок и оснований разных фирм.

Аватара пользователя
444
Кандидат в мастера
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пт мар 02 2007 16:08
Откуда: Орёл

Сообщение 444 » Пн май 28 2007 08:47

Могу сказать точно, что такая накладка как Almana Вам не нужна. Во-первых накладка сделана только для скорости и вновь начинать играть с неё очень сложно. Во-вторых, свои свойства она преобретает только на свежем клее, неделю не клеялся, получи дубовую накладку, с совершенно другими характеристиками. А в-третих, сейчас много накладок других фирм с лучшеми характеристиками чем у Almana. :)
[img]http://img213.imageshack.us/img213/7646/musrocklistenerng2.png[/img]
[img]http://img504.imageshack.us/img504/1756/nokia6230ium5.png[/img]
[img]http://img513.imageshack.us/img513/5941/cs16playerkw1.gif[/img]

kavka
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс май 27 2007 21:20

Сообщение kavka » Пн май 28 2007 09:36

я понимаю что лучше вначале попробывать поиграть разными вариантами а потом уже делать выбор,чем выбирать в нете (прям лотерея),но пока такой возможности нет.почитав всякого,мне кажется что основание SAIVE SUPER-CORE KINETIC OFF отскок от него более быстрый чем от KORBEL MAGIC HAND OFF,скорость у них примерно одинаковая,я прав?
какое сочетание лучше

основание SAIVE SUPER-CORE KINETIC OFF накладка PLASMA 380

основание KORBEL MAGIC HAND OFF накладка SRIVER FX

есче читал что у корбела ручка отваливается(((,никто с таким не сталкивался?заранее спасибо за ответ

chase
МСМК
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Пт май 06 2005 21:40
Контактная информация:

Сообщение chase » Пн май 28 2007 12:25

из вышеперечисленного, думаю, кинетик и плазма.

Ответить

Вернуться в «Основания»