???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Пт дек 09 2016 20:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Размер основания
СообщениеДобавлено: Чт июн 03 2004 14:43 
Скажите пожалуйста, вот у основания ANDRO начиная с ALL ширина лопасти основания становится вместо 149 мм - 153 мм, а что с длиной лопасти - она остается старой или тоже удлиняется и если удлиняется то насколько? К сожалению в каталоге такая информация отсутствует. Спасибо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 03 2004 14:44 
Длинна остаётся прежней меняется только "овал".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 04 2004 18:39 
Странно. У Super Core Carbon Off длина лопасти (от ручки) - 15.3см, а у Super Core Def - 16см. Накладка, обрезаная по SCC смотрится на SCD как блин на сковородке. Хотя это не сильно мешает.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 04 2004 18:39 
Так значит все-таки длиннее? Уважаемый TT-SPORT , посмотрите еще раз пожалуйста. Этот вопрос я задал из-за того что в сравнении с основаниями фирмы Баттерфляй обычных ракеток у них лопасть длиннее (при той же ширине 149), и мне кажется это правильно, на мой взгляд косые мячи доставать легче. Вот я и прикидываю что же брать ANDRO или BUTTERFLY, у первых в каталоге ШОЛЕР-МИЧКЕ приведены просто суперхарактериситики (что вызывает определенное сомнение или недоверие) а у баттерфляя основание длиннее.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 05 2004 00:19 
Рафаэль писал(а):
...в сравнении с основаниями фирмы Баттерфляй обычных ракеток у них лопасть длиннее (при той же ширине 149), и мне кажется это правильно, на мой взгляд косые мячи доставать легче. Вот я и прикидываю что же брать ANDRO или BUTTERFLY, у первых в каталоге ШОЛЕР-МИЧКЕ приведены просто суперхарактериситики (что вызывает определенное сомнение или недоверие) а у баттерфляя основание длиннее.


Заметно мнение любителя (без обид :)). На самом деле никаких стандартов для размеров оснований нет. И если дерево короче, то он, согласитесь, легче. Что весьма заметно сказывается на игре. К тому же, засчет различных размеров, достигается нужный баланс игровых характеристик. Да и вообще говоря, каждый выбирает основание, как ему нравится. Поверьте, что косые мячи Вы начнете доставать любой ракеткой (потребуется лишь некоторое время чтоб к ней приспособиться) - это я по своему опыту знаю.

Так что, советую выбирать дерево исходя не из размеров, а из игровых характеристик (желательно, беря их не из каталогов, а непосредственно пробуя у стола).

Удачи!
PS: характеристики андро, я согласен, несколько завышены. Хотя любители продукции этой фирмы наверняка оспорят этот факт :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 06 2004 10:50 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Сообщения: 6553
Откуда: RUSSIA
Репутация: 18 [ ? ]
Репутация 2010: 20
Завышены только с первого взгляда, там где они придумали и ввели новое для инвентаря настольного тенниса, например у оснований это система Kinetic, у накладок Tenzor или Revolution COR у других фирм такого нет!
По длине и ширине - мы действительно поторопились с ответом в понедельник замерим и сообщим :oops:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07 2004 12:03 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Сообщения: 6553
Откуда: RUSSIA
Репутация: 18 [ ? ]
Репутация 2010: 20
замерили Kinetic ALL ширина лопасти 153мм/ длина от ручки 155мм /вместе с ручкой 258мм
Что ещё померить :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07 2004 12:39 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 10:53
Сообщения: 201
Репутация: 6 [ ? ]
Репутация 2010: 8
Спасибо за ответ, очень приятно что не оставляете без ответа сообщения. Я вообще-то щас вообще взял в руки простецкую ракетку без губки, решил вернуться в "первый класс". Но на будущее присматриваюсь пока. Не знаю что выбрать. Я играл целый год основанием TSP Reflex OFF + MarkV 2.0 мм. На тренировке справо-направо, слева-налево вроде все хорошо получалось, но в игре полный развал. В итоге отложил все это добро в сторону и по совету Григория Давыдова решил пройти всю школу простой деревяшкой без губки. Я играю в основном у стола, далеко не отхожу. В игре преобладают подставки, скидки и мощные завершающие удары, топспином в полном смысле слова не владею. Что посоветуете Вы для такой игры? Кстати вы не знаете для чего TSP делает паролоновую прокладку между основанием и накладными щечками ручки? На мой взгляд это сильно ухудшает точность - ракетка в руке вибрирует туда-сюда. Из-за этого хочу поменять основание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07 2004 13:12 
Цитата:
В игре преобладают подставки, скидки и мощные завершающие удары, топспином в полном смысле слова не владею. Что посоветуете Вы для такой игры?


Игроки такого стиля чаще всего играют жесткими накладками (жестче чем markV). Жесткие накладки обладают более высоким контролем, и чаще "попадают" на стол. Впрочем, вращать ими не очень хорошо, т.к. мяч не задерживается на накладке (не проваливается в губку.). Но как я понял, Вам именно это и нужно.

А вот с основаниями сложнее. Не знаю, как Вам удобнее - когда мяч катапультируется или нет?. Но все таки посоветую выбирать из карбонов (они часто жестче "простых" оснований) - они очень хороши на подставках и контрударах, т.к. показатель контроля выше, чем у оснований без карбона.

Цитата:
Кстати вы не знаете для чего TSP делает паролоновую прокладку между основанием и накладными щечками ручки? На мой взгляд это сильно ухудшает точность - ракетка в руке вибрирует туда-сюда.


Это специальная разработка TSP. Кому то она нравится, кому то нет. Про технологию подробно описано на сайте (основания --> технологии). Я сам играю основанием TSP reflex award off. И мне нравится, что засчет губки смягчаются вибрации от мяча, пущенного соперником, и в в свою очередь, при моем ударе, придается дополнительное ускорение.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07 2004 13:39 
Не в сети
Мастер спорта

Зарегистрирован: Пн июн 07 2004 10:53
Сообщения: 201
Репутация: 6 [ ? ]
Репутация 2010: 8
Про TSP - данная прокладка мешает мне делать подставки, отскок мяча получается непредсказуемым по направлению.
Про карбон - слышал что со временем карбоновые слои разбиваются и основание нужно менять, ну и дорог он сильно.
А насчет жесткости я почему-то думал что мне нужна ALL-ROUND ракетка. Хм, оказывается для подставок наоборот нужна жесткая?
Ну и хотелось бы в перспективе научиться делать топ-спин.
Спасибо за ваш ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07 2004 14:25 
Конечно, карбоном легче подставлять. И подрезать легче(у стола). У карбона Вы всегда можете предугадать отскок(Он слабо катапультирует мяч) А значит, попасть в нужную часть стола.

Вот вращать им труднее. Т.к. мяч недостаточно задерживается на ракетке и нет возможности его хорошо обработать.

Кстати, сейчас есть достаточный выбор оснований с карбоном из линейки all-off. Так что необязательно карбон должен быть off+. Тогда им хорошо можно только свечки забивать :):)

И вообще, жесткие основания, накладки подразумевают под собой более высокий (можно даже сказать, более предсказуемый) контроль. И поэтому ударами, где мяч не очень обрабатывается (подставки, контрудары), они позволят выполнять их с большей точностью.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 19 2007 18:09 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Сообщения: 6553
Откуда: RUSSIA
Репутация: 18 [ ? ]
Репутация 2010: 20
вращать как раз карбоном да с хорошо подобранными накладками наоборот в самый раз.

_________________
"Лучший выбор для каждого"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube