Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND OFF
Модератор: Сталкер
Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND OFF
Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND OFF
А что конкретно интересует? У меня такое основание. Мне нравится. Скорость класса ОФФ, средне-жесткое, например, жестче, чем BTY Kong Linhui. Чувствительное, даже весьма. Есть некоторая вибрация, которая помогает лучше ощущать мяч. Ручка очень удобная, особенно AN, для небольшой руки. Накладки подходят разные, лично мне больше всего нравятся тензорные, с эффектом переклейки.
С уважением,
Сергей
Сергей
Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND OFF
IMHO не понравилась. У мненя на ней не пошли вращения. Ставил - стигу на лево - клиппу и радикал - все свои мячи ложил в сетку, поставил марку пятую - вроде бы получше. Справа - такинес д и экрипс. С вращением на этойц основе плоховато было у меня. Отдал отцу - (он не вращает) так понравилась. (пользовался я Subj месяца 3-4)
Счас взял Andro Carbo-Aramid CF - основа неплохая, тока я еще не превык к ней.
Счас взял Andro Carbo-Aramid CF - основа неплохая, тока я еще не превык к ней.
Re: Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND
Вероятно дело в том, что накладки не подходят к основе. Экрипс я пробовал на ней - было разочарование. Тэкинесс - это небыстрое специфичное сочетание. Пробовал Сривер Л - тоже неудачно. Д Тексы хорошо идут, Андро Революшн.Poso1 писал(а):IMHO не понравилась. У мненя на ней не пошли вращения. Ставил - стигу на лево - клиппу и радикал - все свои мячи ложил в сетку, поставил марку пятую - вроде бы получше. Справа - такинес д и экрипс. С вращением на этойц основе плоховато было у меня. Отдал отцу - (он не вращает) так понравилась. (пользовался я Subj месяца 3-4)
Счас взял Andro Carbo-Aramid CF - основа неплохая, тока я еще не превык к ней.
С уважением,
Сергей
Сергей
В сравнении с карбонами все вибрирует Но мне именно это и помогает чувствовать мяч. Конечно Приморак карбон быстрее, но КорбелMH намного контрольнее.sterx писал(а):мне кажется очень удачное основание,только вот вибрирует,я его заказывал для товарища,и взял у него попробовать с сриверами ФХ мах,для меня медленно(у меня Приморак Карбон-а здесь карбон уже гасит вибрацию).
На MH у меня замечательно смотрелись и игрались joola rosnet air. Пробовал еще markV GPS, Zenith, и еще что-то.... не помню. В общем, все играло и вращало. Толщина - у всех 2.0 (или 2.1)
Я считаю, что Primorac Carbon контрольнее - т.к. у него отскок "более одинаковый". MH немножко "всасывает" мяч. Это дает чувствительности, но не контроля. Выпулить оно может совсем не туда, куда планировалось . Зато вращать легче.
Я считаю, что Primorac Carbon контрольнее - т.к. у него отскок "более одинаковый". MH немножко "всасывает" мяч. Это дает чувствительности, но не контроля. Выпулить оно может совсем не туда, куда планировалось . Зато вращать легче.
- peterbald
- Мастер спорта
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: Вт ноя 09 2004 13:11
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Что вы думаете об основании Batterfly KORBEL MAGIC HAND
Сорри за оффтопик,только сейчас заметил.Poso1 писал(а):IMHO не понравилась. У мненя на ней не пошли вращения. Ставил - стигу на лево - клиппу и радикал - все свои мячи ложил в сетку, поставил марку пятую - вроде бы получше.
А можно поподробнее,вы что Стигой Клиппа делаете слева топсы?
Спрашиваю не просто так,поставил себе неделю назад в качестве эксперимента Стигу Клиппа 2.0 налево.