ТОП рейтинг оснований

[iceman081189]

самая высокая скорость.

[iceman081189]

самый высокий контроль

[iceman081189]

самые прочные ( твердые )

[iceman081189]

самые "гибкие"

[iceman081189]

самые жесткие

[Сталкер]

Надо всё-таки давать ссылку на источник. Есть такое правило в сети.
www.tabletennisdb.com.

[iceman081189]

Надо всё-таки давать ссылку на источник. Есть такое правило в сети.
http://www.tabletennisdb.com.

учту на будущее.

[bitec]

Не могу до конца понять разницу между между "жесткий-мягкий" и "твердый-гибкий". Твердый - значит не гнется, но как может быть крепкая/твердая ракетка мягкой? Или имеется в виду верхний слой? Запутался

[Hexer]

фигня, одному это мягкое другому это же покажется жесткой. А если еще хоть чуть чуть всмотреться в таблицу САМЫЕ ГИБКИЕ и увидеть что Butterfly Joner Hinoki стоит рядом с STIGa OFF CLASSIC WRB я просто играл по году этими основаниями, то данные таблицы просто можно спустить в унитаз. Надеюсь что те кто хотя бы их держал просто в руках со мной полностью согласятся

[Stab]

Интересно, но моего дерева нет
А так хотелось бы сравнить......

[iceman081189]

Не могу до конца понять разницу между между "жесткий-мягкий" и "твердый-гибкий". Твердый - значит не гнется, но как может быть крепкая/твердая ракетка мягкой? Или имеется в виду верхний слой? Запутался

насчет "твердый - гибкий", возможно имелось ввиду вибрирует основание или нет

фигня, одному это мягкое другому это же покажется жесткой. А если еще хоть чуть чуть всмотреться в таблицу САМЫЕ ГИБКИЕ и увидеть что Butterfly Joner Hinoki стоит рядом с STIGa OFF CLASSIC WRB я просто играл по году этими основаниями, то данные таблицы просто можно спустить в унитаз. Надеюсь что те кто хотя бы их держал просто в руках со мной полностью согласятся

Эти данные получены на результатах голосования тысячи и тысячи теннисистов

[bitec]

да ну, откуда там тысячи-то? Посмотри, сколько человек голосовали за каждую основу - у самого популярного бренда баттерфляй процентов 40 основ вобще не оценены, остальные варьируются в широком диапазоне кол-ва оценок от 1 до 5 . Есть пару известных моделей, которые имеют много оценок (приморак карбон - 26), но их единицы. Поэтому эти рейтинги точно нельзя назвать репрезентативными... Малое количество голосов еще больше усугубляется субъективностью мнений. Люди разные по опыту игры основаниями (например, человек играл всего одной-двумя основами, не может точно определить, какая у него быстрая/медленная/мягкая основа), по стилю игры (остроатакующий посчитает что off или off- вобще не летит) и т.д. Я сам

[bitec]

Не могу до конца понять разницу между между "жесткий-мягкий" и "твердый-гибкий". Твердый - значит не гнется, но как может быть крепкая/твердая ракетка мягкой? Или имеется в виду верхний слой? Запутался

насчет "твердый - гибкий", возможно имелось ввиду вибрирует основание или нет

Ну вот на сайте Баттерфляя просто используется термин "feel" (http://www.butterflyonline.com/shake_pe ... =shakehand), который устанавливает три уровня - "soft", "medium" и "hard".. Поэтому такое деление меня смущает.

[iceman081189]

Не могу до конца понять разницу между между "жесткий-мягкий" и "твердый-гибкий". Твердый - значит не гнется, но как может быть крепкая/твердая ракетка мягкой? Или имеется в виду верхний слой? Запутался

насчет "твердый - гибкий", возможно имелось ввиду вибрирует основание или нет

Ну вот на сайте Баттерфляя просто используется термин "feel" (http://www.butterflyonline.com/shake_pe ... =shakehand), который устанавливает три уровня - "soft", "medium" и "hard".. Поэтому такое деление меня смущает.

у XIOM вообще по 5-6 характеристик пишет на своих основаниях)))

[TTSPORT]

Не могу до конца понять разницу между между "жесткий-мягкий" и "твердый-гибкий". Твердый - значит не гнется, но как может быть крепкая/твердая ракетка мягкой? Или имеется в виду верхний слой? Запутался

насчет "твердый - гибкий", возможно имелось ввиду вибрирует основание или нет

фигня, одному это мягкое другому это же покажется жесткой. А если еще хоть чуть чуть всмотреться в таблицу САМЫЕ ГИБКИЕ и увидеть что Butterfly Joner Hinoki стоит рядом с STIGa OFF CLASSIC WRB я просто играл по году этими основаниями, то данные таблицы просто можно спустить в унитаз. Надеюсь что те кто хотя бы их держал просто в руках со мной полностью согласятся

Эти данные получены на результатах голосования тысячи и тысячи теннисистов

Да нет, там всего по нескольку голосов... В добавок ко всему это же американцы.. Скажем к немцам или японцам больше доверия и в техническом плане и эти страны играют в теннис.

[Futurin]

Оказывается Schlager Carbon медленнее Kreanga Carbon!
Видел двух любителей (топсить не умеют), у одного Primorac Carbon, у другого Schlager Carbon, так они говорили, что Primorac Carbon быстрее!

[Hexer]

Лучше по моему ориентироваться все-таки на хар-ки Шоллера и Микке))) Они уже лет сто
их пишут и даже вечно имеющие притензии Буржуи, все равно довольны. И лучше иметь 5-10 людей профи которые на этом собаку съели-им больше доверия чем когда все подряд ставят плюсики или минусики -вот бред и получается в конечном итоге.

[joolaman]

up!!!!!!

[pegas]

Лучше по моему ориентироваться все-таки на хар-ки Шоллера и Микке))) Они уже лет сто
их пишут и даже вечно имеющие притензии Буржуи, все равно довольны. И лучше иметь 5-10 людей профи которые на этом собаку съели-им больше доверия чем когда все подряд ставят плюсики или минусики -вот бред и получается в конечном итоге.

Да, но увы, в немецком каталоге основы не характеризуются по такой характеристике, как "гибкость-жесткость" (stiffness) которая важна не менее скорости и твердости. Да и китайских основ в в немецком каталоге нет.

[Шурик 79]

Оказывается Schlager Carbon медленнее Kreanga Carbon!
Видел двух любителей (топсить не умеют), у одного Primorac Carbon, у другого Schlager Carbon, так они говорили, что Primorac Carbon быстрее!

Не правда "Быстрее Schlager Carbon только плитка"
Не зря же мастера так говорят,это самое быстрое основание среди Бабочки и по сей день.