Xiom Fuga and Aria Lite

[Sean O'Hobbit]

Здравствуйте!

Выбирал себе под липучку основание.Выбирал между Стига Енерджи Вуд, Самсонов Альфа, Ёла К5 (китайцы очень уважают все 3 основания). У Стиги смущает низкое качество исполнения, у Альфы - компактность и соответсвенно маленькое пятно отскока, К5 просто тяжело где-нибудь найти.

Вот и решил купить что-то из Сиом, тем более цены доступны и качество на высоте вроде-как. Почитал каталог, остановился на Фуга или Ария Лайт. Что посоветуете, ценители Сиом?

Что мне нужно - умеренно быстрое пятислойное цельнодеревянное основание, которое при сильном ударе включало бы катапульту и подхлестывало бы мяч, в короткой не выбрасывало. Справа: кач, после первого топса перекрут на столе, при очень большой необходимости перекрут из средней зоны. Слева кач, топсонакат с полулета (движение руки небольшое, не на вылет удар, а просто чтобы дать меньше времени сориентироваться и зайти справа), топс если соперник не давит. В общем, силовой теннис. Не говорю, что хорошо получается, но очень стараюсь, даже бегаю по утрам

Заранее спасибо!

[Сталкер]

Оба основания производитель рекомендует для липучек.
Но есть две существенных чисто физических разницы:
1. Aria Light легче, чем Fuga.
2. Ручка у Fuga значительно толше и шире, чем у Aria Light.
При этом, Fuga более "китайское" основание - его наиболее близким аналогом считается DHS H-WL, в то время как у Aria Light - STIGA Offensive и Allround Classic. Внешний слой у Fuga более жёсткий (кото) против такового у Aria Light (лимба).

[Sean O'Hobbit]

Спасибо!

Буду Фугу брать, и еще вопрос - как у Фуги с формой лопасти по сравнению С Батт Приморак Офф-? Просто думаю, ставить липучку на Приморак, а потом переклеить на Фугу, или дожидаться Фуги, чтобы аккуратнее выглядело.

[Сталкер]

Примерно одинаковы. У Fuga лопасть в "классическом" стиле, в отличие от серий ScanWood и Hinoki Carbon.

[Kiparisus]

Что мне нужно - умеренно быстрое пятислойное цельнодеревянное основание, которое при сильном ударе включало бы катапульту и подхлестывало бы мяч, в короткой не выбрасывало. Справа: кач, после первого топса перекрут на столе, при очень большой необходимости перекрут из средней зоны. Слева кач, топсонакат с полулета (движение руки небольшое, не на вылет удар, а просто чтобы дать меньше времени сориентироваться и зайти справа), топс если соперник не давит. В общем, силовой теннис. Не говорю, что хорошо получается, но очень стараюсь, даже бегаю по утрам

FUGA отличное основание!Убеждаюсь в этом с каждой тренировкой. Под Ваши критерии подойдет однозначно!

[voldemar]

FUGA отличное основание!Убеждаюсь в этом с каждой тренировкой. Под Ваши критерии подойдет однозначно!

Kiparisus, посмотрел вашу подпись. Удовлетворяют ли вас накладки на основании Xiom Fuga, указанные в подписи?

FH - Hurricane III Neo
BH - Acuda S2

Активно ли играете BH стороной при вашей хватке? Удовлетворяет ли вас на BH Acuda S2?

И ещё, в каких зонах обычно играете? Хватает ли потенциала основания для игры в этих зонах? Например, если отойти во 2-3 зону, то хватит ли скорости у основания, чтобы активно атаковать?

[Kiparisus]

FUGA отличное основание!Убеждаюсь в этом с каждой тренировкой. Под Ваши критерии подойдет однозначно!

Kiparisus, посмотрел вашу подпись. Удовлетворяют ли вас накладки на основании Xiom Fuga, указанные в подписи?

FH - Hurricane III Neo
BH - Acuda S2

Активно ли играете BH стороной при вашей хватке? Удовлетворяет ли вас на BH Acuda S2?

И ещё, в каких зонах обычно играете? Хватает ли потенциала основания для игры в этих зонах? Например, если отойти во 2-3 зону, то хватит ли скорости у основания, чтобы активно атаковать?

Если бы не удовлетворяли,то и не играл бы ими,а пробовал что-то другое.С BH играю активно!Может чуть меньше чем справа,если успеваю ногами,то стараюсь больше с FH.S2 хорошая накладка по всем параметрам,но все же для меня задержка мяча на ней небольшая,Т05 в этом отношении была предпочтительней.Играю всегда первым ходом,поэтому от стола отогнать меня сложно,а вот 2-3 зоны для FUGA не проблема!Скорости хватит однозначно!Удачи!