???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Пн ноя 20 2017 18:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт окт 06 2011 15:35 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Сообщения: 2722
Откуда: Нижнекамск
Репутация: 52 [ ? ]
Репутация 2010: 100
Накладка Andro BACKSIDE 2.0 С

Накладку Andro BACKSIDE 2.0 С можно купить в розничном магазине спортивного инвентаря ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

Накладка Andro BACKSIDE 2.0 D

Накладку Andro BACKSIDE 2.0 D можно купить в розничном магазине спортивного инвентаря ТТСПОРТ в Санкт-Петербурге или на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по СПб и России

Изображение

В сравнении одна накладка должна победить, а другая должна проиграть. Возможна, но маловероятна ничья. На мой взгляд, кто-то должен победить по той же самой причине, по какой виноватый всегда должен быть найден и слегка наказан, иначе нарушается вселенская гармония. Каким бы ни было сравнение двух накладок, какими бы они ни были, всегда должен быть лучшая и не самая лучшая. Жаль, что зачастую появляются обзоры такого рода, где тестор долго занимается оцениванием, а потом выдает такой итог: «Ну, де, вы сами можете выбрать то или иное, все минусы и плюсы вы знаете, бла-бла-бла». Читателя не удовлетворяет такой подход. Читатель ждет, что ему скажут: «Парень, вот этот лучше. А вот этот, как бы ни был хорош, все же чуть хуже. Так что выбирай лучше первую накладку». Не знаю, может я и не прав, но мне кажется именно так.


Первое впечатление, с одной стороны, вроде бы и есть первое впечатление. Первое впечатление, как правило, может в корне поменяться в ходе использования накладки, когда восторженность спадает, и различные конструктивные недоработки, неисправленные моменты режут глаз. Иногда бывает наоборот, когда негативное первое впечатление перерастает в привязанность, в моем случае это касается ANDRO HEXER во всех вариантах. Иногда первое впечатление совпадает и с мнением в обзоре, например, в ближайшее время вы сможете прочитать материал про ANDRO NIGHTMARE OFF– он как был, так и остался привлекательным основанием, красивой штучкой для ценителей прекрасного. Ничего не изменилось. Не так было с NITTAKU MORISTO DF, изначально я просто «балдел» от этой накладки, но некоторые моменты так и не исправили, в частности срок годности и необходимость на каждую тренировку таскать банку с клеем – время расставило все по своим местам. Сейчас эту накладку можно купить за тысячу четыреста пятьдесят рублей - хорошая покупка для человека, ценящего фирменный стиль и традиции компании. Немного смешно звучит фраза про традиции, действительно, идут года, и бурный технологический рост сменился распадом выверенных линеек на кучу однотипных моделей, плюс ряд «монстров», нужных для PR. «Эпоха великого поиска» для ANDRO продолжается, но ей уже виден конец. Хочется в это верить. Появляются сбалансированные накладки в среднем сегменте – это, например, SHIFTER и SHIFTER POWERSPONGE. Обзоры про эти накладки вы можете прочитать на нашем сайте. Ну а пока давайте посмотрим на еще одни накладки из этой самой эпохи, еще раз представляю вам ANDRO BACKSIDE 2.0 C и BACKSIDE 2.0 D.


Вложение:
SAM_1630.JPG
SAM_1630.JPG [ 2.25 Мб | Просмотров: 20106 ]



Вложение:
SAM_1631.JPG
SAM_1631.JPG [ 2.25 Мб | Просмотров: 20106 ]



1.Внешний вид и дизайн.



Вот многие говорят: «Нельзя оценивать дизайн, это параметр субъективный». В корне не согласен с этим, ибо человек, который часто имеет дело с инвентарем для настольного тенниса, волен-неволен обращает внимание на внешний вид и может адекватно предположить, нормально или нет, обстоят дела с внешним видом.


В обзоре вы видите накладки черного цвета с толщиной губки 1.5мм и 1.7 мм у BACKSIDE 2.0 C и BACKSIDE 2.0 D соответственно, всего в продажу поступят 5 вариантов губки : 1.1, 1.3, 1.5, 1.7 , 1.9 - BACKSIDE 2.0 C и 1.3, 1.5, 1.7 , 1.9, 2.1 BACKSIDE 2.0 D. Мне внешний вид накладок кажется приятным, не могу сказать, что это дизайнерский прорыв или шедевр, но выглядит BACKSIDE 2.0 неплохо, не слишком «глянцево», но и не так просто и дешево, это важный момент.

Перейдем непосредственно к визуальному осмотру накладок. Первой открыл BACKSIDE 2.0 C – и о шок! Вот, что я увидел:


Вложение:
SAM_1641.JPG
SAM_1641.JPG [ 2.06 Мб | Просмотров: 20106 ]



Вложение:
SAM_1642.JPG
SAM_1642.JPG [ 2.08 Мб | Просмотров: 20106 ]



Надеюсь, вы поймете, что я пережил…. Вот тебе и немецкое качество. Я очень надеялся, что такой изъян был только у моего экземпляра и вам такое не попадется.


Накладки отличаются лишь губкой, соответственно топшит у них одинаковый, одинаковая и маркировка.


Вложение:
andro_016_Backside_20.jpg
andro_016_Backside_20.jpg [ 18.64 Кб | Просмотров: 20106 ]



Вложение:
SAM_1637.JPG
SAM_1637.JPG [ 2.18 Мб | Просмотров: 20106 ]



Топшиты малопрозрачные, матовые, эластичные. При надавливании – средней жесткости. Довольно цепкие, но не липкие. Хотя в первые минуты небольшая липкость была, и мяч можно было легко поднять со стола за счет этой липкости (а-ля Китай). Губка у BACKSIDE 2.0 C мягкая, у BACKSIDE 2.0 D – чуть жестче. Губка мелкопористая, молочного цвета у BACKSIDE 2.0 C и кремового у BACKSIDE 2.0 D.


Вложение:
SAM_1640.JPG
SAM_1640.JPG [ 2.24 Мб | Просмотров: 20106 ]



Вложение:
SAM_1645.JPG
SAM_1645.JPG [ 2.21 Мб | Просмотров: 20106 ]



Вложение:
SAM_1649.JPG
SAM_1649.JPG [ 271.22 Кб | Просмотров: 20106 ]



2.Банальное простукивание.


Для теста было взято проверенно временем защитное основание этой же фирмы – ANDRO FIBERCOMP DEF.

Простукивание накладок существенных отличий не выявило. Глубина «просадки» мяча в накладку при простом простукивании чуть глубже у BACKSIDE 2.0 C – это естественно, ведь у нее более мягкая губка. Эффекта свежего клея (или тензора, как принято сейчас говорить) не выражено. Скорее накладки напомнили мне старый добрый Butterfly Sriver , если взять из современных защитных накладок – NITTAKU ANNSORT.



3.Игра с верхним вращением.


При игре с верхним вращением BACKSIDE 2.0 D показала себя с более лучшей стороны, нежели BACKSIDE 2.0 C.


Обмен накатами у стола одинаково комфортен обеими накладками. Количество брака мало, неожиданных «плевков» не было. Топс по подставки требует значительно больших усилий, нежели при использовании тензоров, типа HEXER Plus, Shifter PowerSponge и тп. Хотя вращение у обеих накладок не уступает тому же HEXER-у. В принципе вращать по подставке ими значительно проще, чем теми же BUTTERFLY TACKINESS и в этом плане они удобней. Эффект задержки мяча есть, но его нельзя сравнивать с другими накладками от ANDRO. Практически для всех накладок этой немецкой фирмы характерно чувство «двойного пробития», чего нельзя сказать про BACKSIDE 2.0 C и BACKSIDE 2.0 D. Однако в этом есть и свои преимущества – более предсказуемая траектория полета мяча. И если при использовании того же HEXER необходимо было прочувствовать момент включения в игру губки, то здесь все более просто.



4.Игра с нижним вращением.


«Кач» на столе очень контрольный и уверенный, каким бы ни было приходящее вращение оставить мяч коротко у сетки довольно легко. Подрезки со 2-3 зоны, самая сильная сторона этих накладок. Подрезка выполняется очень стабильность. Снимаю шляпу, процент попадания здесь значительно выше, чем у моего любимого HEXER HD. При этом само вращение мяча отнюдь не слабее. Подрезка идет стелющаяся, низко над сеткой. Ложится такая подрезка буквально на заднюю линию. Делать топсы по такой подрезке очень сложно. Сложно и рассчитать траекторию отскока мяча от стола, уж больно она низкая. Единственно, что хочу заметить – если у вас основание с жестким верхним слоем, не используется накладки с толщиной губки ниже 1.5 мм. 1.5 мм – это край. Играя сочетанием ANDRO FIBERCOMP DEF + BACKSIDE 2.0 C с толщиной губкой 1.5 мм, я четко понимал, что это предел. Использование более тонкой губки приведет к тому, что накладка будет раньше времени пробиваться до доски и мячик будет просто «выплевываться».



5.Вывод.


Что ж, полагаю, мы прошлись по основным моментам, и пришла пора подвести итоги. Я не думаю, что упущенные вещи критичны, важны при выборе, оценки приведенных параметров хватит для того, чтобы вы могли судить о накладках более взвешенно, чем консультант любого магазина (только если он сам не читает наш сайт). Например, подсказывают, что нет ни слова про срок годности. Я писал, что накладки не тензорные и я надеюсь, что это сослужит им хорошую службу.. Или что BACKSIDE 2.0 D гораздо лучше при обмене так называемыми SIDE SPIN-нами. Да, и этот момент наличествует. Но это может быть важно для тех, кто вечно выбирает и не покупает в итоге ничего (таких много и на нашем форуме), а не для человека, который получил заработную плату и хочет выбрать.


Самое же интересное в том, что в этом обзоре все очень наглядно. Как бы вам объяснить… Вот насколько важна хорошая игра свечками с дальней зоны для большинства потребителей? В минус. Надо ли сильно работать над дизайном, или можно поступить проще, воспользовавшись предыдущими наработками? В минус. Надо ли делать топшит сверх цепким? В плюс. Что там у нас со сроком годности? Пару месяцев иль больше? Нормально. В минус. Вы понимаете, да? А если говорить о другом продукте, то тут ситуация иная..


По ценам ситуация складывается такая: цены на уровне тысячи триста рублей .


Вложение:
SAM_1635.JPG
SAM_1635.JPG [ 2.22 Мб | Просмотров: 20106 ]



С уважением, Лялин Дмитрий. г. Нижнекамск.

_________________
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9


Последний раз редактировалось iceman081189 Чт окт 06 2011 15:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт ноя 10 2011 03:20 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 04 2011 09:17
Сообщения: 465
Откуда: Иркутск
Репутация: 23 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Понравился стиль письма, не скучная публицистика, а прям художественный рассказ, даже зачитался :)

Возможно разница в пользу 2.0D при обмене топсами была изза толщины накладок ? ведь 2.0С у тебя тоньше.

Про минимальную толщину понятно 1.5 - а что скажешь про толщину больше чем в тесте, сам нацеливаюсь на 1.9, как по твоему мнению будут играть эти накладки в такой толщине ? Как раз думал про них в толщине 1.9 на фиберкомп.

_________________
Butterfly Innerforce ZLС
Т64fx max
Т64fx max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт ноя 10 2011 08:29 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Сообщения: 2722
Откуда: Нижнекамск
Репутация: 52 [ ? ]
Репутация 2010: 100
Timofeyka писал(а):
Понравился стиль письма, не скучная публицистика, а прям художественный рассказ, даже зачитался :)

Возможно разница в пользу 2.0D при обмене топсами была изза толщины накладок ? ведь 2.0С у тебя тоньше.

Про минимальную толщину понятно 1.5 - а что скажешь про толщину больше чем в тесте, сам нацеливаюсь на 1.9, как по твоему мнению будут играть эти накладки в такой толщине ? Как раз думал про них в толщине 1.9 на фиберкомп.



думаю будет вполне неплохо. Сам играю на этом дереве HEXER-ом HD 1.9 и контроль на уровне. А если учесть что 2.0D более контрольная и управляемая, то.... Вообще, 2.0D в толщине 2.1 будет уже очень недурственная нападающая доска. :smile:

_________________
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт ноя 10 2011 08:33 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Сообщения: 2722
Откуда: Нижнекамск
Репутация: 52 [ ? ]
Репутация 2010: 100
давид писал(а):
Вопрос к Диме почему ты перешел с доски Андро Зилон Кисо-Хиноки на Фиберкомп? есть преимущества перед вышеупомянутой доской и какие как играется ей вообще???


контроль у Фиберкомпа отменный...Уже больше года играю этой доской и переходить на другие пока не собираюсь. :smile: Несмотря на то, что эта доска защитная, по корости она как минимум ALL+. Так что стабильная защита+ высокий потенциал в нападении для моей защиты самое оно :D

_________________
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт июн 14 2012 18:32 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс мар 04 2012 06:11
Сообщения: 967
Откуда: Казахстан талдыкорган
Репутация: 13 [ ? ]
Репутация 2010: 0
здравствуйте подскажите как поведёт себя накладка баксайд с в нападении в толщине 1.9 и как поведёт в защите мне надо чтото в стиле алраунд с хорошим контролем . играю френдшипом геоспин и 729 супер совт. впринципе ани меня устраивают но у них сильно высокий выброс у меня постоянно шар наравит улезнуть за стол как при топс ударах так и при подрезках( ну это происходит потому что ани предназначены для постоянного напора и атаки чего я делать немогу) а ещё самое главное у меня есть огромное пристрастие играть по белой кромке сетки как при верхних так и нижних вращениях. вобщем как ана?

_________________
Оснавная
Palio 980
TSP CURL P4 CHOP 1.0
DHS HURRICANE III NEO
Запасное
Основание Butterfly GRUBBA PRO All-
Galaxy Moon Max Tense max
bh Galaxy Neptune 0.7mm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Чт июн 14 2012 21:37 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
олег саныч писал(а):
здравствуйте подскажите как поведёт себя накладка баксайд с в нападении в толщине 1.9 и как поведёт в защите мне надо чтото в стиле алраунд с хорошим контролем ...
У меня бэксайд 1,7 стоит на Andro KINETIC SUPREME ALL http://www.ttshop.ru/Osnovanie-andro-ki ... Path=31_32 поднять топсом со стола запил проблематично (с моей техникой), а за столом или выше среднего вполне нападать, она цепкая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Пт июн 15 2012 18:43 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс мар 04 2012 06:11
Сообщения: 967
Откуда: Казахстан талдыкорган
Репутация: 13 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Rebus писал(а):
олег саныч писал(а):
здравствуйте подскажите как поведёт себя накладка баксайд с в нападении в толщине 1.9 и как поведёт в защите мне надо чтото в стиле алраунд с хорошим контролем ...
У меня бэксайд 1,7 стоит на Andro KINETIC SUPREME ALL http://www.ttshop.ru/Osnovanie-andro-ki ... Path=31_32 поднять топсом со стола запил проблематично (с моей техникой), а за столом или выше среднего вполне нападать, она цепкая.

цепкая? тоесть ана чуствительна к приходящему вращению? как сложно ей брать подачи?

_________________
Оснавная
Palio 980
TSP CURL P4 CHOP 1.0
DHS HURRICANE III NEO
Запасное
Основание Butterfly GRUBBA PRO All-
Galaxy Moon Max Tense max
bh Galaxy Neptune 0.7mm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Пт июн 15 2012 22:20 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
олег саныч писал(а):
цепкая? тоесть ана чуствительна к приходящему вращению? как сложно ей брать подачи?
варианты брать подачи могут быть разные, если вколачивать то без разницы приходящее вращение, если мягко перекручивать, то сложнее, если просто принимать подрезкой то проще, с нее не вылетает. Если с тридцати сантов на моем основании на нее уронить мяч второй отскок будет последним.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 08:14 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс мар 04 2012 06:11
Сообщения: 967
Откуда: Казахстан талдыкорган
Репутация: 13 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Rebus писал(а):
олег саныч писал(а):
цепкая? тоесть ана чуствительна к приходящему вращению? как сложно ей брать подачи?
варианты брать подачи могут быть разные, если вколачивать то без разницы приходящее вращение, если мягко перекручивать, то сложнее, если просто принимать подрезкой то проще, с нее не вылетает. Если с тридцати сантов на моем основании на нее уронить мяч второй отскок будет последним.

ашалеть не слишком ли медленно для 1.7? основной мой выбор лежит между марком правда незнаю какую версию брать акудой с3 и баксайдом. недавно один мужечёк взял собранный доник с акудой с 3 на деф дереве вот никак невыпрошу поиграть. кагда простукивал все ровно показалосьшустровата. марком играл вариацию ненашол наверно очень старенькая была впечатления хорошие оставила. а подачи беру восновном скидкой срезкои и перекрутом главная задачя незадрать шар.

_________________
Оснавная
Palio 980
TSP CURL P4 CHOP 1.0
DHS HURRICANE III NEO
Запасное
Основание Butterfly GRUBBA PRO All-
Galaxy Moon Max Tense max
bh Galaxy Neptune 0.7mm


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 10:58 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
олег саныч писал(а):
ашалеть не слишком ли медленно для 1.7? .... а подачи беру восновном скидкой срезкои и перекрутом главная задачя незадрать шар.
Я специально брал медленную и цепкую. На тренировках самое то, играешь сам, а не инвентарь. И главное качество в бэксайд в моем сочетании, она хоть и мягкая, но хорошо управляемая. Я бы не контрольная применил, а именно управляемая, простая, понятная в игре. Но перекрут в короткой игре будет непрост.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 11:41 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Перекрут в короткой игре? Расшифруйте, пож-та, никогда такого не слышал и не видел. :oops:

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 12:12 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
fedx писал(а):
Перекрут в короткой игре?...
хм, как бы это по русски. в игре над столом, когда мяч садится сразу за сетку и перекручиваешь приходящее вращение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 12:19 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
В каче что ли? (обмен срезками?)

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 12:38 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
fedx писал(а):
В каче что ли? (обмен срезками?)

необязательно, может прийти и верхнее вращение
чот у Вас тон какой то насмешливый, подъ**стый что ли. Это характер от природы или лично ко мне отношенгие сложилось?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 13:08 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Что значит "может прийти и верхнее"?
Я НИ РАЗУ (в России) не слышал, чтобы про короткую игру употребляли "перекрут". Перекрут почти всегда было применительно к игре топспином против топспина. А к короткой игре - срезка, кач.
Частично от природы, частично к Вам\форуму, трудно сказать чего больше.
ЗЫ Вообще, я в последнее время что ттспорт, что другие форумы просматриваю для получения положительных эмоций - каких только тем нету: и про спецзаказы для любителей (или заказы из Японии, типа "родных" оснований), и про то что две фирменные основы с разницей в выпуске в 2 года - кардинально различаются, и про то что Шмырёв играет наждачкой на 1й разряд :D

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 13:29 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
fedx писал(а):
Что значит "может прийти и верхнее"?
Я НИ РАЗУ (в России) не слышал, чтобы про короткую игру употребляли "перекрут"...

понял, грешен незнанием терминологии
тогда подскажите как мне назвать кистевое перевращение со стола по приходящему верхнему вращению которое садится сразу за сетку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 14:22 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 04 2010 23:18
Сообщения: 1451
Репутация: 97 [ ? ]
Репутация 2010: 16
Rebus писал(а):
fedx писал(а):
Что значит "может прийти и верхнее"?
Я НИ РАЗУ (в России) не слышал, чтобы про короткую игру употребляли "перекрут"...

понял, грешен незнанием терминологии
тогда подскажите как мне назвать кистевое перевращение со стола по приходящему верхнему вращению которое садится сразу за сетку?


Всё просто ,по приходящему верхнему или плоскому короткому мячу - играют скруткой или скидкой. ;)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 17:40 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Согласен с Шурик79. :oops:

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spim 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 20:52 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Шурик 79 писал(а):
играют скруткой или скидкой. ;)

значит скрутка.
объясните темному в чем отличие скрутки от перекрута


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 21:16 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30 2009 21:30
Сообщения: 3033
Репутация: 96 [ ? ]
Репутация 2010: 39
Rebus писал(а):
Шурик 79 писал(а):
играют скруткой или скидкой. ;)

значит скрутка.
объясните темному в чем отличие скрутки от перекрута

скрутка со стола производится, перекрут от стола)))


Последний раз редактировалось DieselEK Вс июн 17 2012 21:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор ANDRO Backside 2.0 C и ANDRO Backside 2.0 D
СообщениеДобавлено: Вс июн 17 2012 21:42 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Вс дек 11 2011 01:13
Сообщения: 697
Откуда: Питер
Репутация: 29 [ ? ]
Репутация 2010: 0
DieselEK писал(а):
скрутка со стола производится, перекрут о стола)))

так это ж все меняет! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

© 1999–2017 Компания «TTSPORT» О компании
Этот сайт использует метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении) для обеспечения своих функций. Вы должны покинуть сайт, если не согласны с обработкой сайтом этих данных.
Подробнее:
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку персональных данных

Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube