Модератор: Сталкер
Ой, Володя, я бы с радостью, да Брайсами Спид играл же последний раз... не месяц-два-три назад... Сложно так сравнить объективно.ded.59 писал(а):Антон! Вот читаю твой пост и вижу Т80 как вариант слева попробовать вместо Брайс Спид ФХ..AVP писал(а): Задумался о том, чтобы её сделать постоянной резиной слева. Именно за прием и блок.
Да, вращает она почти как 64, разве что опять же с учетом особенностей топшита, чуть короче и повыше мяч летит, а вот блок плотный надежнее и прием тоже. И плюс плотнее можно с мячом работать. Что в принципе слева - оч. неплохо.
Сравни пожалуйста! Есть личная заинтересованность..
Интересует мягкость, скорость, дуга..
Вполне может пойти на ура. Довольно таки универсальная резина вышла, хотя и не фееричная.Видимо без риска не обойтись...ПрийдЁтся..AVP писал(а): Рискни...
А в остальном Т80 мне (заочно) очень даже нравиться!!AVP писал(а): чуть пожестче
Володя ты чего???? он про это раза три уже написал...по жесткости в порядке уменьшения Т05-Т80-Т64...ded.59 писал(а):Антон! Ты пишешь, что жесЧе Т80 чем Т64.. А как в сравнении с Т05 по жЁсткости Т80? Примерный паритет?
Просмотрел... Спасибо!DieselEK писал(а): он про это раза три уже написал...по жесткости в порядке уменьшения Т05-Т80-Т64...
По ней целый обзор естьРадик писал(а):А у 05fx какие достоинства и недостатки?
Думаю, если прочесть, то ответ на вопрос появится легко и непринужденно Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект. "Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.AVP писал(а):По ней целый обзор естьРадик писал(а):А у 05fx какие достоинства и недостатки?
И что там не написано про бешенную реакцию на приходящее вращение? Настолько сильную, что всё нужно вращать, докручивать и перекручивать. Нет такого?Melifaro писал(а):Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект. "Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.AVP писал(а):По ней целый обзор естьРадик писал(а):А у 05fx какие достоинства и недостатки?
Ну каждый пишет как умеет и о том, что видит.Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект.
"Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.
Нуууу прошу прощения чтоли тогда, не обратил на это внимания, может это не очень в обзоре акцентировано отмечено, что при всех ее плюсах расписанных в материале Сталкера, недостатки достаточно скудно описаны.SelV писал(а):И что там не написано про бешенную реакцию на приходящее вращение? Настолько сильную, что всё нужно вращать, докручивать и перекручивать. Нет такого?Melifaro писал(а):Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект. "Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.AVP писал(а):По ней целый обзор естьРадик писал(а):А у 05fx какие достоинства и недостатки?
Спасибо огромное AVP очень подробно все расписали, даже подробнее чем в обзоре.AVP писал(а):Ну каждый пишет как умеет и о том, что видит.Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект.
"Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.
Чисто ИМХО, как говорится, но недостатки 05ФХ следующие:
- очень мягкая, заточенная под исключительно серийно-контрольную стабильную игру через вращения, но не силовую и скоростную
- очень, излишне высокая дуга, слишком высокая траектория мяча
- из-за очень мягкой губки слишком низкий силовой порог включения нелинейной катапульты. т.е. вроде сыграть хотел аккуратно и несильно, а чуть переборщил и каааааак полетело высоко и далеко...
- очень сильная реакция на пришедшее вращение (05ку простую то за это ругают, а у 05фх это еще сильнее выражено)
- очень нестабильный жесткий блок как раз из-за высокой траектории - просто плотно и жестко сделать подставку крайне сложно, или среагирует на вращение накладка, или выпулит черте как, высоко и далеко.
- излишне сложный пассивный прием из-за как раз реакции сильной на пришедшее вращение.
Ув. Selv ИМХО прав, 05фх нужно ВСЕ, вот абсолютно все играть, стараясь задать СВОЕ вращение или перебарывая чужое.
И нередко даже борясь (касается игры у стола, короткой игры, пассивной и в 1ой зоне) с слишком высокой дугой, чтобы не выбрасывать высокие мячи под убой или не пулять за стол.
Если вы редкий "вращенец", играющий ВСЕ от скруток и вращений, при этом именно вкладывающийся во вращения, и любящий мягкие накладки, то да, 05фх отличный выбор,лучше сложно найти.
Если в играете комбинационно, нередко можете усилить, сыграть больше в скорость, нежели во вращения, играете от короткой игры и приема и пр., то 05фх далеко не лучший, если не один из сложнейших и худших выборов.
чисто ИМХО
+100AVP писал(а):
- из-за очень мягкой губки слишком низкий силовой порог включения нелинейной катапульты. т.е. вроде сыграть хотел аккуратно и несильно, а чуть переборщил и каааааак полетело высоко и далеко...
- очень сильная реакция на пришедшее вращение (05ку простую то за это ругают, а у 05фх это еще сильнее выражено)
AVP, спасибо что расписали. Очень вам благодарен за ваше мнение. У других как оказалось оно такое же. Наверно я немного нестандартный, мне играть 05fx намного проще почему то, чем например той же 05.AVP писал(а):Ну каждый пишет как умеет и о том, что видит.Прочитал, такое ощущение сложилось что это не обзор а рекламный проспект.
"Недостатков нет, одни достоинства превосходящие ожидания". Ни когда не поверю, что не бывает накладок без недостатков.
Чисто ИМХО, как говорится, но недостатки 05ФХ следующие:
- очень мягкая, заточенная под исключительно серийно-контрольную стабильную игру через вращения, но не силовую и скоростную
- очень, излишне высокая дуга, слишком высокая траектория мяча
- из-за очень мягкой губки слишком низкий силовой порог включения нелинейной катапульты. т.е. вроде сыграть хотел аккуратно и несильно, а чуть переборщил и каааааак полетело высоко и далеко...
- очень сильная реакция на пришедшее вращение (05ку простую то за это ругают, а у 05фх это еще сильнее выражено)
- очень нестабильный жесткий блок как раз из-за высокой траектории - просто плотно и жестко сделать подставку крайне сложно, или среагирует на вращение накладка, или выпулит черте как, высоко и далеко.
- излишне сложный пассивный прием из-за как раз реакции сильной на пришедшее вращение.
Ув. Selv ИМХО прав, 05фх нужно ВСЕ, вот абсолютно все играть, стараясь задать СВОЕ вращение или перебарывая чужое.
И нередко даже борясь (касается игры у стола, короткой игры, пассивной и в 1ой зоне) с слишком высокой дугой, чтобы не выбрасывать высокие мячи под убой или не пулять за стол.
Если вы редкий "вращенец", играющий ВСЕ от скруток и вращений, при этом именно вкладывающийся во вращения, и любящий мягкие накладки, то да, 05фх отличный выбор,лучше сложно найти.
Если в играете комбинационно, нередко можете усилить, сыграть больше в скорость, нежели во вращения, играете от короткой игры и приема и пр., то 05фх далеко не лучший, если не один из сложнейших и худших выборов.
чисто ИМХО
AVP писал(а):сколько людей, столько и мнений
Плюс особенности техники и фишки работы с мячом никто не отменял.
Антон, а какой толщины 80-ку вы используете на M.Maze?AVP писал(а):Являясь сторонником и адептом 05ок, максимум 64к… наклеил тут экспромтом 80ки на М.Мазе АЛЦ ОФФ.
А я всегда играл 2,1 ими. Так же и сейчасPRTP писал(а):Антон, а какой толщины 80-ку вы используете на M.Maze?AVP писал(а):Являясь сторонником и адептом 05ок, максимум 64к… наклеил тут экспромтом 80ки на М.Мазе АЛЦ ОФФ.
Сам планирую поставить Т-80 на такое же лезвие - жду спецзаказ с анатомиком)))
