???TTsport.ru


Главная // Forum

Текущее время: Вс дек 04 2016 02:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Чт май 09 2013 10:58 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 24 2011 19:41
Сообщения: 1321
Репутация: 41 [ ? ]
Репутация 2010: 0
SEG писал(а):
и че :) как оно на бекхенде играется? не жестковато, по срезке(подрезке) начать навесным топсом получается?
и как по пустым коротким мячам допустим от шипов без губки смахнуть со стола получается ?, просто мыслю и себе на вискарии попробовать тоже вроде как арилат
Не жестко. На вискарии еще мягче будет. Делать все можно,были бы руки прямые.

_________________
M.Maze
FH/BH Т05/Fastarc G-1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Чт май 09 2013 11:20 
Не в сети
МСМК

Зарегистрирован: Чт окт 13 2011 10:25
Сообщения: 530
Репутация: 4 [ ? ]
Репутация 2010: 0
так то оно да, но в принципе и лопатой можно гвозди забивать :)
я просто выбираю между 05 и 05фх накладки то недешевые путем экспериментов подбирать вот и пытаюсь определиться
P.S естественно при всем при этом прямота рук является основополагающим фактором игры :D

_________________
Доска:Stiga Offensive Classic
FH : DHS Hurricane 3 provincial
BH : Donic Baracuda max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Чт май 09 2013 12:26 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 24 2011 19:41
Сообщения: 1321
Репутация: 41 [ ? ]
Репутация 2010: 0
SEG писал(а):
так то оно да, но в принципе и лопатой можно гвозди забивать :)
я просто выбираю между 05 и 05фх накладки то недешевые путем экспериментов подбирать вот и пытаюсь определиться
P.S естественно при всем при этом прямота рук является основополагающим фактором игры :D
Я бы однозначно брал 05,но от техники,имхо,сильно зависит и личных предпочтений. Накладки хорошие,попробовать стоит,хотя бы для того,чтобы составить свое мнение.

Тут еще у каждого понятие мягко-жестко свое. Для кого то акуда с2 нормально,а для кого то кисель,потому тяжело однозначно что то советовать.

_________________
M.Maze
FH/BH Т05/Fastarc G-1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Вс июл 21 2013 17:10 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Сообщения: 6551
Откуда: RUSSIA
Репутация: 18 [ ? ]
Репутация 2010: 20
Накладка в версии софт 80 FX Будет аннонсированна весной 2014 :nod:

_________________
"Лучший выбор для каждого"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Пн июл 22 2013 11:22 
Не в сети
Кандидат в мастера

Зарегистрирован: Вт окт 11 2011 07:13
Сообщения: 37
Репутация: 1 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Skfian1 писал(а):
в сравнении с уже известными версиями, будь то 05, 64 и тем паче 25, восьмидесятка чувствуется более вязкой штоли, время залипания мяча в накладке, лично мне показалось несколько выше, нежели у вышеперечисленных тенерджей!


вот именно это меня в основном и навело на мысль об ином составе резины топшита. именно более эластичный, именно более растяжимый, именно более вязкий. не такой он, как у 05, 64 и 25. и всё-таки немного тоньше сам по себе лист.

С обзором полностью согласен, есть замечание.
ИМХО, нужно сравнивать Т80 с липучкой. Идеология примерно такая же: слабый топшит и более жесткая губка. У Т80 одним топшитом практически невозможно сыграть, он тонкий и какой-то аморфный, постоянно нужно прожимать губку. Тоже самое у липучки, только у Т80 нет липкости. Если играть с форхенда, это не так заметно, но с бэкхенда это постоянное усиливание бросается в глаза. ИМХО, Butterfly экспериментирует в направлении китайских резин, но без липкости.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Пн июл 22 2013 16:12 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
tade писал(а):
Сталкер писал(а):
Skfian1 писал(а):
в сравнении с уже известными версиями, будь то 05, 64 и тем паче 25, восьмидесятка чувствуется более вязкой штоли, время залипания мяча в накладке, лично мне показалось несколько выше, нежели у вышеперечисленных тенерджей!


вот именно это меня в основном и навело на мысль об ином составе резины топшита. именно более эластичный, именно более растяжимый, именно более вязкий. не такой он, как у 05, 64 и 25. и всё-таки немного тоньше сам по себе лист.

С обзором полностью согласен, есть замечание.
ИМХО, нужно сравнивать Т80 с липучкой. Идеология примерно такая же: слабый топшит и более жесткая губка. У Т80 одним топшитом практически невозможно сыграть, он тонкий и какой-то аморфный, постоянно нужно прожимать губку. Тоже самое у липучки, только у Т80 нет липкости. Если играть с форхенда, это не так заметно, но с бэкхенда это постоянное усиливание бросается в глаза. ИМХО, Butterfly экспериментирует в направлении китайских резин, но без липкости.


насчёт BH согласен. скрутка топшитом не идёт ни в какое сравнение с Т05 или Flyatt Hard.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Пт янв 17 2014 20:59 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Поиграл 2-3 недели Тенержи 80. Мне она как раз пошла направо, слева не очень высокий выброс, плюс так как зацепка топшитом пониже чем у Т-05 FX, то подъем мяча при не самом сильном движении ракетки вверх прямо скажем не тот. Думаю, что налево Т-80 подходит гораздо больше игрокам с резким движением вверх на бекхенде или с сильно гибкой основой, которая добавляет рывка.

Также наверняка существенен тип основы. Если играешь чем-то сравнительно жестким или с твердыми внешними слоями, то получается очень даже мощная комбинация (больше чем мне надо), но на моей мягкой Карбон-Хиноки основе и контроль и сила примерно то что надо. Направо Т-05 FX мне более менее всем нравится, но немного не хватает мощи и чувствительность не столь низка, как бы мне хотелось. В этом смысле Т-80 это сдвиг в правильном направлении (для меня).

Кажущееся отсутствие катапульты (точнее не отсутствие, а меньшая катапульта по сравнению скажем с Т-05) вызвано как мне кажется ощущением контраста. Так как топшит у Т-05 тверже, то катапульта включается сравнительно резко после того как мяч продавит и топшит и губку, и тогда уже эффект чувствуется резко. А у Т-80 топшит мягче, продавливается довольно быстро и потому губка задействуется более линейным образом в зависимости от силы удара. То есть катапульта есть, но нет ощущения резкого рывка при пересечении некого порога. Для меня это плюс.

Теперь немного про игру.

Пассив - в смысле кача - вполне неплох, но вот чопать я бы особо не советовал. Хороший быстрый блок, приятный возврат из дальней зоны, но вот пробивать мощный контрудар из дальней зоны не так просто ибо Т-80 легче пробивается до доски.

Топсы на уровне, но чуток хуже контроль чем у Т-05 FX, но конечно лучше (учитывая чувствительность) чем у Т-05 и удобнее для исполнения чем Т-64.

Короткая игра весьма неплохая ибо топшит мягкий и с неплохим контролем, но как правильно уже замечено, цепляет он похуже чем Т-05 и Т-05 FX и потому эти ваши мячи будут несколько менее трудны для соперника. Но тут уже от вас и от вашей техники зависит.

Скрут со стола не самый удачный элемент для Т-80, ибо опять-таки мяч не так крепко цепляется. Тут Т-05 и Т-05 FX работают удачнее.

Моя общая точка зрения такова - эта резина для меня (и может быть и для любого ветерана среднего уровня, 400-600 рейтинг) более удобна чем Т-05. Она не требует таких энергозатрат, исполнять ей удары полегче. Конечно Т-05 может завернуть нечто сногсшибательное и весьма трудное для соперника, но и ошибиться ей проще и вкалывать против приличного соперника ей надо больше.

Так что на данный момент мой рецепт такой - Т-80 направо, Т-05 FX налево.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Вт янв 21 2014 22:22 
Не в сети
Заслуженный мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25
Сообщения: 428
Репутация: 19 [ ? ]
Репутация 2010: 0
TTSPORT писал(а):
Накладка в версии софт 80 FX Будет аннонсированна весной 2014 :nod:

А зачем нужна мягкая версия изначально неудачной накладки ?

_________________
Gergely
FH Rakza X Max
BH Baracuda Max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср янв 22 2014 08:26 
Не в сети
Заслуженный мастер

Зарегистрирован: Ср июн 27 2012 15:20
Сообщения: 268
Репутация: 16 [ ? ]
Репутация 2010: 0
pawky писал(а):
TTSPORT писал(а):
Накладка в версии софт 80 FX Будет аннонсированна весной 2014 :nod:

А зачем нужна мягкая версия изначально неудачной накладки ?

Откуда столько категоричности? Почему неудачная?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср янв 22 2014 17:08 
Не в сети
Профессор пинг-понга
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Сообщения: 3762
Откуда: TTSPORT
Репутация: 124 [ ? ]
Репутация 2010: 126
Т25 тоже не фонтан, а вот Т25FX оказалась вполне себе неплохой.

_________________
Blade: BUTTERFLY M.Maze OFF Hard&Heavy Edition AN
FH: BUTTERFLY Tenergy 05 2,1
BH: NITTAKU Flyatt Spin super thick

Next on test: TIBHAR Drinkhall Powerspin Carbon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср янв 22 2014 20:18 
Не в сети
Заслуженный мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 03 2010 09:25
Сообщения: 428
Репутация: 19 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Сталкер писал(а):
Т25 тоже не фонтан, а вот Т25FX оказалась вполне себе неплохой.

Мне тоже 25FX очень нравится... а обычную я не пробовал даже..

_________________
Gergely
FH Rakza X Max
BH Baracuda Max


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Чт янв 23 2014 08:36 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 03 2011 23:23
Сообщения: 759
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Т80 не плохая накладка, она скорее бесполезная на фоне нольпятых и шисятчетвертых.

_________________
blade: Butterfly Zhang Jike ALC
FH:T05 (max)
BH:Nittaku Flyatt Hard (2.0)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 31 2014 21:36
Сообщения: 6
Откуда: серов
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Ув. Сталкер , как на ваш взгляд будет вести себя 80ка на рутисе на фх ? все таки эта накладка слабовата для игры справа ? играть в основном приходиться с шиповиками и изредка с юношами , обожающими топсить . и ещё хочу добавить , что не безьизвестный всем игрок Григорий Власов играет этими накладками и справа и слева , на основании авалокс , хотя для его очень спецефической игры они может и встали классно .


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 19:21 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1388
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
Skfian1 писал(а):
Т80 не плохая накладка, она скорее бесполезная на фоне нольпятых и шисятчетвертых.

ИМХО, это справедливо для игроков с поставленной техникой!
Для меня-коряги, игра 80-кой ГОРАЗДО легче, чем и 05, и 64 ))
У нас на тренировке большинство играют 05. Так, сегодня многие из них проиграли мне (хотя раньше выигрывали) именно из-за большей стабильности и легкости в игре 80-ки.

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 19:23 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1388
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
механик писал(а):
Ув. Сталкер , как на ваш взгляд будет вести себя 80ка на рутисе на фх ? все таки эта накладка слабовата для игры справа ? играть в основном приходиться с шиповиками и изредка с юношами , обожающими топсить . и ещё хочу добавить , что не безьизвестный всем игрок Григорий Власов играет этими накладками и справа и слева , на основании авалокс , хотя для его очень спецефической игры они может и встали классно .

А еще в пример можно привести Мизутани, как он играет 80-ками можно наблюдать и в чемпионате России ))
По моему мнению на подходящем основании ими легко можно играть и справа, хотя, Рутис для них, возможно, и жестковат.
Как мне кажется вообще они отлично раскрываются на АЛЦ досках.

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 31 2014 21:36
Сообщения: 6
Откуда: серов
Репутация: 0 [ ? ]
Репутация 2010: 0
навернека и с шиповиками играете на тренировках . можно ей пробить ей по шипам ? я обычно своим спинартом стараюсь меньше вращать в шипы , а больше на скорость играть


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 20:13 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вт янв 03 2012 14:43
Сообщения: 1388
Откуда: Тюмень
Репутация: 17 [ ? ]
Репутация 2010: 0
механик писал(а):
навернека и с шиповиками играете на тренировках . можно ей пробить ей по шипам ? я обычно своим спинартом стараюсь меньше вращать в шипы , а больше на скорость играть

Ей очень хорошо играть по шипам, так как меньше, чем 05 вращения создает, возвращается не такой сложный мяч.
И плоско бить просто отлично!

_________________
Butterfly Innerforce ZLC
Butterfly T05
Butterfly T05FX


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 20:38 
Не в сети
Профессор пинг-понга

Зарегистрирован: Вс окт 24 2010 19:57
Сообщения: 2606
Репутация: 88 [ ? ]
Репутация 2010: 0
А мне Т80-ФХ понравилась, в ВистаСпорте еще недели 2-3 назад стучал ей - тестовый экземпляр им заслал Баттерфляй... 8)

_________________
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Zalt 2.1 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 21:46 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
Сталкер писал(а):
Т25 тоже не фонтан, а вот Т25FX оказалась вполне себе неплохой.


Поддерживаю. Т25 действительно несколько непонятная накладка - в том смысле что не ясно кому она нужна за такие деньги. А вот Т25FX оказалась очень качественной накладкой на обе стороны. Ощущается она немного пожестче чем Т05FX, но это и неплохо ибо дает некое промежуточное звено между мягкой серией Тенержи и обычной.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обзор BUTTERFLY Tenergy 80 2,1
СообщениеДобавлено: Ср мар 12 2014 21:49 
Не в сети
МСМК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 24 2010 00:35
Сообщения: 453
Откуда: Бостон, США (родом из СПб)
Репутация: 36 [ ? ]
Репутация 2010: 4
pitoshaman писал(а):
механик писал(а):
навернека и с шиповиками играете на тренировках . можно ей пробить ей по шипам ? я обычно своим спинартом стараюсь меньше вращать в шипы , а больше на скорость играть

Ей очень хорошо играть по шипам, так как меньше, чем 05 вращения создает, возвращается не такой сложный мяч.
И плоско бить просто отлично!


Соглашусь что Т-80 безусловно более спокойная и вполне универсальная накладка. Таких довольно много и подешевле, но у нее есть один плюс который несколько отличает ее от дешевых накладок типа KTL Red Diamond Mechanical - а именно цепкость топшита у нее на высоком уровне как у всех Тенержи. И при этом она немного поспокойнее и легче управляема чем KTL RDM, особенно в 1.9 мм - вот если бы KTL RDM делали бы в толщине 1.8-1.9 мм то я бы пожалуй и не покупал бы себе Т-80 направо.

_________________
Борись с манией величия, не играй дорогим инвентарем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB





Главная / Форум / Фотогалерея
О компании / Интернет-магазин
Галерея / Поиск по сайту


eXTReMe Tracker
Настольный теннис для каждого
Copyright © 2001 — 2015 "TTSPORT"
При полной или частичной перепечатке
обязательна ссылка на сайт

О компании
Наша страница в Facebook Наша группа Вконтакте Наш канал на Youtube