Накладку Yasaka RISING DRAGON можно купить недорого на сайте интернет магазина http://www.ttshop.ru с доставкой по России
1. Введение. Производитель позиционирует накладку как сочетание тензорной губки с лучшими качествами китайских липучек и японских резин. Проверим, насколько это соответствует истине. Обзор будет сделан в две итерации, первая будет посвящен первым впечатлениям от резины, вторая будет содержать выводы после того как первые эмоции уйдут и накладка прибьется. Приступим к первой итерации!
2. Внешний осмотр и ожидания. Накладка в наглухо запаянном пакете. Ничего выдающегося. Сразу обращаем внимание на страну производителя, Made in China, ранее мне уже приходилось сталкиваться с накладками Yasaka, сделанными в Китае, в частности, Yasaka Zap. Впечатления остались противоречивые, первые были весьма бодрыми летело от души и четко, но ни одна из двух накладка не пережила первой же тренировки, даже будучи наклеенной на водный клей , пузыри на весь центр. Поэтому окончательные выводы буду делать позже.
Пока же отметим «приятную» жесткость губки, уже при прощупывании чувствуется тензорный эффект, но при этом жесткость достаточная, чтобы накладка не плыла при ударе.
Для моего форхенда она все же явно мягковата, после DHS Hurricane 3 Neo Provincial Blue Sponge 41, она, скорее всего, останется «по пути», зато на бэкхенд в самый раз, опять же не максимальная толщина должна позволить выполнять стабильное нижнее вращение и серийный блок.
Резина на ощупь весьма цепкая (посмотрим сколько эта цепкость продержится). Качество склейки губки и топшита тоже радует, все крепко и аккуратно. Рассматривать плотность шипов и прочие производственные характеристики не вижу особого смысла.
3. Сравнения. Первое впечатление, что я держу в руках более качественную версию LKT/KTL Red Diamond. Накладки мне в свое время очень нравились, но были типичные презервативы – два часа тренировки и в помойку, хотя опять же играть ими было приятно. Yasaka Rising Dragon явно выполнена на более высоком технологическом уровне, хотя идея та же тензорная губка и цепкий топшит.
Раз накладка позиционируется как соединение китайских и японских технологий сравним с теми и другими. Из «китая» будут типичные жесткие китайки DHS Skyline 2/3 Neo 2.2 mm, от европы Xiom Omega 5 Tour, BTY Tenergy 05. Может еще кто присоединится , плюс воспоминания от LKT/KTL Red Diamond.
4. Игровая модель. От накладки ожидаем хорошее вращение и достаточную скорость.
5. Основание. Для тестирования было выбрано боевое основание Xiom Zetro Quad, помнится, на нем хорошо играли Red Diamond, дальше посмотрим по игре. Основание, на мой взгляд, очень придирчивое к накладкам, но что на нем играет – играет как следует.
6. Внешние характеристики. Накладка среднего весового диапазона, губка мелкопористая, по цвету смахивает на BTY Tenergy 05. Губка режется аккуратно, не крошится.
7. Простук мячом. При некитайской манере игры накладка вполне подходит на форхэнд, пробивается довольно тяжело. На бэкхенд данная накладка подойдет далеко не всем. Вращение дает вполне приличное, но мяч норовит выплюнуть, основание должно давать задержку, спасибо верхнему шпону хиноки на Zetro Quad, задержка имеется.
8. Накаты. Первые же удары проявляют катапульту, летит весело и даже залихватски, тензорный эффект четкий и ярко выраженный. Ускорение на мяче создается без каких-либо усилий, играть приятно. Накладка скоростная, жесткости не чувствуется. Плоская игра с бэкхенда данной накладкой хороша, прожать до основания она себя не дает, а цепкий топшит отлично держит направление.
9. Топспины со стола. Один из основных плюсов накладки по первым дням игры. Любое нижнее вражение, подставки, все скручивается без малейших напряжений, дуга достаточна вариативна. Жесткий топспин дает, достаточно низкую дугу, не столь низкую, как от настоящего китая, вроде серии DHS Skiline, но скорость гораздо выше.
Серийный топспин, кажется, можно выполнять бесконечно, дуга будет высокая, с запасом.
Топспин на вращение выполнить сложнее, мешает катапульта, накладка приглашает к более бескомпромиссному варианту.
10. Топспин из средней зоны. В этом элементе тензорный эффект работает как надо, накладка плюется, создавая достаточный задел по скорости, но уверенности, что удастся выиграть очко, откручиваясь аля Jun Mizutani, особо не дает. Хочется вернуться в ближнюю зону, где контроль даст преимущество и позволит выполнить быстрый удар в неожиданном направлении.
11. Подрезки. Подрезка данной накладкой выполняется весьма разнообразно, главное включить губку лишь частично, т.е. поймать шар для качественной обработки, и дальше вплоть до серийных подрезок по топспину. Топшит хорошо цепляет шар, при этом, если слегка включить губку, появляется неплохая скорость на ударе с нижним вращением. Тем не менее, одним топшитом подрезка выполняется, на мой взгляд, с недостаточным вращением, «китай» дает гораздо более сильное нижнее вращение, хотя выполнить четкую подрезку «китаем » несколько сложнее.
12. Блок топспина. Это, конечно, одна из самых сильных сторон накладки. Блок выполняется легко и непринужденно, при этом направление и силу удара можно варьировать в широчайшем диапазоне. Жесткий перевод по прямой сам просится . При этом блок можно выполнять достаточно низкий, что, несомненно, затрудняет сопернику продолжение атаки. Если ваша игра это блоки на столе, с переводом и добиванием, к накладке определенно стоит присмотреться.
13. Скрутка. Скрутка со стола требует скорости от игрока. Опять же, хочется чуть больше вращения, чтобы не пришлось отскакивать от стола и вытаскивать контратаку соперника.
14. Подачи. Подачи, за счет цепкого топшита, выполняются достаточно качественные, тензорная губка позволяет выполнять быстрые подачи, но сверхвращения получить не удастся. Впрочем, для быстрых подач вращение может оказаться достаточным для ошибки соперника.
15. Выводы по первым дням. Масса положительных эмоций, не так часто встречаются накладки, которыми хочется играть и выполнять сумасшедшие удары из роликов на ютюбе . Перекручивать со стола и ставить блоки аля FEGERL Stefan. Пассивно играть накладкой совсем не хочется, но можно, вынуждая соперника на ошибку за счет вариативной игры. Накладка оставила положительное впечатление, теперь надо, чтобы эмоции первых дней улеглись, и повылезали всевозможные недочеты, как будет играть накладка на других основаниях, сравнение с японскими образцами, все это в следующем выпуске.
Очень понравилась собранная в ракетка, настолько понравилась, что я решил её сделать основной, хотя уже довольно давно Нейбауэр Комбинэйшн с Виктас 401 и ДШ Аллраунд Премиум Нойбауэровскими для меня была четко ракетка №1 и куча накупленных вариантов были для меня лишь "игрушками" в общем то... На новой ракетке в основном именно ФХ радует, т.к. лучше получается вообще всё, как атака, так и защита, я думал так не бывает если честно, ожидал что будет возможно в атаке получше чем с Виктас 401 на "основной", но в защите думал хуже будет, а вышло что и в защите Райзинг Драгон лучше (основы правда разные) 
В общем хорошо что только сейчас прочёл ваш обзор, т.о. плацебо в оценке у меня не должно быть, а так же понял что во многом те плюсы что я ощутил во время игры новой ракеткой в последнии два дня во многом определяются именно Райзинг Драгоном, а не "волшебным основанием" 
Хотя основа тоже радует вроде 
А чёрная - какая накладка? Китай? Как в сравнении с ней?
