Обзор ANDRO Hexer 2,1
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор ANDRO Hexer 2,1
ANDRO Hexer 2,1 красная
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
- Вложения
-
- 0.jpg (7.34 КБ) 228515 просмотров
-
- 1.jpg (21.75 КБ) 228515 просмотров
-
- 2.jpg (15.02 КБ) 228515 просмотров
-
- 3.jpg (20.13 КБ) 228515 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Hexer мягкая накладка, по шкале средне-мягкая скоре. А Hexer+ куда еще мягче?
Только шарики колоть)).
Хорошая накладка, если Вы справа играли Т64 думаю без проблем перейдете на Hexer.
Лично я начинал играть справа мягкими накладками переходя на более жесткие Кор2 Эмоушин, Плазма 380,Синус Альфа и наконец то Т05. Сейчас трудновато играть мягкими резинками.
Баракуда и Акуда это накладки с толщинами 2.0 и max. Если вы уже привыкли к 2.1 то Hexer хороший выбор.
Слева я бы рекомендовал Hexer 1.9.
Накладка нравится, но халявы не прощает, ее стихия активная игра.
Насчет долговечности лично меня Hexer в этом плане удивляет, 4.5 месяца играю в среднем 4-6 часов в неделю, иногда и больше. Когда стало тухло немного во вторник переклеил, появилась сразу упругость, скорость и вращение, а главное уверенность.
Честно я еще в поиске идеальной накладки слева, друг КМС говорит если справа так попадал бы как слева цены не было.
Про Баракуду могу сказать пробовал постучал пару минут, хорошая наклада но не мое.
Только шарики колоть)).
Хорошая накладка, если Вы справа играли Т64 думаю без проблем перейдете на Hexer.
Лично я начинал играть справа мягкими накладками переходя на более жесткие Кор2 Эмоушин, Плазма 380,Синус Альфа и наконец то Т05. Сейчас трудновато играть мягкими резинками.
Баракуда и Акуда это накладки с толщинами 2.0 и max. Если вы уже привыкли к 2.1 то Hexer хороший выбор.
Слева я бы рекомендовал Hexer 1.9.
Накладка нравится, но халявы не прощает, ее стихия активная игра.
Насчет долговечности лично меня Hexer в этом плане удивляет, 4.5 месяца играю в среднем 4-6 часов в неделю, иногда и больше. Когда стало тухло немного во вторник переклеил, появилась сразу упругость, скорость и вращение, а главное уверенность.
Честно я еще в поиске идеальной накладки слева, друг КМС говорит если справа так попадал бы как слева цены не было.
Про Баракуду могу сказать пробовал постучал пару минут, хорошая наклада но не мое.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Направо советую обычный HEXER Барракудой играю в данный момент, накладка очень похожа на HEXER. Есть только небольшие отличия.
Налево - HEXER PowerSponge! На днях выложу обзор, сами поймете
Налево - HEXER PowerSponge! На днях выложу обзор, сами поймете
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Вы клеились на резиновый клей?Kolyan писал(а): Насчет долговечности лично меня Hexer в этом плане удивляет, 4.5 месяца играю в среднем 4-6 часов в неделю, иногда и больше. Когда стало тухло немного во вторник переклеил, появилась сразу упругость, скорость и вращение, а главное уверенность.
Накладка ведь заточена под водный и не нуждается в переклейке. Или не факт?
Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Водным переклеил
Когда отклеил ее...то она выгнулась..., чуть не офигел))
Клей Батт Фри Чак.
Когда отклеил ее...то она выгнулась..., чуть не офигел))
Клей Батт Фри Чак.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Ну, вот и все спустя 4 тренировки(8 часов) этот эффект исчез...) и снова накладка превратилась в убитый временем Hexer. Осталось , чтобы тренировки и 2 дня соревнований продержались еще после переклеивания. И можно менять инвентарь.
Ровно 5 месяцев отслужила накладка. В среднем 6 часов в неделю, около 130 игровых часов. Соревнования в учет не брал, + где то 4 дня соревнований.
Ровно 5 месяцев отслужила накладка. В среднем 6 часов в неделю, около 130 игровых часов. Соревнования в учет не брал, + где то 4 дня соревнований.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Это много!Kolyan писал(а):Ну, вот и все спустя 4 тренировки(8 часов) этот эффект исчез...) и снова накладка превратилась в убитый временем Hexer. Осталось , чтобы тренировки и 2 дня соревнований продержались еще после переклеивания. И можно менять инвентарь.
Ровно 5 месяцев отслужила накладка. В среднем 6 часов в неделю, около 130 игровых часов. Соревнования в учет не брал, + где то 4 дня соревнований.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Ради интереса решил посчитать сколько продержались мои Инспириты Кватро.Kolyan писал(а):Ну, вот и все спустя 4 тренировки(8 часов) этот эффект исчез...) и снова накладка превратилась в убитый временем Hexer. Осталось , чтобы тренировки и 2 дня соревнований продержались еще после переклеивания. И можно менять инвентарь.
Ровно 5 месяцев отслужила накладка. В среднем 6 часов в неделю, около 130 игровых часов. Соревнования в учет не брал, + где то 4 дня соревнований.
Итак, купил в январе. Играю 4-6 раз в неделю по 3 часа.
Т.е. примерно 12-18 часов в неделю.
Усредним до 15-ти.
За 8 месяцев - 480 часов.
Совершенно убитыми накладки не выглядят. Игровые качества также не сильно пострадали.
Уже месяц, как ищу им замену.
Никак не могу определиться с накладкой налево. Справа поставлю хексер 2.1. Тут вопрос решённый. ТТСпорт, опять таки, играет таким же комплектом и доволен сочетанием.
Слева думал попробовать Вегу про, но после обзора хексер пауэрпонж возникла мыслишка, а не лучше ли будет именно эта накладка - этакий аналог захваленной YASAKA Mark V HPS Soft?
Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Если вы предпочитаете мягкую губку слева , то HEXER PowerSponge - это то что нужно
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Первую тренировку отыграл основанием BTY TB ZLF с Hexer на FH... просто СУУУУПППЕЕЕРРРР,.... по началу немного привыкал к основе, а потом все полетело в СТОЛ!!!! перекрут просто КЛАССС. С силой на вылет - пожалуйста, зависной топс тоже без проблем! Вращение великолепное. Чувствуется прожатие накладки и включение основы... Очень здорово мне кажется Hexer лег на эту осонову, чего конечно не скажешь на основе Andro KINETIC CF LIGHT OFF+ когда с первых минут игры возникло непонимание и может быть даже отвращение))))..... Т05ФХ тоже замечательно легла...
Это первые впечатления, буду ждать когда пройдет эйфория)))
Это первые впечатления, буду ждать когда пройдет эйфория)))
Tibhar Drinkhall Power Spin Carbon
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
Blade: Butterfly Timo Boll ALC
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
Blade: Butterfly Timo Boll ALC
FH: Tibhar Evo MX-P
BH: Tibhar Evo MX-P
- radugnyi
- Заслуженный разрядник
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс окт 31 2010 12:09
- Откуда: Свердловская область
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Чем Duro отличается от Plusa ? Именно в игре.
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Более сбалансированнее игра. Нет ничего выдающегося, зато все элементы выболняются контрольнее.radugnyi писал(а):Чем Duro отличается от Plusa ? Именно в игре.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Вуаля, сдох мой Хексер, пора его менять.. брал я его б/у-шным, сказали, что игран был месяц, но выглядел почти как новенький и играл также.. за 2 месяца, 4-5 раз в неделю по минимум 2 часа он выдохся.. усе, вращение уже не то, угол зацепа снизился.. На игру влияет. Накладка пробилась в общем (суммарно получается за 3 месяца).. Ну, по сути, вполне нормальные показатели, при учете, что стояла на форхенде и играю я практически постоянно через вращение.. Воть.. Отличная накладка, вполне немало отслужила, аа теперь надо заменить при учете дефицита денег)) Китаем каким-нибудь)) А еще умудрился сильно зацепить недавно об край стола, так что накладка сама просит ее сменить))
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Вот буквально сегодня ездил в Питер за накладками.Собирался в ТТ,
но вот подстава оказалось ,что сегодня у них выходной пришлось на метро до Ладожской и там до "Борея".Расчитывал купить Hexer duro и обновить мои старенькие Rapid и Sriver но там оказались только стандартные Hexer.Я читал отзывы и не только сдесь и все таки решил купить себе Hexer.Вот теперь с 11 на тренировки жду не дождусь когда испытаю их в деле)))
но вот подстава оказалось ,что сегодня у них выходной пришлось на метро до Ладожской и там до "Борея".Расчитывал купить Hexer duro и обновить мои старенькие Rapid и Sriver но там оказались только стандартные Hexer.Я читал отзывы и не только сдесь и все таки решил купить себе Hexer.Вот теперь с 11 на тренировки жду не дождусь когда испытаю их в деле)))
Blade:Butterfly Grubba Variant FL
FH: Andro Hexer 1.9 mm
BH: Andro Hexer 1.9 mm
FH: Andro Hexer 1.9 mm
BH: Andro Hexer 1.9 mm
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
ждем вашего отзываEvgeshka писал(а):Вот буквально сегодня ездил в Питер за накладками.Собирался в ТТ,
но вот подстава оказалось ,что сегодня у них выходной пришлось на метро до Ладожской и там до "Борея".Расчитывал купить Hexer duro и обновить мои старенькие Rapid и Sriver но там оказались только стандартные Hexer.Я читал отзывы и не только сдесь и все таки решил купить себе Hexer.Вот теперь с 11 на тренировки жду не дождусь когда испытаю их в деле)))
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Поиграл.Неплохая накладка особенно вращение.Конечно скорость не самая сильная черта этой накладки(по сравнению с той же плазмой 430 моего друга).Но так очень и очень хорошая накладка Обкатаю пару недель и отпишусь.
Blade:Butterfly Grubba Variant FL
FH: Andro Hexer 1.9 mm
BH: Andro Hexer 1.9 mm
FH: Andro Hexer 1.9 mm
BH: Andro Hexer 1.9 mm
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Здравствуйте,что лучше подойдет под Andro Supercore Cell Carbon off вместо Donic Coppa Platin 2.0?
Хексер или Хексер+?
Играю в 1 зоне , атака со стола.
Основа жесткая,офф,не гнется .
Хексер или Хексер+?
Играю в 1 зоне , атака со стола.
Основа жесткая,офф,не гнется .
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
У меня основание Donik Waldner Blackdevil CB, какую лучше поставить накладку для мощного топса с сильным вращением?
BLADE: TIMO BOLL ALC ST
FH: Stiga Calibra LT Spin max BLACK
BH: Stiga Calibra LT Spin max RED
FH: Stiga Calibra LT Spin max BLACK
BH: Stiga Calibra LT Spin max RED
- onohov
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
- Откуда: Надым
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Я думаю Tenergy 05, 05 FX подойдет, мне еще нравится Donic Coppx X3, но она чуть менее динамична чем Tenergy, но вращает лучше. Если что, коллеги поправятTEMA писал(а):У меня основание Donik Waldner Blackdevil CB, какую лучше поставить накладку для мощного топса с сильным вращением?
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
HEXER или HEXER PLUS. Все зависит откуда вы вращаете: со стола или со 2-3 зоныTEMA писал(а):У меня основание Donik Waldner Blackdevil CB, какую лучше поставить накладку для мощного топса с сильным вращением?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- onohov
- Заслуженный мастер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Сб мар 05 2011 12:18
- Откуда: Надым
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Прям-таки НехеR таки удачная накладка?