Обзор ANDRO Hexer 2,1
Модератор: Сталкер
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Обзор ANDRO Hexer 2,1
ANDRO Hexer 2,1 красная
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru
Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.
1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.
2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.
Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.
3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.
4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.
5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.
6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.
7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.
Игра Hexer справа
Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.
Игра Tenergy 05 слева
8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.
9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.
10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.
11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.
Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05
- Вложения
-
- 0.jpg (7.34 КБ) 228445 просмотров
-
- 1.jpg (21.75 КБ) 228445 просмотров
-
- 2.jpg (15.02 КБ) 228445 просмотров
-
- 3.jpg (20.13 КБ) 228445 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
20-40 игровых часов это:
1. 2-4 недели по 5 дней (в неделю) по 2 часа
2. 5-10 недель по 2 дня (в неделю) по 2 часа
Примерно так и есть. Через месяц где-то заметно хуже накладки играть начинают!
Но есть еще и другие факторы!
Самое главное, что все накладки чуть-чуть разные и со временем меняют харатеристики даже, если не играть!
Бывает еще не брак, а чуть-хуже шипы к губке приклеенны, так через несколько часов пузырь может появиться, если сильно бить!!! Редко, но бывает!
А так все-равно меньше 3х месяцев редко получается!
Если не сильно придираться, то пол-года играть можно.
Но это кому-как нравиться. Новыми играть приятнее
1. 2-4 недели по 5 дней (в неделю) по 2 часа
2. 5-10 недель по 2 дня (в неделю) по 2 часа
Примерно так и есть. Через месяц где-то заметно хуже накладки играть начинают!
Но есть еще и другие факторы!
Самое главное, что все накладки чуть-чуть разные и со временем меняют харатеристики даже, если не играть!
Бывает еще не брак, а чуть-хуже шипы к губке приклеенны, так через несколько часов пузырь может появиться, если сильно бить!!! Редко, но бывает!
А так все-равно меньше 3х месяцев редко получается!
Если не сильно придираться, то пол-года играть можно.
Но это кому-как нравиться. Новыми играть приятнее
SCHLAGER CARBON OFF+
- TTSPORT
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 7676
- Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
- Откуда: RUSSIA
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
это как на новых покрышках ездить на старых уже не то сцепление с дорогой-аквапланирование начинается, торможение/разгон хуже и неровности дороги из-за сточенного протектора ощущаются гораздо сильней. Но медленно ехать можноFuturin писал(а): А так все-равно меньше 3х месяцев редко получается!
Если не сильно придираться, то пол-года играть можно.
Но это кому-как нравиться. Новыми играть приятнее
"Лучший выбор для каждого"
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Hexer, поделитесь впечатлениями от вашего подбора -Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm .
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm .
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
dmr писал(а):Hexer, поделитесь впечатлениями от вашего подбора -Основание: andro KINETIC SUPREME OFF- ZYLON - KISO HINOKI
Накладка бэкхенд: HEXER 2.1mm
Накладка форехенд: HEXER 1.9 mm .
на днях будет обзор по этому сочетанию.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Основание ANDRO Fibercomp def, до этого всегда стояли Andro Impuls Speed 2.0. Стоит ли попробовать данную накладку и что она может дать на данном основании?
В большей степени защитник, но иногда резкий
В большей степени защитник, но иногда резкий
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Может дать увеличение скорости и вращения топспина справа. Если Вы играете справа больше одиночными силовыми топсами - то как раз подойдёт.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Примерно так и играю, хорошо сформулировано.Сталкер писал(а):Может дать увеличение скорости и вращения топспина справа. Если Вы играете справа больше одиночными силовыми топсами - то как раз подойдёт.
- Сталкер
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
- Откуда: TTSPORT
- Контактная информация:
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Тогда, наверное, стоит попробовать
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1
Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Хочется узнать по подробнее как играет Hexer на цельнодеревянных основах ?;)
Пробивается хоть до основы:), и как скорость если вложиться в удар с пробитием до основы, выстреливает прямо над сеткой с ускорением ?
Пробивается хоть до основы:), и как скорость если вложиться в удар с пробитием до основы, выстреливает прямо над сеткой с ускорением ?
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
опять же будет зависить от толщины губки. У HEXER уж очень жесткая губка, и врядли будет пробиваться до основания.Kolyan писал(а):Хочется узнать по подробнее как играет Hexer на цельнодеревянных основах ?;)
Пробивается хоть до основы:), и как скорость если вложиться в удар с пробитием до основы, выстреливает прямо над сеткой с ускорением ?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Спасибо, а версию "+" уже кто нить пробовал ?;)
Думаю брать на пробу простой Hexer, 2.1 налево...) не понравиться добью и буду пробовать 1.9 версии.
Думаю брать на пробу простой Hexer, 2.1 налево...) не понравиться добью и буду пробовать 1.9 версии.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
В России оффициально еще не поставляется. Правильно, так и сделайтеKolyan писал(а):Спасибо, а версию "+" уже кто нить пробовал ?;)
Думаю брать на пробу простой Hexer, 2.1 налево...) не понравиться добью и буду пробовать 1.9 версии.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Вы чтож думаете,что если представитель сказал то так оно и будет.? Даже техника и та с браком попадается, никто 100% гарантии не даст,поэтому не паникуйте и заказывайте смело такую же .Я года 3 играл одними и теми же накладками поменял примерно штук 10-12,так один раз тоже после 2-3 дней пузырь выскочил,но я продолжил играть данными накладками и покупать их соответственно.А топс судя по видео у вас не такой уж и слабый.iceman081189 писал(а):ну что друзья, сегодня мой "колдун" был безжалостно выкинут в мусорку, так как играть стало практичиски невозможно, вместо одного "прыща" появилась штук 5-7 и их число возростало.. Не знаю даже что сказать, то ли это брак техничексий при производстве всей линейки HEXER , то ли конкретно именно мой накладки, но факт остается фактом, 3 недели и деньги ушли. Для проверки заказал себя еще один HEXER , посмотрим насколько он окажется жывучим... Обидно конечно , ладно если я бы был скажем там МС и пахал на тренировках по 5-6 часов в день, то да, 3 недели был бы срок, но с моими то тухлыми топсами по 2-3 тренировки в неделю по 1.5 часа - это не серьезно дамы и господа ... Вот тебе и тензор 4G .. А ведь производитель обещал , что у эой накладки увеличенный срок жизни, да и почитав на форумах я убедился , что все только положительного мнения по этой резинке. А ведь эта накладка здорово подходит под мой стиль.. Даже не знаю что будет , если и новый HEXER уйдет меньше чем за месяц, куда надо будет жаловаться.. Вот такая критика , друзья мои. на целую неделю покину теннис, играть так как нечем..
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
дык, я сразу написал , что закажу такой же еще на данный момент уже новым колдуном играюШурик 79 писал(а):Вы чтож думаете,что если представитель сказал то так оно и будет.? Даже техника и та с браком попадается, никто 100% гарантии не даст,поэтому не паникуйте и заказывайте смело такую же .Я года 3 играл одними и теми же накладками поменял примерно штук 10-12,так один раз тоже после 2-3 дней пузырь выскочил,но я продолжил играть данными накладками и покупать их соответственно.А топс судя по видео у вас не такой уж и слабый.iceman081189 писал(а):ну что друзья, сегодня мой "колдун" был безжалостно выкинут в мусорку, так как играть стало практичиски невозможно, вместо одного "прыща" появилась штук 5-7 и их число возростало.. Не знаю даже что сказать, то ли это брак техничексий при производстве всей линейки HEXER , то ли конкретно именно мой накладки, но факт остается фактом, 3 недели и деньги ушли. Для проверки заказал себя еще один HEXER , посмотрим насколько он окажется жывучим... Обидно конечно , ладно если я бы был скажем там МС и пахал на тренировках по 5-6 часов в день, то да, 3 недели был бы срок, но с моими то тухлыми топсами по 2-3 тренировки в неделю по 1.5 часа - это не серьезно дамы и господа ... Вот тебе и тензор 4G .. А ведь производитель обещал , что у эой накладки увеличенный срок жизни, да и почитав на форумах я убедился , что все только положительного мнения по этой резинке. А ведь эта накладка здорово подходит под мой стиль.. Даже не знаю что будет , если и новый HEXER уйдет меньше чем за месяц, куда надо будет жаловаться.. Вот такая критика , друзья мои. на целую неделю покину теннис, играть так как нечем..
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Ну и как не подводит пока ? Довольны?
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
А как Hexer для любителя будет? Или она не прощает ошибок в мастерстве?
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Как раз как я понял хексер прощает некоторые пробелы в технике.
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Шурик 79 писал(а):Как раз как я понял хексер прощает некоторые пробелы в технике.
пробелы врядли, нужно суметь еще укротить такого зверя, но для своих характеристик контроль просто отменный !!!
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
- iceman081189
- Профессор пинг-понга
- Сообщения: 2720
- Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
- Откуда: Нижнекамск
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
играю пока только неделю, но уже отыграл соревноания, и вполне здорово Выйграл серьезных ( для меня соперников ).Шурик 79 писал(а):Ну и как не подводит пока ? Довольны?
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9
Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1
Если этот зверь обладает хорошими- контролем и вращением то в его укращении особых проблем не возникнет,подбирай толщину губки под себя и б бой.iceman081189 писал(а):Шурик 79 писал(а):Как раз как я понял хексер прощает некоторые пробелы в технике.
пробелы врядли, нужно суметь еще укротить такого зверя, но для своих характеристик контроль просто отменный !!!