Обзор ANDRO Hexer 2,1

В этом разделе размещаются только обзоры по накладкам всех брендов : ANDRO, Butterfly, XIOM, Yasaka, Nittaku и другие

Модератор: Сталкер

Ответить
Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пт сен 25 2009 18:21

ANDRO Hexer 2,1 красная

Накладку Andro HEXER можно купить в интернет магазине http://www.ttshop.ru

Изображение

Тестировалась накладка, предоставленная на тест компанией TTSPORT.

1. Упаковка.
Упаковка обычная, не запаянная. Визуально красиво оформлена, как и большинство прочего инвентаря ANDRO. На вкладыше – большое количество полезной информации по накладке, включая графики вращение/скорость и т.п. Запах при вскрытии упаковки – приятный каучуковый.

2. Вес накладки.
ANDRO Hexer max: 69 г.
И для сравнения – BUTTERFLY Tenergy 25 2,1: 73 г.

Размеры накладки: 16,2х16,7 см, площадь поверхности: 270,54 см2, удельный вес (масса делённая на площадь накладки): 0,255 г/см2.

3. Топшит и губка.
Топшит ярко-красный, блестящий, полупрозрачный. При надавливании – достаточно жёсткий, пожалуй, даже саамы жёсткий из всех тензоров 4-го поколения, которые я пробовал. При проведении ногтем – очень «цеплючий», но при этом совершенно не липкий. Губка среднежёсткая, точных данных не нашёл, но я бы оценил её как 42-43 градуса. Визуально – жёлтая, крупнопористая, подобная губкам Genius и Express X-Plode. Хотя я бы всё-таки сказал, что поры у губки Hexer чуть поменьше, чем у Genius и Baracuda. Накладка досталась мне уже обрезанной, поэтому сказать, насколько легко её резать я не могу, но, похоже, достаточно хорошо. Точно не крошится как губки Tenergy. Клей на накладке размазывается легко, впитывается в верхний слой губки быстро, высыхает ровно.

4. На каком основании тестировалась.
Выбрали надёжное, проверенное основание JOOLA Markovic OFF с Tenergy 05 2,1 на другой стороне для сравнения.

5. Банальное "простукивание" мяча.
Накладка оказалась действительно довольно жёсткой, по сравнению с Tenergy 05 – явно плюс 5-6 градусов. Глубина погружения мяча в накладку – похожа на Genius и Baracuda, при этом высота пассивного отскока неожиданно оказалась меньше, чем от Tenergy 05.

6. Игра.
В игре в целом накладки произвела приятное впечатление. Достаточно управляемая, не было того временами совершенно непредсказуемо дикого отскока, как от Tenergy 05. По скорости оказалось, что Tenergy 05 даёт более быструю игру накатом и подставкой, а Hexer раскрывается при более агрессивной, силовой манере игры. Средний показатель скорости Hexer я бы поставил между Tenergy 64 и Tenergy 05. Вращать Hexer’ом было легко, и что самое главное, проще, чем с Tenergy 05, было сохранять желаемой вращение при ускорении игры топспином. Если на плотном топсе Tenergy 05 уже норовила выплюнуть мяч куда подальше вбок, то Hexer упорно держал заданное направление атаки.

7. Игра с верхним вращением.
В игре справа Hexer показал себя с лучшей стороны, нежели Tenergy 05. Игра накатом по накату была стабильно точной, легко управляемой, мяч шёл довольно низко над сеткой, в то время как Tenergy 05 давала более высокую дугу и требовала более активного участия в завершающем движении. Топспин по накату и подставке у этих двух накладок потребовал совершенно разноплановой механики движения. Tenergy 05 за счёт высокой сложной дуги требовала сконцентрироваться на придание полёту мяча в первую очередь правильного направления и дальности, вероятность того, что мяч свалится в сетку была очень невелика. Hexer прощал небольшие огрехи в выборе угла горизонтального ракетки, но требовал очень внимательного отношения к приданию полёту мяча дугообразно траектории. Грубо говоря, Tenergy 05 делала дугу сама, а Hexer’у нужна была активная помощь. Топспин по подрезке обе накладки выполняли хорошо, но менее жёсткая Tenergy 05 давала больше возможности для «поднимания» мяча, Hexer’ом надо было ловить мяч как можно выше, но зато и скорость топспина от этого была значительно больше. Боковое вращение обе накладки позволяли делать без особых проблем.

Игра Hexer справа






Слева обе накладки понравились примерно одинаково. При серийном накате более жёсткий Hexer давал хороший контроль над мячом, а мягкая Tenergy – возможность «удлинить» движение и добавить побольше бокового вращения. «Скручивать» короткие мячи со стола оказалось проще Tenergy 05, плоская быстрая скидка лучше получалась с Hexer. Топспин по накату и подрезке у стола проще было делать Hexer – при этом не требовалось делать высокую дугу, и можно было больше «вложиться» и неожиданно изменить траекторию удара. Топспин слева по линии – очень сильная сторона Hexer. Вдали от стола Tenergy 05 атаковать было удобнее, но при условии чёткого правильного выполнения движения. Малейшие огрехи – и мяч летел куда попало.

Игра Tenergy 05 слева






8. Игра с нижним вращением.
"Кач" на столе с Hexer оказался более управляемым, а с Tenergy 05 – более «запиленным». Что из этого важнее – индивидуально каждый выберет для себя. Активная подрезка в пределах стола проще для выполнения оказалась с Hexer, в то время как Tenergy 05 частенько выбрасывала завышенный «баллон», за что соперник неизменно наказывал. Запилы из 2-3 зоны – не коронная сторона этих накладок, очень сложный для выполнения элемент. Очень редко получалось сделать хорошо запиленный низки возврат после топспина и даже быстрого наката соперника, чаще всего летел медленный зависной не сложный мяч.

9. Пассивная игра у стола.
Сильная сторона Hexer. Умеренно жёсткая губка и хороший контроль делают подставку и агрессивный блок быстрым, контрольным и легко управляемым. «Ловить» топспины соперника с его помощью – одно удовольствие. Tenergy 05 даже близко такого не давала – постоянное стремление мяча уйти вверх или в сторону, мягкая пробиваемая губка очень сильно осложняли эти элементы.

10. Пассивная игра вдали от стола.
Подставки и скидки из 2-3 зоны обеими накладками проходили нормально, особенно при игре слева. С Hexer было проще неожиданно сделать контр-топспин, но с Tenergy 05 было проще придать пассивно возвращаемому мячу незаметное боковое вращение.

11. Вывод.
По «общей сумме баллов» ANDRO Hexer превзошёл BUTTERFLY Tenergy 05. В накладке хорошо сбалансированы высокие показатели вращения и скорости, при этом на высоком уровне сохраняется контроль, чего явно не скажешь о Tenergy 05. Кроме того, Hexer оказался более универсальной накладкой и одинаково хорошо показал себя для FH- и BH-игры, тогда как Tenergy 05 всё-таки не так равнозначна. Hexer – непростая накладка и требует довольно активного «участия» игрока для полного раскрытия своего потенциала, но, в то же время некоторые промашки может и простить. Хорошими основаниями для Hexer будут умеренно быстрые и умеренно жёсткие, как композитные, так цельнодеревянные. Можно использовать и вибрирующие, гнущиеся основания – Hexer не требует дополнительно поддержки от основания для глубокого внедрения мяча в накладку, что мы видим у семейства Tenergy.

Сравнительный анализ элементов игры Hexer и Tenergy 05




Вложения
0.jpg
0.jpg (7.34 КБ) 228448 просмотров
1.jpg
1.jpg (21.75 КБ) 228448 просмотров
2.jpg
2.jpg (15.02 КБ) 228448 просмотров
3.jpg
3.jpg (20.13 КБ) 228448 просмотров
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пн фев 01 2010 16:00

Сталкер писал(а):Спасибо, спасибо! Мы старались!

Просто пока ещё нет в голове шаблона как надо правильно "работать на видео". Пока никто не снимает - всё летит как в сказке, а стоит только увидеть нацеленную на тебя камеру - кое-как серию из трёх топсов родить получается и всё. :oops:

какая скромность :smile:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Пн фев 01 2010 16:03

Hexer писал(а):
Сталкер писал(а):Насчёт видео - сам знаю что так себе :vom: , но сделайте скидку, что это была моя первая "проба пера". Думаю, со временем качество видео улучшится во всех смыслах.
Вау вау, если и видео выкладывать к обзорам, то что же будет дальше?
Сам играю этой накладкой почти со всем согласен на 99%. Ощущения те же. Тенержи05 для меня тяжелая и немного дубовая.
А самое главное что видно по видео, что ребята играющие, а не чайники любители. Топсики справа приличные и стойки правильные :app: :app:
А почему Вы для себя поставили более тонкую накладку на форхэнд?
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Пн фев 01 2010 16:38

Hexer писал(а):
Сталкер писал(а):Насчёт видео - сам знаю что так себе :vom: , но сделайте скидку, что это была моя первая "проба пера". Думаю, со временем качество видео улучшится во всех смыслах.
Вау вау, если и видео выкладывать к обзорам, то что же будет дальше?
Сам играю этой накладкой почти со всем согласен на 99%. Ощущения те же. Тенержи05 для меня тяжелая и немного дубовая.
А самое главное что видно по видео, что ребята играющие, а не чайники любители. Топсики справа приличные и стойки правильные :app: :app:
Тоесть те, которые не делают Топсики справа приличные и стойки правильные - чайники-любители? и видео не стоит показывать?
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0

Аватара пользователя
joolaman
Заслуженный мастер
Сообщения: 283
Зарегистрирован: Пт окт 23 2009 08:47
Откуда: Краснодар

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение joolaman » Пн фев 01 2010 16:44

Kon-inNeb-in писал(а):
Hexer писал(а):
Сталкер писал(а):Насчёт видео - сам знаю что так себе :vom: , но сделайте скидку, что это была моя первая "проба пера". Думаю, со временем качество видео улучшится во всех смыслах.
Вау вау, если и видео выкладывать к обзорам, то что же будет дальше?
Сам играю этой накладкой почти со всем согласен на 99%. Ощущения те же. Тенержи05 для меня тяжелая и немного дубовая.
А самое главное что видно по видео, что ребята играющие, а не чайники любители. Топсики справа приличные и стойки правильные :app: :app:
Тоесть те, которые не делают Топсики справа приличные и стойки правильные - чайники-любители? и видео не стоит показывать?
:app: :app: :app: Отлично сказано
У самого стойка не правильная, всё для своей сильной стороны BH!!!!!!
[size=50][/size]BTY VISCARIA.Japan
FH: BTY T19 max
BH: DHS H3 37

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hoz » Пт фев 05 2010 02:43

Перед хексером месяц играл Геоспин тэйки. Приехал хексер - !!!
Один в один с месяц игранной китаянкой! Обе черные. Доска олл минус. Никакой перестройки игры, перестройки в технике, и даже все ощущения одинаковые - будто не менял ничего!!!
Маааленькая разница - китаянка чуууть крутит получше, и если влаживаешся в удар, то у хексера вся сила уходит в скорость полета, а геоспин больше придает вращения. Соответственно при сильных ударах у геоспина чуть горбатее топс, а хексер чуууууть хуже реагирует (прощает) на чужое вращение.
А разница в цене - в шесть раз (1800 руб и 300 руб)
блин

Аватара пользователя
W.Liqin
Мастер спорта
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Ср дек 16 2009 09:07

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение W.Liqin » Пт фев 05 2010 05:53

А разница в долговечности во сколько раз?
H-WL
FH: Yasaka New Era max black
BH: Tenergy 64 2,1 red

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пт фев 05 2010 09:59

W.Liqin писал(а):А разница в долговечности во сколько раз?

можно утверждать что разработчики при создании этой накладки стремились к увелечению срока годности товара, и похоже им это удалось. ( по крайней мере по отношению к другим тензорам )
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kon-inNeb-in
Профессор пинг-понга
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт сен 01 2009 08:56
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Kon-inNeb-in » Пт фев 05 2010 11:14

не помню кто сказал, по моему я, чтобы накладка служила дольше не играйте ею
просто старайтесь успевать оградить ракетку от мощного летящего на нее шара, отбивайте только мягко летящие шары

Что хочу этим сказать, и нехеr можно "убить" намного быстрее тех же китаек, доказано кстати одним очень мощным игроком в настольный теннис с разрушающими топсами в своем арсенале.
Petr Korbel Narva
FH: Накладка NITTAKU Fastarc P-1 2.0
BH: DONIC Baracuda 2.0

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пт фев 05 2010 11:21

Kon-inNeb-in писал(а):не помню кто сказал, по моему я, чтобы накладка служила дольше не играйте ею
просто старайтесь успевать оградить ракетку от мощного летящего на нее шара, отбивайте только мягко летящие шары

Что хочу этим сказать, и нехеr можно "убить" намного быстрее тех же китаек, доказано кстати одним очень мощным игроком в настольный теннис с разрушающими топсами в своем арсенале.
здесь имеется ввиду другое. Если допустим взять тензоры разныз марок , и подвергнуть одинаковым условиям эксплуатации , то HEXER должен выдержать подольше.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Hoz
Мастер с понтом
Сообщения: 912
Зарегистрирован: Вт мар 15 2005 13:38

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Hoz » Пт фев 05 2010 13:54

не думаю что один хексер протянет больше шести геоспинов
рекламы все начитались - раз немцы сказали что долговечный и все купились? покажет только время Ктому же первая партия всегда лучше следующих
а из множества моделей накладок все больше вероятность совпадения параметров - лет через 7 нечего будет изобретать
блин

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Пт фев 05 2010 13:58

Hoz писал(а):не думаю что один хексер протянет больше шести геоспинов
рекламы все начитались - раз немцы сказали что долговечный и все купились? покажет только время Ктому же первая партия всегда лучше следующих
а из множества моделей накладок все больше вероятность совпадения параметров - лет через 7 нечего будет изобретать
я и не говорю что так долго, для тензора хорошим сроком при интенсивной тренировки будет что-то около 3-4 месяцев.
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Вт фев 09 2010 20:45

Несколько высказываний с американского форума как раз по теме Hexer vs Tenergy 05.

Nhung
Beginner

Joined: 12/11/2009
Location: United Kingdom
Posts: 14
Posted: 01/23/2010 at 8:37am
I have played with Hexer (2.1mm black), like Bryce FX and Tenergy 64 it didn't play well on a soft offensive Frame, so I then put it on my TBS and it performed much better. They specified Hexer as a medium-hard rubber but it felt quite soft for me, the softness is between Bryce FX and Tenergy 64 I geuss. I wish it was harder. Compared to Tenergy 05 (max) on the same TBS blade, Hexer is less powerfull/ has less speed in looping game and it also had less spin on services :( . But it is less sensitive to services and topspin of the oponent, I can easily play counter topspin on topspin since good timing and correct angle are less critical than Tenergy. Looping far from table it is better than both ten's (05/64) since you can do more precise ball placement and the timinh is less critical. Flat smashing high balls felt pretty good, i can't do that very well with either Tenergy or Chinese rubbers. Playing against chopping guys with either Anti-topspin or long pimples Tenergy does however a better job for me since it is a much more powerfull rubber. I will keep practising with Hexer but I think that I will end up with Tenergy 05 on my FH and some other tensor rubber on my BH (probably Hexer) so that I can switch that to my FH time to time to smash high balls like Ma Long does :)

Blade: Timo Boll Spirit
FH: Tenergy 64
BH: Tenergy 05

Blade: Timo Boll W7
FH: Tenergy 05
BH: Joola Express 2



Imperial
Advanced Member



Joined: 03/03/2006
Posts: 83
Posted: 01/25/2010 at 4:40am
Spin, speed and throw are similar. The major difference between 05 and hexer that I think people are overlooking, is the dwell time. The ball stays much longer with hexer. Thats why I prefer hexer on my fh.



bozbrisvegas
Platinum Member



Joined: 09/27/2008
Location: Australia
Posts: 2193
Posted: Yesterday at 5:14pm
Originally posted by debraj


- and at next gear away from table very hard loops, tenergy continue to curve unfavorably and unpredictible like chinese tacky hard sponge rubbers ... at this range Hexer delivers superior consistant spinny loop away from the table with very low trajectory and great power.



I have only been using Hexer for a few hours of play so far with tenergy 05 on the other side. (please keep that in mind)

But tenergy 05 does not curve unfavorably or unpredictably at this position. I know what you are saying about chinese rubbers though. I found the hurricane neo 3 totally in this category.

I found in the few hours of testing Hexer that it was consistant only in what it does. And can say that it is no where near as good at catching the ball nor spinning the ball to land on the table. It is the high spin that brings the high speed coupled with the consistant high arc which makes tenergy superior in looping away from the table.

I agree with debraj on the points about short game.

Hexer wins hands down for touch shots and blocking to slow down the game. But my blocks with tenergy 05 are mostly big sidespin swipes which make countering far harder than a basic consistant hexer block.

I will see in time if hexer will improve my averages. I imagine hexer is taking my game back to when I was using solcion on one side.
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
Stab
Кандидат в мастера
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Ср дек 17 2008 21:22

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Stab » Ср фев 10 2010 18:27

А по корейски или вьетнамски есть высказывания?
Очень бы было интересно :app:
Andro KINETIC CF Carbon OFF+ (РЅРµ Light)
Andro HEXER+ 2.1 Black
Andro Blowfish+ 1.8 Red

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение iceman081189 » Ср фев 10 2010 18:41

Stab писал(а):А по корейски или вьетнамски есть высказывания?
Очень бы было интересно :app:

для этого есть гугл всемогущий... :nod:

вот перевод пропущенный через него: "Нхунг
Новичок

Зарегистрирован: 12/11/2009
Место: Соединенное Королевство
Сообщений: 14
Добавлено: 01/23/2010 в 8:37 утра
Я играл с Ведьмак (2.1mm черный), как Bryce FX и Tenergy 64 она не играла хорошо на мягких наступления рамы, так что я потом положила мне на TBS и она выполняла гораздо лучше. Они указали, Ведьмак как среднесрочная твердой резины, но по ее мнению довольно мягкий для меня, мягкость между Брайс FX 64 и Tenergy я Geuss. Я хотел было сложнее. По сравнению с Tenergy 05 (макс.) на том же лезвием TBS, Ведьмак менее мощной / имеет меньшую скорость в цикле игра, и она также имела менее спину на услуги. Но она менее чувствительна к услугам и Topspin противника, я могу легко сыграть в борьбе Topspin Topspin поскольку хорошие сроки и правильным углом менее критично, чем Tenergy. Looping далеко таблице это лучше, чем как ТЕС (05/64), поскольку вы можете сделать более точными мяча размещения и timinh менее критично. Квартира Smashing High Balls чувствовала очень хорошо, я не могу делать это хорошо либо Tenergy или китайский каучуков. Играть против рубки ребята ни с Антивирусом Topspin или длинные прыщи Tenergy делает однако лучше для меня, поскольку она является гораздо более мощной резиной. Я буду держать практикующих с Ведьмак, но я думаю, что будет в итоге Tenergy 05 на моей FH и некоторые другие резиновые тензор на мой BH (вероятно Ведьмак), так что я могу переключатель, который на мой FH времени разбить высокой шариками, как Ма долго

Blade: Тимо Болл Дух
FH: Tenergy 64
ВН: Tenergy 05

Blade: Тимо Болл W7
FH: Tenergy 05
ВН: Joola Express 2



Imperial
Advanced Member



Регистрация: 03/03/2006
Сообщений: 83
Добавлено: 01/25/2010 в 4:40 утра
Spin, скорость и бросить схожи. Основное различие между 05 и Ведьмак, что я думаю, что люди с видом, является время пребывания. Мяч остается гораздо больше с Ведьмак. Thats, почему я предпочитаю Ведьмак на мой FH.



bozbrisvegas
Платина Член



Зарегистрирован: 09/27/2008
Местонахождение: Австралия
Сообщения: 2193
Добавлено: Вчера в 5:14 вечера
Первоначально опубликовано debraj


- И на следующую передачу от таблицы очень жесткие петли, tenergy продолжать Кривая неблагоприятное и непредсказуемыми, как китайский липкий жесткий каучуки губки ... в этом диапазоне Ведьмак обеспечивает улучшенный последовательную петлю рощица из-за стола с очень низкой траектории и большой мощности.



Я только использую Ведьмак в течение нескольких часов игры до сих пор с tenergy 05 на другой стороне. (пожалуйста, имейте это в виду)

Но tenergy 05 не Кривая неблагоприятное или непредсказуемым на этой должности. Я знаю, что вы говорите о китайских хотя каучуки. Я нашел урагана Neo 3 Всего в эту категорию.

Я нашел в нескольких часов тестирования Ведьмак, что он соответствует только в том, что он делает. И можно сказать, что это не когда у хорошего качества при ловле мяча, ни вращающийся мяч на землю на стол. Именно высокая спина, что приносит высокую скорость в сочетании с последовательным высокой дуге, что делает tenergy Superior в цикле из-за стола.

Я согласен с debraj по вопросам, о короткой игры.

Ведьмак победы руки вниз для сенсорной выстрелы и блокировании замедлить игру. Но мои блоки с tenergy 05 в основном большие пойло sidespin, которые делают борьбу гораздо труднее, чем основные блоки соответствуют Ведьмак.

Я буду видеть во времени, если Ведьмак улучшить мои средние. Я полагаю, Ведьмак принимает мою игру назад, когда я использую solcion на одной стороне."
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Сталкер
Профессор пинг-понга
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: Вт авг 05 2008 09:25
Откуда: TTSPORT
Контактная информация:

Re: Обзор ANDRO Hexer 2,1

Сообщение Сталкер » Ср фев 10 2010 19:36

Hoz писал(а):К тому же первая партия всегда лучше следующих
Да, согласен на 100%
Blade: JOOLA Vyzaryz Trinity OFF
FH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1
BH: BUTTERFLY Tenergy 19 2,1

Blade: TIBHAR Cedrick Nuytinck OFF
FH: MIZUNO Q Quality 2,1
BH: MIZUNO Q4 2,1

Телеграм-канал о настольном теннисе
https://t.me/perekrut

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

некачественная накладка

Сообщение iceman081189 » Вс фев 14 2010 10:43

после 3 недель игры накладкой ANDRO HEXER стали появляться вот такие "пупыри" ( фото снизу ) . Причем не один а несколько!!! в разных местах. С чем это связано ?! не прошло и 3 недель а придеться похоже выложить еще сумму очередную для покупки... :o :o у кого-нить было такое?! главное большинство из этих "прыщей" появлялись и через некоторое время убирались, а несколько так и остались.. :( :( переклейка не помогала.... :crybaby: брак...
Вложения
P1000966.JPG
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
TTSPORT
Профессор пинг-понга
Сообщения: 7676
Зарегистрирован: Чт июн 03 2004 16:31
Откуда: RUSSIA
Контактная информация:

Re: некачественная накладка

Сообщение TTSPORT » Вс фев 14 2010 11:06

стандартная ситуация для многих современных тензоров, от сильного вращения- отрываются шипы от губки. Хотя для Хексера такого не было замечено. Чем клеились? чем то еще дополнительно губку мазали? бустер и т.д.
"Лучший выбор для каждого"

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: некачественная накладка

Сообщение iceman081189 » Вс фев 14 2010 11:09

какое уж там сильное вращение то?! сами видели, так уж , имитация одна, не мастер же ... :sad: бустером и тп никогда не пользовался .. использовал Butterfly Клей FREE CHACK ... :sad: :sad: похоже нужна задуматься либо о другой фирме либо на переход на старые накладки.. :sad:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Аватара пользователя
Kolyan
МСМК
Сообщения: 866
Зарегистрирован: Вс дек 16 2007 18:01

Re: некачественная накладка

Сообщение Kolyan » Вс фев 14 2010 12:07

Мда, вот тебе и Тензор 4G :(
Спасибо...сделал выводы.
DHS Long 5 Stiga DNA Pro M 2.1,Hurricane 3 neo Blue Sponge 2.1/40

Аватара пользователя
iceman081189
Профессор пинг-понга
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: Вс май 03 2009 21:25
Откуда: Нижнекамск

Re: некачественная накладка

Сообщение iceman081189 » Вс фев 14 2010 12:11

Kolyan писал(а):Мда, вот тебе и Тензор 4G :(
Спасибо...сделал выводы.

нельзя делать вывод по одной накладке... Хотя я сберегал ее как мог в принципе, возможно брачок попался.. Но если это так должно быть что тензор должен изнашиваться меньше чем за месяц, то это несерьезно... :sad: :sad:
Основание Andro TREIBER H OFF
BH ANDRO CHAOS 1.2
FH ANDRO HEXER HD 1.9

Ответить

Вернуться в «Обзоры по накладкам»